|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| artista da strada di fanik commento di Ueda |
|
| fanik ha scritto: | | Volevo cogliere il momento senza che il soggetto se ne accorgesse, per rendere la cosa naturale |
Io penso che fare un ritratto a un'artista di strada il più naturale possibile e il meno banale, sia quello di attirare la sua attenzione, una rapida carrellata agli artisti di strada presenti solo qui nella sezione street ti farà capire che sono tutte riprese come il tuo scatto
riprese rubate (nel senso buono del termine) a persone che fa della propria esposizione al publico, non un modo di vivere, ma una vera professione.
La naturalezza io, non riesco a vederla, sopratutto in questa, ti guarda con la coda dell'occhio e spera che tu paghi per la sua posa...  |
| |  |
| Passare non inosservati di Daniele Gabella commento di Ueda |
|
Secondo me il fotogramma ha bisogno di un piccolissimo crop, per eliminare quella fonte luminosa in alto a destra, si prende un'attenzione smisurata
la scena invece è meritevole Daniele, ridondante, surreale nell’ immagine e dadaista nello spirito. L'ombra a sinistra sembra prendere forma dal quadro
quella a destra è completamente uscita e va via, il ritratto ne delinea una figura particolare e favolosamente grottesca
un frame di qualche film dell'horror, oscure presenze
una scena che trascina e lascia spazio all'immaginazione, tutto giocato sui riflessi di un vetro
veramente ben fatta
bravo  |
| |  |
| Il velo di tristezza di tuzzidda commento di Ueda |
|
Beh, Mimmo io la foto l'ho postata per avere dei riscontri come credo tutti
mica ho detto che questa ad esempio dev'essere giudicata solo in negativo, rispondevo solo a una tua affermazione
anche se penso che il taglio dei piedi è una scelta compositiva (che naturalmente può essere giustamente criticata) mentre l'uso della luce è più evidente che può lasciare un senso di incompiuto, d'imperfezione...agl'occhi dell'osservatore, l'autore tra l'altro questo chiede, cosa vediamo per migliorarsi...
è sottointeso che questa foto se presentata a qualche concorso può anche vincere un primo premio...  |
| |  |
| Il velo di tristezza di tuzzidda commento di Ueda |
|
| buscetta67 ha scritto: | | ...spesso, anzi sempre ci soffermiamo sul aspetto puramento qualititavo della foto,e' nitida,non lo e',e' sottoesposta,e' sovraesposta..etc.etc... |
beh Mimmo sono le basi elementari di un forum di critica
ad esempio per me, fotografare un soggetto con una luce insufficente non mi manda un forte messaggio emozionale, sopratutto perché la modella fa tutt'altra cosa, è uno scatto rubato, dove un minimo di tecnica dovrebbe essere rispettata, sopratutto per mostrare i dettagli, che ripresi cosi non mi raccontano molto.
Anche l'intonazione seppia, dovrebbe avere una sua logica, mentre qui più che per rendere la scena più onirica, sembra una mascheratura del rumore digitale.  |
| |  |
| Lago di marco.frattolin commento di Ueda |
|
Il punto di ripresa non mi sembra proprio ottimale marco
L'immagine ha già tre piani:
in basso il lago con un pescatore
nel piano medio abbiamo quella lingua di terra
e nello sfondo le montagne,
ecco io trovo quel palo con relativo ospite in primo piano un di più, quasi come un disturbo
se da un lato sia il palo che il gabbiano rispecchiano, simboleggiano il lago, un'attracco per le barche, un suo pontile, dall'altra attirano l'attenzione dell'osservatore
per provare a renderla più interessante dovevi aspettare che il gabbiano si girasse a guardare il paesaggio, cosi se ne sta per i fatti suoi, leggermente mosso, con una dominante azzurra come l'acqua e fa perdere la profondità dei vari piani dell'immagine.
Aggiungerei un pò di maschera di contrasto per recuperare i dettagli persi inevitabilmente in fase di ridimensionamento: http://www.photo4u.it/viewtutorial.php?t=229641
location meravigliosa  |
| |  |
| Tra mattoni e ciminiere di Steele commento di Ueda |
|
Lo aperta diverse volte,
ma solo ora , dopo che sono rimasto colpito, non tanto dai piccoli protagonisti in primo piano, ma da gl'altri due, quelli che s'intravedono sul tetto della fornace in fondo, che sembrano aver lasciato per qualche minuto il loro lavoro incuriositi dalla tua presenza e anche per farsi fotografare, che rende la scena molto evocativa...ecco mi decido a scrivere...è una buona immagine,
Non è nostalgica o triste ma viva e presente, c'è una corrispondenza tra la teatralità del posto, la ritualità della gente nell'osservarti, un sapore visivo di passato, l'odore dell'emarginazione dalla più semplice delle civiltà e priva di qualsiasi riferimento folcloristico, all'aspetto documentario del posto c'è l'effetto life di quegli occhi, di quelle pose innocenti dei ragazzi.
Notevole anche l'uso del bianco/nero molto in sintonia con il posto silenzioso ripreso nella foto.
Complimenti  |
| |  |
| |  |
| Via Menghini - Roma di Kaverdash commento di Ueda |
|
Uno scatto che trovo ben realizzato
sia dal contenuto narrativo che da quello compositivo.
A cominciare dal chiaro/scuro notturno, accoppiata che valorizza, rende visibile e permanente il significato evanescente del suo contenuto, bravo, perché in una composizione a colori ed effettuata di giorno questa sarebbe una foto banalissima.
Il soggetto principale è l'uomo che indica un'evento davanti a lui, l'altro lo guarda , la silhouette della donna e l'omino nello sfondo, sembrano delle comparse, che accorrono, spinti dalla curiosità verso il centro della scena. a sinistra dopo una barriera di moto che ci rende in modo naturale, impossibile vedere, succede qualcosa, s'intravede una miriade di luci, una folla, una vita che scorre a una velocità diversa da via Menghini, dove il tempo pare essersi fermato, il gran marciapiede vuoto, spazioso, di grande pregnanza visiva.
Ma il principale appiglio narrativo di questa immagine, rimane quella diagonale umana, ben cinque soggetti ( il quinto di spalle, s'intravede mentre rientra in negozio), che si concentrano in un'unico punto, dove la luce è più forte, dove si è più al sicuro.
Un'ottima foto Kaverdash  |
| |  |
| come uno stadio di aless commento di Ueda |
|
Non posso negare che la scena m'intriga
ha una stupenda luminosità, che conferisce un'atmosfera positiva
i ragazzi sono ben visibili, come è visibile la loro felicità, il modo come giocano,
un pò meno felice la composizione, in primo piano un cestino dei rifiuti ( con la buffa presenza di una testa di bambino sopra ) e quel lampione rovina un pò forza narrativa dell'inquadratura.  |
| |  |
| vengo anch'io ? di cmag commento di Ueda |
|
Un'ottima scena
significativa a tal punto che non era necessario la tua presentazione
molto bravo a coglierla nell'attimo giusto  |
| |  |
| |  |
| ...ASSUEFAZIONE... di berna commento di Ueda |
|
Non suggerisce una storia berna,
descrivi o meglio documenti i murales che si trovano nella cittadina, usufruisci del passante per tridimensionarla e basta, senza sfruttare quanto offriva l'ambiente urbano, la presenti come uno scorcio urbano, il lato oscuro paesaggistico che è in te è sempre presente
Come street mi racconta poco, ma aspettiamo gli esperti  |
| |  |
| Childrenin Beijing di Walter Lo Cascio commento di Ueda |
|
E un ritratto di un bambino
manca l'ambiente,
quella variazione di tonalità in alto a sinistra crea solo disturbo
magari un reportage sul luogo, se t'interessa qualche osservazione
presentata cosi (come street) la vedo molto debole, chiedo se sia il caso di spostarla in ritratto  |
| |  |
| |  |
| Sacro e Profano di snfbari commento di Ueda |
|
E' difficile gestire una scena cosi complessa, sembra formata da una successione di singole immagini che, nel loro effetto d'insieme riescono a fondersi (come contenuto) e a funzionare.
Compatibilmente con la confusione che regnava nella scena la compozione risulta abbastanza pulita senza elementi di disturbo significativi.
bravo
molto buona questa  |
| |  |
| equilibrio precario di frabattista commento di Ueda |
|
Se tolgo virtualmente il titolo da questa immagine...devo dirti che non funziona molto
il titolo è fuorviante: l'operatore sembra ben stabile su quel muretto e il carico ben assicurato con funi extra-resistenti
Dovevi giocare molto sulla prospettiva frabattista, avevi due soggetti : l'uomo in primo piano e la ragazza nello sfondo, se cercavi di fa tenere il carico a uno dei due personaggi con la sola forza della testa , con un gioco di prospettiva (come dicevo prima, scusa il replay ) il suo contenuto cambiava radicalmente
cosi la vedo un pò debole
io ci proverei, se ti si ripresenta l'occasione naturalmente  |
| |  |
| slow jogging di Gulliver commento di Ueda |
|
Più che una street, una ripresa cosi frontale mi fa pensare a uno studio di Muybridge http://www.youtube.com/watch?v=Q8X0sHS0g8A , che è considerato il primo fotografo a utilizzare la fotocamera per documentare accuratamente il movimento umano.
Qual'è Gulliver l'aspetto life che ti ha colpito dell'immagine?
Fino a dove ti sei spinto o è un croppone megagalattico? Dallo sfondo sembrerebbe proprio di si  |
| |  |
| famiglia rasta di Desaparesida_Lùthien commento di Ueda |
|
La composzione è sbilanciata a destra, dove si concentra l'intera famiglia,
questo effetto di sbilanciamento è accentuato dal taglio dell'uomo, in parte tenuto fuori dall'inquadratura, come se non ci fosse spazio per tutti.
Scelta compositiva? Può essere...ma il momento catturato non è particolarmente significativo e soffre di una carenza contenutistica della scena.
Sembra di vedere la pubblicità di qualche assicurazione sulla vita dove l'intera famiglia è ripresa in un momento di relativa quotidianità, vivendo un momento sereno e solare con la particolarità del taglio dei capelli, ma le carenze in fase d'inquadratura e di un contentuo narrativo rimangono e, secondo me, non possono essere trascurate.
....se il bambino guardava il padre, cambiava completamente  |
| |  |
| s/t di ghetto.ch commento di Ueda |
|
Concordo con damp, la foto non è molto corretta come composizione street e per qualche altro errore formale, l'oggetto in basso a destra che poco o nulla aggiunge alla scena e per il taglio della bocca della protagonista, io l'avrei esclusa completamente.
Però ha del potenziale, escludi il contesto in cui hai scattato, ti concentri su un particolare, è una sorta di lettura trasversale del mondo e dei suoi protagonisti, non è narrazione nel senso che s'intende tradizionalmente, è, invece un modo di guardare attraverso le cose che adornano l'uomo. Cerchi di analizzare con attenzione, di cogliere i particolari più apparentemente insignificativi. E come se vorresti creare un'alfabeto semiotico in cui la fotografia registra delle tracce: la bottiglia quasi vuota, il libro, l'ipod, l'orologio e anche la cinta della borsa che difendi a denti stretti, , cerchi di invertire i ruoli, i rapporti. Il marginale diviene fuoco e il fuoco diviene margine. Si tratta di un'altro modo di guardare al circostante, attraverso la forza sconvolgente del dettaglio. Devo dire che si, il ruolo di street non gli si addice, ma rimane un punto life meritevole, che spero non sia e non rimanga uno scatto singolo, ma l'inizio di un progetto più ampio.
Da approfondire secondo me  |
| | br> |