| Commenti |
|---|
 |
| sofferente? di marklevi commento di marklevi |
|
grazie. scusa ma non avevo visto prima il messaggio.
si potrebbe dire che manca la luce sul suo viso come gli manca la libertà.....  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| Primo e ultimo. di Binho commento di marklevi |
|
il b/n mi sembra bellissimo. molto bella la scena e la composizione.
non trovo una diretta ed intuitiva correlazione al titolo.. o per lo meno andrebbe modificato al plurale... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Cattedrale di San Patrizio Dublino 2005 di Sigfrid commento di marklevi |
|
| Sigfrid ha scritto: | | .. con la distorsione del campanile. Un effetto non voluto. |
trattasi di "linee cadenti" perchè hai scattato con la digicam non in perfetto piano orizzontale, cioè puntata leggermente verso l'alto.
si può correggere sul pc.
il tuo lavoro sui colori non è molto evidente, il controluce rende poco piacevole la foto che rimane un ricordo per te
 |
|
|
 |
| PICCOLA DAMA di PHOTOGRAPHIE commento di marklevi |
|
premetto che l'immagine è troppo alta per essere visionata senza scrollare: negativo, non si coglie tutta in una schermata, nonostante io abbia un 19" con 1024 pix verticali...
da rivedere un po il WB (troppo giallastra).
le arcate alla sinistra del suo viso disturbano un po la visione. |
|
|
 |
|
|
 |
| Luce di gmassimo commento di marklevi |
|
il mosso/sfocato disturba un po la visione, le zone illuminate sembrano bruciate.
come composizione si poteva provare qualcosa di + assimetrico ed originale. |
|
|
 |
| verda - viola - bianco di Tony63 commento di marklevi |
|
l'immagine è molto piacevole. i colori vivaci ma non sparati.
io avrei tenuto lo stelo del fiore nell'angolo basso del fotogramma (rotando la fotocamera, per avere la farfalla un po + oorizzontale), forse manca un pelino di pdc, vedi seconda ala sfocata. |
|
|
 |
| Libellula... di mariolino320 commento di marklevi |
|
| mariolino320 ha scritto: | | intorno ai 40 cm. circa.... |
guarda che il 28-300 ingrandisce mooolto + del bianchino 
devi stare a 1.2m e con solo 200mm di focale l'ingrandimento è ridicolo.. io lo uso col kenko per fare dei close-up alle farfalle  |
|
|
|
| Libellula... di mariolino320 commento di marklevi |
|
che ingrandimento pazzesco! ma a che distanza eri? qual'è la minima distanza di mesa a fuoco del 28-300?
la seconda + classica e mostra bene l'insetto nel suo insieme ma preferisco la 1 per la disposizione delle ali e la composizione generale |
|
|
 |
|
|
 |
| Profili sulla città di MaXu commento di marklevi |
|
molto bella. avrei allargato un po il quadro in alto e a destra.
e forse si, il suo contorno + nitido, giusto un po. |
|
|
|
| sofferente? di marklevi commento di marklevi |
|
| il cane sta bene... solo che viene liberato una volta alla settimana per pochi minuti... mentre invece potrebbe star meglio se fosse di qualcun'atro, libero + spesso... non capisco a cosa serva avere un cane e perchè tenerlo così solo per quei POCHI giorni all'anno in cui vanno a caccia.. |
|
|
 |
| Vicenza by Night di fidelio80 commento di marklevi |
|
l'immagine è buona ma avrei fatto diversamente:
doppia esposizione per non avere le parti bruciate sulla basilica.
inquadratura + larga, ora è troppo stretta sulla basilica.
taglio meno quadrato alla foto |
|
|
 |
| notte di luna piena di nestle commento di marklevi |
|
la luna a mano libera si fa benissimo se si possono usare iso medio-elevati
tra l'altro nestle a 1/500 ha avuto una foto mooolto sovraesposta. sarebbero bastati 1/1000s... a questi tempi si può scattare anche con un telescopio... |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
