|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Chamonix 2008, Bianconero forte a 4000 metri di Riccardo Osti commento di claudiom |
|
Eternamente toccherà ribadire che si può essere un grande critico d'arte (non il mio caso) e non saper tenere in mano un pennello (non il mio caso).
Qui siamo tutti colleghi, la differenza è solo l'intensità con cui si vive l'esperienza fotografica.
I parigrado sono quelli che la vivono più o meno con la stessa intensità.
Il termine è sbagliato perchè lascia supporre una gerarchia, che non sento.
Il giudizio non investe mai in nessun caso la persona, ma al massimo l'atteggiamento di fronte alla Fotografia.
 ciao claudiom |
| | |
| Chamonix 2008, Bianconero forte a 4000 metri di Riccardo Osti commento di Riccardo Osti |
|
| claudiom ha scritto: | Voglio solo ricordarvi una cosa banale, ma difficile da digerire: quando guardiamo una foto stiamo guardando una foto, non quel posto lì.
La guardiamo alla luce delle foto passate e eventualmente future, non alla luce dei nostri ricordi.
Anche a me il luogo evoca non poco, in termini sci-alpinistici, ma il mio giudizio non può essere fuorviato dai mie ricordi, che sono solo miei.
L'invito è sempre lo stesso. guardare tante foto sull'argomento, saperne di più.
ciao claudiom |
In tutta umiltà Claudio..
quello che voleva dire il mod. Snaporaz e quello che cerco di far capire anche io..è che una foto può piacere o meno..un fotografo può essere più o meno esperto..ma ha comunque una sua dignità, va comunque rispettato e con lui i suoi lavori.
ognuno è libero di apprezzare o meno il lavoro altrui ma evitando espressioni sgradevoli o sgarbate..come spesso, in buona fede, sono le tue..
e questo non significa non dover esprimere il proprio pensiero..ma piuttosto significa comunicare il proprio punto di vista in modo da non infastidire nessuno..
Uscite del tipo "i parigrado" o "l'autore non ha capito", "foto invereconda"..sicuramente creano disagio in chi legge..perchè se da una parte risulta offensivo verso tutti coloro che si avvicinano a questo fantastico mondo..dall'altra chi legge si aspetta che a scriverlo sia un DIO della fotografia.. ... ...
E comunque credo che anche i più grandi fotografi e artisti siano tutti stati "parigrado"..anzi sono convinto che chi è veramente un "maestro" si senta sempre principiante e "parigrado" perchè è solo così che si può crescere e migliorarsi.
ciao
Riccardo |
| | |
| | |
| Chamonix 2008, Bianconero forte a 4000 metri di Riccardo Osti commento di claudiom |
|
Voglio solo ricordarvi una cosa banale, ma difficile da digerire: quando guardiamo una foto stiamo guardando una foto, non quel posto lì.
La guardiamo alla luce delle foto passate e eventualmente future, non alla luce dei nostri ricordi.
Anche a me il luogo evoca non poco, in termini sci-alpinistici, ma il mio giudizio non può essere fuorviato dai mie ricordi, che sono solo miei.
L'invito è sempre lo stesso. guardare tante foto sull'argomento, saperne di più.
ciao claudiom |
| | |
| | |
| Chamonix 2008, Bianconero forte a 4000 metri di Riccardo Osti commento di Snaporaz |
|
| claudiom ha scritto: |
ma va bene così, basta che piaccia ad altri parigrado, ciao claudiom |
Dai Claudio, i tuoi consigli sono sempre ben accetti ... ma che c'entrano i parigrado o altro?
Sai bene che nel nostro forum s'incontrano diverse tipologie di utenti e ci si trova insieme proprio per confrontarci. |
| | |
| Chamonix 2008, Bianconero forte a 4000 metri di Riccardo Osti commento di Riccardo Osti |
|
| Orsovolante ha scritto: | Claudio... ho letto le tue precedenti critiche alle foto di Riccardo...
Sono un po' perplesso...
Non sono intanto d'accordo che la foto debba inanzitutto rappresentare la realtà...
Ma non sono nemmeno d'accordo che quelle di riccardo non lo facciano.
Solo tu avresti fatto vedere la tua... lui la sua. Non credo esista un tipo di foto oggettiva... sara sempre soggettiva visto che dietro il mirino c'è il fotografo.
Premetto che conosco abbastanza bene il monte bianco avendo in gioventù gestito alcuni rifugi in alta quota su quel masiccio e scalato alcune sue pareti.
Bene... quella foto... la prima che hai criticato... quell'ombra sulla nord delle Jorasse... be proprio quell'ombra mi ha emozionato... forse perché a suo tempo, su quella parete, ci ho passato 2 giorni senza vedere il sole...
Se ti trovi al tramonto a quasi 4000 mt non potrà non impressionarti il gelo dell'ombra... e quello è un modo, secondo me, di restituirlo.
Un grande alpinista, amante della fotografia, Reinhard Karl , ha scritto in un suo libro, "tempo per respirare" che le belle foto di montagna sono sempre finzione. Si prende un pezzo di realtà e la si esalta. Se dovessimo prenderla tutta allora dovremmo fotografare anche l'immodinzia attorno alla stazione della funivia... le colate di ghiaccio "gialle" fuori dal bagno del Rif. Torino... Qualcuno lo fa e magari sono anche belle foto. Ma ognuno scatta per far vedere c'iò che ha visto lui, non ciò che è.
Un saluto, Fulvio |
ti ringrazio ancora dell'attenzione e della testimonianza..
ciao
Riccardo |
| | |
| Chamonix 2008, Bianconero forte a 4000 metri di Riccardo Osti commento di Riccardo Osti |
|
| claudiom ha scritto: | Per quanto comprendo che sia inutile dirlo, l'autore parla di canoni di cui avrei parlato e che non avrebbe rispettato, dimostrando di non aver capito di cosa si parlasse.
ma va bene così, basta che piaccia ad altri parigrado, ciao claudiom |
Ti ringrazio di tutti i complimenti che ad ogni tuo commento mi fai..
ti ringrazio per avermi reso più chiara la situazione comunicandomi che non sono in grado di capire di cosa si parlasse..e come me tutti i "parigrado" che invece apprezzano le mie foto "invereconde"..
ti ringrazio anche per la tua capacità di metterti sempre sullo stesso piano degli altri, con grande umiltà, senza issarti su un piedistallo.. |
| | |
| Chamonix 2008, Bianconero forte a 4000 metri di Riccardo Osti commento di Orsovolante |
|
Claudio... ho letto le tue precedenti critiche alle foto di Riccardo...
Sono un po' perplesso...
Non sono intanto d'accordo che la foto debba inanzitutto rappresentare la realtà...
Ma non sono nemmeno d'accordo che quelle di riccardo non lo facciano.
Solo tu avresti fatto vedere la tua... lui la sua. Non credo esista un tipo di foto oggettiva... sara sempre soggettiva visto che dietro il mirino c'è il fotografo.
Premetto che conosco abbastanza bene il monte bianco avendo in gioventù gestito alcuni rifugi in alta quota su quel masiccio e scalato alcune sue pareti.
Bene... quella foto... la prima che hai criticato... quell'ombra sulla nord delle Jorasse... be proprio quell'ombra mi ha emozionato... forse perché a suo tempo, su quella parete, ci ho passato 2 giorni senza vedere il sole...
Se ti trovi al tramonto a quasi 4000 mt non potrà non impressionarti il gelo dell'ombra... e quello è un modo, secondo me, di restituirlo.
Un grande alpinista, amante della fotografia, Reinhard Karl , ha scritto in un suo libro, "tempo per respirare" che le belle foto di montagna sono sempre finzione. Si prende un pezzo di realtà e la si esalta. Se dovessimo prenderla tutta allora dovremmo fotografare anche l'immodinzia attorno alla stazione della funivia... le colate di ghiaccio "gialle" fuori dal bagno del Rif. Torino... Qualcuno lo fa e magari sono anche belle foto. Ma ognuno scatta per far vedere c'iò che ha visto lui, non ciò che è.
Un saluto, Fulvio |
| | |
| Chamonix 2008, Bianconero forte a 4000 metri di Riccardo Osti commento di Riccardo Osti |
|
| Orsovolante ha scritto: | preciso meglio perché mi piace...
Anche se non rispetta forse tutti i canoni ( ma che noiosi che sono i canoni ) nella foto sono molto ben divisi i livelli... la foto è quasi tridimensionale... merito anche dell'aria in alta quota, ma anche penso, della tecnica. Il gran paradiso e li che si fà ammirare anche nei dettagli... ma chiaramente messo molte vallate più in la.
Forse avrei osato un taglio ancor più panoramico... tagliando via le rocce dei Requen in basso... riducendo cosi l'area grigia. Non so però quali siano le dimensioni del file originale.
Mi piacerebbe vedere un dettaglio al 100*100 per capire quanto è visibile davvero l'intervento post p.
Ciao... io comunque t'invidio, Fulvio |
Ti ringrazio davvero tanto per il tempo e l'attenzione che mi hai dato!
grazie ancora!
appena ho un attimo di tempo ti faccio un crop al 100% e lo posto..
considera che comunque al 100% il file jpeg ha una resa davvero scarsa...
un caro saluto
Riccardo |
| | |
| Chamonix 2008, Bianconero forte a 4000 metri di Riccardo Osti commento di Orsovolante |
|
preciso meglio perché mi piace...
Anche se non rispetta forse tutti i canoni ( ma che noiosi che sono i canoni ) nella foto sono molto ben divisi i livelli... la foto è quasi tridimensionale... merito anche dell'aria in alta quota, ma anche penso, della tecnica. Il gran paradiso e li che si fà ammirare anche nei dettagli... ma chiaramente messo molte vallate più in la.
Forse avrei osato un taglio ancor più panoramico... tagliando via le rocce dei Requen in basso... riducendo cosi l'area grigia. Non so però quali siano le dimensioni del file originale.
Mi piacerebbe vedere un dettaglio al 100*100 per capire quanto è visibile davvero l'intervento post p.
Ciao... io comunque t'invidio, Fulvio |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Chamonix 2008, Bianconero forte a 4000 metri di Riccardo Osti commento di Riccardo Osti |
|
| claudiom ha scritto: | apprezzo abbastanza che tu non abbia tenuto in nessun conto quanto ho scirtto su altra tua foto.
D'altra parte perchè tenerne conto?
Foto molto brutta, anzi, invereconda.
ciao claudiom |
Ma certo che ne tengo conto..
solo che già le avevo scattate..e comunque anche se non rispecchia certi canoni..a me e a quanto pare a molti altri..piace..
ciao
Riccardo |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
