| Commenti |
|---|
 |
| ...matera... di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
grazie tante per il commento.....
il dubbio in questo scatto è IL BN!! =((( |
|
|
 |
|
|
 |
| ...rosa... di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
...continuando a sperimentare....
CRITICHE E COMMENTI GRADITISSIMI
dato che si tratta di esperimenti!
ciaociao
ivo |
|
|
|
|
|
 |
| G3GH3 di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
| en-pathos'62 ha scritto: | | mi sa che dovrai spostarla... |
perchè???
vuoi dire che nn sono da "natura"??
un ritratto alla mia persona...merita NATURA =))) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| G3GH3 di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
iin natura perchè sono FICO =)))
HAHAHAHAHAHAAHA |
|
|
|
| G3GH3 di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| ...luce caravaggio.... di G3GH3 commento di timo |
|
| Ciao. Non ho capito bene quello che hai scritto, ma volevo dirti di provare a rifare la foto magari inserendo davanti al faretto (a 50 cm) un foglio di carta da lucido che trovi in cartoleria. |
|
|
|
|
|
|
| ...matera... di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
per l'ennesima volta!
=)
commenti, consigli e sopratutto critiche sempre ben accetti!
ivo |
|
|
|
| ...luce caravaggio.... di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
| timo ha scritto: | | Mi pare un po' troppo frammentata nella resa, ma probabilemnte è colpa del soggetto. Per questo tipo d'illuminazione di solito si passa dalla classica mela, tutt'altro che facile. Quello che mi disturba un po' è la differenza cromatica dell'illuminazione che non so da dove provenga. Nello stile rinascimentale il difficile è rendere netti i chiaroscuri, ma con luce morbida. Ci vuole molta cura nell'angolazione e dei softbox da 1km x 1 km. Viene bene con un tele. |
mi spieghi meglio sta cosa del soft box 1km 1km??
a dire il vero è solo un faretto alogeno tondo...quello d'arredamento....avvicinato per far si che nn illuminasse lo sfondo ed altro!
hai ragione.....la luce è molto più morbida, ma è anche vero che i bianchi erano molto usati! =((
quindi ho pensato di inserire qualche bianco a discapito di una morbidezza TOTALE della luce del primo fiore ma che cmq resta nel resto dell'immagine!!!
spero che mi rispondi, qui posto le foto che mi lasciano dubbi e di cui vorrei parlare nn quelle che reputo corrette!
=((
grazie ancora!
ivo |
|
|
 |
| ...je t'aime... di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
| Luca73photo ha scritto: | è confusa per i motivi che ha spiegato marinaio:
"peccato per il punto di ripresa, la foto così è abbastanza confusa, dove i dettagli si perdono e si confondono con i colori del muro e i soggetti sono troppo piccoli. " |
scusami.... |
|
|
|
| ...luce caravaggio.... di G3GH3 commento di timo |
|
| Mi pare un po' troppo frammentata nella resa, ma probabilemnte è colpa del soggetto. Per questo tipo d'illuminazione di solito si passa dalla classica mela, tutt'altro che facile. Quello che mi disturba un po' è la differenza cromatica dell'illuminazione che non so da dove provenga. Nello stile rinascimentale il difficile è rendere netti i chiaroscuri, ma con luce morbida. Ci vuole molta cura nell'angolazione e dei softbox da 1km x 1 km. Viene bene con un tele. |
|
|
 |
| training hk di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
la procedura è quella dell'hk, ma la foto nn permetteva....provando cmq ho ottenuto un qualcosa che cmq mi piace tanto.......
commenti e critiche sempre ben accetti
ivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ...je t'aime... di G3GH3 commento di Luca73photo |
|
| G3GH3 ha scritto: | | mmm...perchè confusa? |
è confusa per i motivi che ha spiegato marinaio:
"peccato per il punto di ripresa, la foto così è abbastanza confusa, dove i dettagli si perdono e si confondono con i colori del muro e i soggetti sono troppo piccoli. " |
|
|
 |
| |'_ di G3GH3 commento di Mr.T |
|
| G3GH3 ha scritto: | beh la luce l'ho gestita e contrastata in ps per creare contrasto e distaccarla al massimo dallo sfondo =(( magari ho esagerato!  |
mi sa di sì! magari se puoi metti lo scatto originale in allegato...giusto per vedere come era l'originale!
| Citazione: | | ma...(nn essendo pratico di macro ecc)...mi spieghi meglio cosa vuoi dire sul pdc?? |
pdc= profondità di campo!
| Citazione: | avrei dovuto mettere a fuoco tutti fiori??
=(
tanto per capire.....perchè ho altri scatti dove il fioro principale è del tutto a fuoco, ma in fin dei conti è molto più visibile quello in altro e.....ho deciso di "cestinarla" a favore di questa che sottolinea i petali in particolar modo =( |
No....non dico che tutti i fiori dovevano essere a fuoco, ma era meglio mettere il fiore di destra in primo piano bene a fuoco...la parte in alto sembra essere fuori fuoco e la parte centrale non mi sembra proprio nitidissima....credo che uno stop di diaframma più chiuso era perfetto se gestivi al meglio la zona del fiore!  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie