|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Cleaning di essedi commento di Giovanni Francomacaro |
|
A me piace così come l'hai composta; e anche il personaggio mi pare appropriato: sembra come intento a raccogliere frammenti del passato- Meritava però, secondo me, un po' più luce la trama del pavimento.
SO3 |
| |  |
| |  |
| Eterei di Emanuele Gasparetti commento di Giovanni Francomacaro |
|
Ho gironzolato un po' nella tua galleria e devo dire che alcune fotografie sono molto buone; questa per es. mi piace molto. Bravo.
Forse rendeva di più in orizzontale.
SO3 |
| |  |
| |  |
| |  |
| Correte voi, adesso! di Demetrio. commento di Giovanni Francomacaro |
|
Per me è ottima così, con l'uomo che corre in direzione contraria, il quale a mio parere rende la scena più dinamica che non il mosso.
Piuttosto, tanto per giocare con l'immaginazione, se vi fosse stato un solo corridore e il cane...ma così sarebbe stata un'altra foto 
SO3 |
| |  |
| Il vecchio e il piccione di Demetrio. commento di Giovanni Francomacaro |
|
Molto buona! Mi piace particolarmente la composizione, ovvero la posizione dei soggetti e il muretto che crea come una linea di demarcazione. Complimenti (anche per altri ottimi scatti che ho visto in galleria)
SO3 |
| |  |
| Sul molo di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Susanna
Antonio
Vittorio
Emanuele
Mario
Demetrio Innanzitutto grazie del passaggio e dell'apprezzamento.
Cerco di rispondere in linea generale ad alcune osservazioni.
Avrei dovuto spostarmi per riprendere meglio il soggetto, me era in movimento, pioveva a dirotto, e l'attimo dopo si era già spostato, anche per questo non ho potuto avvicinarmi maggiormente.
Il taglio basso non l'ho fatto perché non volevo tagliare il riflesso il quale, anche se si vede poco, mi piaceva. Il taglio quadrato in questo caso non lo vedo; è vero che concentrerei lo sguardo sul colore, ma il soggetto non è questo, pur se rilevante,; il soggetto, a mio parere, è l'insieme, come visto da Vittorio; in cui tutti gli elementi si relazionano fra loro.
Aggiungo che lo sbilanciamonto delle linee, specialmente quelle del pavimento, mi sembrano suggerire il movimento delle onde, le quali si intuiscono, anche se non sono visibili (a primo acchito volevo mettere l'orizzonte storto, visto che questa, pur avendo adottato la tecnica di scattare senza inquadrare, mi era venuto inaspettatamente diritto  ).
Ciao e buona luce a tutti! SO3 |
| |  |
| *** di vittorione commento di Giovanni Francomacaro |
|
Mi ricorda una fotografia già vista; ma questo del resto è valido per moltissime fotografie. Dal punto di vista critico era, a mio parere, più efficace se abbassavi il punto di ripresa, conferendo così più slancio all'immagine che, seguendo la linea dello sguardo, finisce per bloccarsi nella sabbia.
SO3 |
| | |
| |  |
| |  |
| |  |
| Voglia di rivalsa... di Webmin commento di Giovanni Francomacaro |
|
Bellisima la foto di apertura, delle altre ti hanno già detto e da parte mia trovo notevole la 4, quasi strettarola, e la 9. Non ho mai affrontato il genere, pertanto dal punto di vista tecnico non saprei che dirti; ma 6400 ISO? E un e buon Flash sparato al soffitto?
La luce riflessa qualche volta funziona...
SO3 |
| |  |
| squirrel and moon di -Max- commento di Giovanni Francomacaro |
|
| essedi ha scritto: | | Non sono esperto di questo genere ma la posa dello scoiattolo è simpaticissima.Ovviamente con un tele così lungo non si potevano salvare capra e cavolo ed hai fatto bene a tenere a fuoco l'animaletto! Forse mdc un po' alta,vedo qualche"bordino".Complimenti e saluti,Sergio. |
Concordo in tutto; e per non limitarmi al semplice copia e incolla anche io dico che è una bella e simpatica immagine 
SO3 |
| | |
| Sul molo di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
| Altra versione della precedente, giocata sempre sui contrasti di colore ottenuti senza intervento in pp. In questa la geometria è più irregolare, ma io ci ho visto un certo ritmo che mi ha convinto a postarla. |
| |  |
| Margherita di diego campanelli commento di Giovanni Francomacaro |
|
E' complicato Diego...
A mio parere non si tratta di profondità, ma di quanto si riesca ad osservare una immagine con il dovuto distacco. Margherita è splendida, e lo sarebbe in qualsiasi posa; ma io non devo giudicare Margherita, ma come questa viene presentata fotograficamente. Ho sicuramente letto le considerazioni di aerre e a mio parere queste sono a sua volta un'altra fotografia, ovvero la sua partecipazione emotiva finisce con il condizionare la partecipazione emotiva di chi osserva, e io da questa mi sono voluto distaccare, anche se con un po' di fatica, lo ammetto.
Cambiando questa però, è mutato il risultato finale, cosa che mi ha mostrato quelo che a mio parere è un limite dell'immagine che per essere superato, sempre a mio parere beninteso, avrebbe richiesto più immagini.
Queste naturalmente sono mie considerazioni che nulla vogliono togliere al livello qualitativo della tua fotografia, che giudico molto alto.
SO3 |
| | |
| Margherita di diego campanelli commento di Giovanni Francomacaro |
|
Sulla resa del b&n ti hanno già detto: ottimo; la foto però, a mio parere, presenta parecchi limiti; io ho visto subito che si trattava di un esercizio -e dico per fortuna, perché altrimenti poteva sembrare la ripresa di una caduta- e mi ha raccontato poco o nulla del soggetto.
Sempre a mio parere avresti dovuto inserire più scatti, che penso tu abbia fatto mentre eseguiva i suoi "rotolamenti".
SO3 |
| |  |
| ... di diego campanelli commento di Giovanni Francomacaro |
|
| diego campanelli ha scritto: | il b-n non è un limite per uno scatto con pretese naturalistiche?
Il colore è una parte fondamentale nella descrizione degli animali e del loro habitat.
|
Non sono d'accordo: la fotografia naturalistica non è nata con il colore; ed è inutile dire che grandi fotografie naturalistiche sono state fatte in b&n. Guarda queste, per es http://www.afni.org/gallerie/gallerie_spesarelli.html ma ce ne sono tantissimi altri. Tu, come maestro del b&n sai benissimo che non conta tanto la resa, ma la descrizione, e questa può essere fatta anche in toni di grigio.
tornando sulla tua foto il suo limite naturalistico e la scarsa visibilità del soggetto; ma la resa dell'insieme, ovvero dell'ambiente è molto buona
SO3 |
| |  |
| | |
| Acid#5 di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Diego
Max
Mario
Susanna
Vittorio
Grazie del passaggio e del gradito commento
Dunque, Inutile dire che sottoscrivo le vostre giuste critiche ma apprezzo particolarmente la considerazione di Max. (commento modificato: vedendola avevo pensato la stessa cosa )
Aggiungo che se invece dei due passanti vi fosse stata una bella ragazza; oppure gli ombrelli fossero stai uguali, oppure ancora se fossi riuscito a scattare un attimo prima o un attimo dopo...Insomma la fotografia non è molto forte; ma in questo periodo non ho di meglio e perciò mi accontento. Questa fotografia l'ho inserita nella serie Acid, pur se non ha subito la stessa elaborazione, per i toni metallici che ne sono risultati, usciti come li ha visti la macchina, quindi senza ulteriori elaborazioni se non qualche piccolo ritocco. Concludo che vivendo al mare, pur apprezzandone il clima, non mi rimane che fografare i soliti ombrelloni, moli e sedie a sdraio
Buona luce a tutti, SO3
p.s. non mi arrivano le notifiche! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie