|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| St. di alexab commento di Mauroq |
|
| alexab ha scritto: | Buongiorno Mauro....
Del 2008!!! Evvabbe'.....geni si nasce!!! Non per il mosso...però!!!
Grazie...almeno so' che non dice nulla.....
Ci riprovo...non demordo
Ale |
Non mollare mai |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mauroq |
|
| noraGo ha scritto: | è come una bilancia....pesa di più !!
.....ma non da" informazione" |
Probabilmente sono troppo innamorato del mare per vedere altro, sia in fase di scatto sia qui in casa sul monitor, naturalmente accetto punti di vista contrastanti con il mio, mi serviranno per rimanere con i piedi per terra.  |
| |  |
| Bagnoli1 di Max Rock commento di Mauroq |
|
Il punto dove l'occhio va a focalizzare è quello della sagoma di una donna, che stacca bene con il bianco dietro, occasione buona per un b/n, trovo di troppo la ringhiera in primo piano e i due lampadari a cilindro in alto, insomma la vedrei quadrata e in b/n, comunque buon occhio  |
| |  |
| St. di alexab commento di Mauroq |
|
Un mosso, rischia di rimanere solo un mosso, per dare piu corpo a questa tecnica occorre certamente valutare gli elementi da inserire, inoltre saper immaginare il risultato.
Io ho provato poche volte ed è uscito poco, l'unica che mi piace è "Lillo che ulula" (titolo segreto)
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=300925 |
| |  |
| Ghirri? di Cube commento di Mauroq |
|
Direi che lo ricorda di sicuro, naturalmente mi piace  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mauroq |
|
| noraGo ha scritto: | ......capisco la centralità !
come mai se la luce va verso destra il mio occhio cade a sinistra ?
....troppo nero a sinistra ?
saluti |
Non lo so perchè ti cade li l'occhio, il nero a sx è conseguente, anche perchè l'esposizione è basata esclusivamente sul buon risultato di ciò che si vede attraverso con una leggera sovraesposizione, quel poco per poter avere un po di luce anche all'interno. |
| |  |
| brutta copia di ant64 commento di Mauroq |
|
Se possibile la prossima volta scatta qualche foto di riserva/sicurezza, in questo caso sarebbe stato meglio abbassarsi e scattare in bolla.  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mauroq |
|
| damp73 ha scritto: | che dire, minimalismo concreto, contrasto, pulizia.
gradevole. |
Grazie mille Damp  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mauroq |
|
| nicola.milani ha scritto: | Da citare Diego Campanelli.
Osservo.
Nicola |
Grazie mille Nicola  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mauroq |
|
| diego campanelli ha scritto: | Tra fotografo e commentatore non so chi abbia dato la lezione di fotografia migliore
E' importante osservare, ma altrettanto capire.
Complimenti ad entrambi. |
Grazie mille Diego  |
| |  |
| Attimi di LaMole commento di Mauroq |
|
1/250sec. dovrebbe congelare un po di più, probabilmente c'è un po di micromosso, effettivamente ci vorrebbe piu porzione di cielo  |
| |  |
| prima periferia di ant64 commento di Mauroq |
|
Niente male, ottimo lo stacco dei piani dei primi alberi sullo sfondo, la foschia in mezzo ha fatto il suo dovere  |
| |  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mauroq |
|
Grazie mille a Damp, Ale, Surgeon
@Surgeon: ti ringrazio per aver fatto le lastre alla mia foto, condivido tutto e non sarei stato capace di scrivere così bene, la lezione sulla fotografia l'hai fatta tu.
Per quanto riguarda Ghirri, spero sia solo un momento di studio di un certo punto di vista, quello che ti tiene con i piedi per terra durante l'atto fotografico e nello sviluppo del pensiero. |
| |  |
| convento di mtusa commento di Mauroq |
|
Per citare qualcuno che non ricordo...."meno è più", nel senso che per mio gusto gli elementi presenti sono troppi.
Dagli archi e colonne a dx qualcosa si intravede
Dagli archi e colonne a sx si vede troppo
Spicchio rifilabile su bordo dx
Immagine della Madonna, che ci sta ma è un altro elemento
Taglio dell'arco in alto a dx
Il bianco del cielo
Ps. naturalmente è solo il mio discutibile parere. |
| |  |
| |  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mauroq |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| pieno d'archi di 69andbros commento di Mauroq |
|
Il Palazzo della Civiltà, è recintato da anni, questo mette in difficoltà chiunque voglia cimentarsi con l'edificio che, per la sua bellezza si fa certamente notare.
Comunque tutti sanno che, sulla sua superficie, regna il bianco o quasi bianco (tradotto in b/n), pertanto vista la luce, lo scatto appare sottoesposto, probabilmente il riflesso del travertino (credo), potrebbe aver ingannato l'esposizione automatica. |
| |  |
| St. di alexab commento di Mauroq |
|
| Gianluca Moret ha scritto: | ... ok per la cornicetta per valorizzare l'immagine (ma se il fondo del forum fosse nero non servirebbe) ma comunque lo scatto, anche senza contorno, è davvero ben riuscito !!  |
Lo sfondo nero si può applicare, scegliendo in basso a dx della foto, in effetti acquista  |
| | br> |