| Commenti |
|---|
 |
| Affresco di Rebis commento di marklevi |
|
non ti è venuto un attimo in mente di lasciarla con i suoi colori naturali (magrai un pochino pompati..)... mi sembrano molto piacevoli. la tua reinterpretazione è molto d'effetto ma meno naturale...  |
|
|
 |
| San Pietro di lillo commento di marklevi |
|
con una reflex anche usare iso 1600 3200 e poi riducendo l'immagine il rumore si vede ben poco..
in questo caso avrà usato tempi lunghi, diaramma chiuso (per l'elevata pdc) e treppiede, quindi iso medio bassi  |
|
|
 |
| Affresco di Rebis commento di marklevi |
|
| Rebis ha scritto: | ..
Sarebbe bello avere qualche amico, almeno tra i romani, interessato alle architetture che venga con me qualche volta...... |
sarebbe prorpio il mio sogno da novizio-appassionato all'arte e architettura...
solo che a Roma ci passo una volta ogni 6 mesi... |
|
|
 |
| Affresco di Rebis commento di marklevi |
|
| a me sembra tridimensionale.. veramente ottimo il risultato. grande! |
|
|
 |
|
|
 |
| Praga come Venezia di Ferdinando commento di marklevi |
|
gli stili architettonici sono mooolto diversi...
la situazione di luce era sballata.. cielo bruciato.. potevi sottoesporre ma avresti avuto la parte molto scura... in questi casi il raw aiuta nella post produzione
cmq avrei scattato in verticale anche per limitare la presenza degli arbusti ai lati |
|
|
 |
| tivoli roma di Francesco Flotti commento di marklevi |
|
fusione di diversi file jpg estratti da un singolo raw li ho fatti pure io... ma questa immagine è assolutamente rovinata.  |
|
|
 |
|
|
 |
| SWAN di morphosis commento di marklevi |
|
mi pare un'immagine bellissima... bello il movimento.. come se stesse per prendere il volo.. l'espressione colta, la composizione..
che tempo? |
|
|
 |
| tivoli roma di Francesco Flotti commento di marklevi |
|
quindi vuol dire che fare un hdr equivale ad avere un cielo rovinato?
poi non vedo dove stia l'hdr.. visto che ci sono ampie zone bruciate ed altre completamente nere... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Foto banale... di romolo78 commento di marklevi |
|
| seagull2001 ha scritto: | ...
Ma che scherzi? E' un bello scatto. Forse unica pecca l'auto in basso che si intravede. Prova un taglio appena sopra il tettuccio. |
ma siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
concordo per il bn, mi sembra meraviglioso.... |
|
|
 |
| Stars di David77 commento di marklevi |
|
| Beckerwin ha scritto: | senza subire danni al sensore......com'è possibile?
|
mica è fatto di legno e prende fuoco
io ne ho fatte fino a 40minuti. ovviamente serve il cavo di scatto: 15€ su ebay |
|
|
 |
| Stars di David77 commento di marklevi |
|
| bLiZ ha scritto: | ..
P.S.: La foto è SPLENDIDA, ma avrei gradito qualche elemento paesaggistico in + sulla scena, avresti contestualizzato di + lo scatto.
Ciauzzzzz |
concordo.
complimenti per l'esperimento che a volte avevo fatto l'importante è trovare un posto con poco inquinamento luminoso... |
|
|
 |
| in barca.. di gigiboxmail commento di marklevi |
|
| della foto mi piacciono i colori e il posizionamento atipico della barca. mi sembra manchi un po di nitidezza o messa a fuoco sul soggetto |
|
|
 |
|
|
 |
| scie di stelle e di nuvole di marklevi commento di marklevi |
|
| simo ha scritto: |
?
Si può danneggiare tenendolo aperto tanto? |
premettendo che il sensore è al chiuso... ( ).. tenendolo attivato si scalda... scalda... fino a generare hot pixel..scalda.. fino a fondersi...  |
|
|
 |
|
|
 |
| scie di stelle e di nuvole di marklevi commento di marklevi |
|
questa
http://i.pbase.com/o4/21/659721/1/64194362.VmrCkCWm.IMG_7744CROP.jpg
è un crop di questa qui:
http://i.pbase.com/o4/21/659721/1/64194297.tGLFkCIj.IMG_7744.jpg
a iso 800 2187 secondi (ci sono gli exif). nel crop vedi i punti che dicevo prima.
saluit |
|
|
br>