|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| st di kawa400 commento di huncke |
|
capigliatura, pattern della gonna, gestione del colore, danno alla foto un sapore retrò, quasi anni 70'. Mi piace anche la noncuranza dell'inquadratura...
ciaoo  |
| |  |
| MIDSC7618 di marco.rilli commento di huncke |
|
c'é la mano della prima donna appoggiata al alla panchina, quasi a bilanciare il suo sguardo, solo di occhi si tratta, diretti verso l'alto, che fanno compagnia a quello della terza donna, sempre rivolto verso l'alto, con la testa inarcata e il gesto della mano sinistra con il palmo aperto: incrociato dallo sguardo killer in camera della seconda ragazza. Mi piace.
sembra analogico, con che camera hai scattato ?
ciaoo  |
| |  |
| radio di huncke commento di huncke |
|
| ilioyumbo ha scritto: | Concordo con te (ho letto anche gli interventi successivi), anche per me non si tratta di elementi di disturbo: viene rappresentato adeguatamente, "confusamente" la "confusione" (il casino!..) di un mezzo pubblico (treno o bus) in ora di punta. Dove non concordo affatto è col titolo: radio, frequenze...Troppo cervellotico per un'intelligenza medio bassa come la mia e soprattutto che necessita di troppe spiegazioni ( e tu infatti hai dovuto spiegare) e questo per me non deve avvenire! Insomma, io la penso così, come ho detto più volte (poi magari qualche volta ci casco pure io...). Quanto a Mario Zacchi, esteticamente bella anche la sua versione rettangolare con l'eliminazione di quell'anonimo braccio sulla estrema dx, anche se ha dovuto tagliare anche le gambe del ragazzino per ottenere un "giusto" formato rettangolare che preferisco al tuo, quadrato (ma solo per il formato), formato verso il quale non ho assolutamente feeling. Concludendo, buona la tua foto, buona anche quella di Zacchi(se più o meno, dipende dai gusti) che però non "seguo" nella sua analisi troppo "sofisticata", troppo difficile per la mia intelligenza, come detto, medio bassa. Vabbè, lo ammetto, non mi piacciono le...introspezioni troppo marcate sulle foto, sui loro significati più o meno nascosti, anche questo ho già detto. Ma dico questo senza polemica (per favore, se possibile, non inneschiamo inutili..."battibecchi"). Si tratta di di mie preferenze, di una mia scarsa propensione, di un mio limite. Ma tant'è, a chi può interessare?!  |
Ilio, niente polemiche figurati, anzi mi piace la tua attitudine, il titolo mi é venuto, perché preso dalla maglia del ragazzo... poi vedendo le diverse interazioni ho pensato alle diverse frequenze... solo dopo aver visto la foto sullo schermo del pc. Un limite della foto, un limite di chi guarda. a volte il confine é sottile, tra una foto forte, che non ha bisogno di letture, e un interpretazione schizzofrenica, che scova per paradosso un punto di vista inatteso. Certe volte, e mi metto anch'io di mezzo, si scava per giustificare una brutta foto.
grazie per il commento.
ciaoo  |
| |  |
| radio di huncke commento di huncke |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | La foto è dispersiva. Anzi, il taglio è dispersivo, visto che questo è un taglio (correggimi se sbaglio e/o se hai cambiato macchina). Allora se taglio deve essere che sia funzionale allo scopo: stringere per evitare dispersione e, nello stesso tempo, per assegnare una "posizione forte" allo sguardo psicopatico del ragazzino che può dare un senso meno banale alla foto. Ragazzino che non guarda in camera, ma non importa: ci sta con quello sguardo. La posizione forte è l' angolo: tagliare in modo da far cadere lì il volto lo porta ad un livello di percezione maggiore e, in questo caso specifico, dispone su una diagonale perfetta per la lettura i volti: da in alto a sinistra, dove si apre, sì, con il volto di profilo, ma soprattutto con la forza espressiva della coppia. Le due figure negli angoli diventano una cornice inquietante intorno ad essa. Anche lo sguardo della donna, infatti, appare, nella foto molto ambiguo e nel taglio forzato ulteriormente rivela una capacità di dialogo con quello del ragazzino, sullo steso piano di significati.
Secondo me è poco funzionale la profondità di campo oltre la coppia; per questo un leggera vignettattura, che tra l 'altro adombra un po' il volto del ragazzino, drammatizzandolo.
PS: inutile ribadire che non è fotografare street se poi ci si introduce con tagli significativi. Ciò non toglie che ne possa uscire una foto che racconta qualcosa. |
Mario,
sempre da imparare sui tuoi interventi.
una domanda: la street non vuole croppature o interventi in PP di qualsivoglia natura ?
Il tuo taglio é una possibilità.
Crea un altra composizione: il ginocchio, punta al viso del ragazzo, che non é un incontro diretto, ma una presenza che ammicca tra il braccio e i capelli sulla sinistra, altri elementi e maggiore confusione: venendo percepito come una porta per entrare nel mondo ciacolante del vagone. Il soggetto ambiguo é la donna, che guarda con la coda dell'occhio, cosciente e superficialmente intrigata dalla ripresa. La coppia che parla di fronte sono due altre presenze forti. Sono d'accordo sulla pdc.
ciaoo  |
| |  |
| radio di huncke commento di huncke |
|
| caracol ha scritto: | Concordo con gianpilux: le frequenze sono un po' accavallate
La signora a sx si fa guardare per la sua maglia gialla, ma amp risulta di troppo (come la testa sotto) nella struttura dello scatto, che poteva far perno sul solingo ragazzo in rosso contrapposto alle altre coppie in toni azzurro/pastello impegnate nei vari dialoghi.
 |
Caracol, sarebbe stata un'altra foto, con un elemento importante in meno... Arrivo a pensare, che lo sguardo del ragazzo (non in camera), sia in realtà solo la porta, per entrare nella composizione...
grazie del passaggio.
ciaoo  |
| |  |
| DSCF1319 di huncke commento di huncke |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Perdonami ma mi sfugge l'aggancio piuttosto che qualche situazione particolare che sposti la tua immagine dallo scatto casuale alla street o life...
Non sono uno strittarolo, sia chiaro, ma ho le mie "paratie" mentali sul genere....
Composizione e taglio non aiutano certo in questa direzione ma mi si potrebbe anche obiettare che le regoile sono fatte poer essere infrante (e magari la cosa ci sta...) però è il messaggio che non mi giunge....
E' certo difficile individuare gli scatti puramente "life" per cui prendi il mio commento come una richiesta di info a riguardo... perchè tu ci avrai pure visto qualcosa! e perchè se questa foto dovesse essere spostata in categorie dove il rimando interpretativo non è così forte come la sezione S&L, allora credo verrebbe impietosamente lapidata...
Fermi restando sempre i miei limiti
ciaoo |
Sisto, mi sa che hai ragione, era una street, ma con la post-produzione, mi rendo conto che é diventata troppo astratta per il genere... sposta pure in varie.
ciaoo  |
| |  |
| |  |
| Different States of Mind di Viola Lorenza Savarese commento di huncke |
|
killer lo sguardo dietro, sembra ci scorre dentro un film: giocata sul contrasto tra la serenità del personaggio in primo piano e il terrore nello sguardo del secondo.
la bruciatura sotto l'occhio sinistro della donna, però la resa del b/n mi piace.
ciaoo  |
| |  |
| |  |
| radio di huncke commento di huncke |
|
| gianpilux ha scritto: | | Il momento è interessante, ma ci sono troppi elementi di disturbo. Ciao. Gianni |
Gianni,
quelli che interpreti come elementi di disturbo, sono la composizione, i diversi piani della foto: partendo dal viso di donna in alto a sinistra, che porta l'attenzione sul ragazzo seduto con lo sguardo in camera, fino ai ragazzi dietro che si guardano. e poi altri ancora.
cioé radio: ovvero diverse frequenze tutti assieme che dialogano nello spazio ristretto della foto.
grazie per il commento.
ciaoo  |
| |  |
| Luglio di Francesco Ercolano commento di huncke |
|
mi piace lo spaesamento dato dalle ombre dei tavolini e delle sedie, sembrano due foto, con due piani due istanti due dimensioni diverse, perché a dir la verità per uno strano gioco di prospettiva, non sembrano anche ombre, sono troppo piccole rispetto alle dimensioni della porta..
ciaoo  |
| |  |
| |  |
| sunshine sometime di huncke commento di huncke |
|
| ilioyumbo ha scritto: | Abbastanza suggestiva. Corretta per me l'illuminazione, l'alleggerimento delle ombre avrebbe banalizzato l'atmosfera. Corretta l'inquadratura. Maggior nitidezza, sia pur considerando la situazione di scatto, l'avrei gradita. Ciao
P.S. Nonostante i personaggi agli antipodi da atteggiamenti...belluini, la foto mi fa pensare all'interno di una casamatta o di un carrarmato con la feritoia con vista sull'esterno (non farci caso, può capitare quando si è stato sten. di leva in artiglieria semovente! ) |
ciao ilio,
grazie per il commento, non avrei mai pensato alla feritoia come un interno di un carroarmato, per adesso che mi ci fai pensare... effettivamente... |
| |  |
| sn di sbrillo85 commento di huncke |
|
composizione molto ricca.
di piani semplicemente, quello inferiore, con le linee del pavimento in legno che dirigono verso i soggetti sdraiati, sembrano quasi in posa, la verticale che disegnano, e la posizione delle mani, in particolare quelle della donna, quando accompagna i capelli a discendere. salendo con lo sguardo il paesaggio cambia, i soggetti diventano i palazzi, quello con una specie di armatura, sulla sinistra, e gli altri due a scalare. poi entriamo in un altra foto, per cromie verde/giallo, per soggetti, due sagome attraversano sospese: semplicemente é un altra dimensione temporale, sono le stesse persone che erano prima sdraiate sulla panchina.
mi piace.
ciaoo |
| |  |
| sunshine sometime di huncke commento di huncke |
|
| Mario Aliberti ha scritto: | Mi piace Huncke, mi piace davvero.....il profilo e lo sguardo dei due soggetti è formidabile...in quell'intimo e caldo contesto.
Bravo a proporla.
Ciao
mario |
grazie mario.
ciaoo  |
| |  |
| sunshine sometime di huncke commento di huncke |
|
| damp73 ha scritto: | la trovo intima, tra l'illuminazione poca ma significativa e sfruttata quanto basta.anche se forse, a dirla tutta, avrei alleggerito un pò le ombre sui soggetti per renderli più leggibili.
ottima composizione.quasi d'obbligo ma non scontata. |
ciao damp, ci ho pensato anch'io per i neri, poi ho voluto mantenerli così, per sottolineare il contrasto della riga di sole sui visi.
grazie del commento.
ciaoo  |
| |  |
| |  |
| fun fun di huncke commento di huncke |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | ...una via interiore, i contorni sono sfocati, l'immagine potrebbe appartenere al passato, alla memoria... al sogno...
No no, è tutto meragliosamente "presente", WOW, altro che carote
Finalmente posso togliermi gli occhiali davanti al pc; giuro, ho fatto la prova e vedo allo stesso identico modo
Grande Huncke  |
Silvano,
mi hai convinto, creiamo un genere fotografico, lo chiamiamo la via interiore, le foto devono essere sfocate-evocative, poi possiamo mettere anche le diotrie..
grazie
p.s.
guarda che le giornate si stanno già accorciando.. |
| |  |
| Senza titolo di francescoscipioni commento di huncke |
|
forse hai esagerato con la maschera di contrasto: vedo degli aloni, intorno alle gambe in primo piano.
La composizione é decisamente riuscita, anche l'orologio, potrebbe essere interpretato come il tempo da tenere per la danza.
ciaoo  |
| |  |
| fun fun di huncke commento di huncke |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Personalmente a me pare che il punto debole principale non sia tanto lo sfocato generalizzato, quanto il fatto che questo (che non arriva a produrre uno scenario astratto) non ci induce ad approfondire la lettura oltre un certo limite dato che non ci propone grandi elementi da interpretare. Una coppia di ragazzi che giocano sulla sinistra (forse) non bilanciati da presenze di altrettanto peso sulla destra... Trovo l'insieme troppo debole.
 |
grazie vittorione del tuo punto di vista,
vedendo la foto, mi ha colpito la resa cromatica, assieme a quella compositiva, colori tenui, contorni soffusi, un'immagine che non deve spingere lo sforzo a guardare meglio, ma semplicemente, a chiudere occhi, verso quello che richiama...
un suggerimento.
ciaoo |
| | br> |