|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | ![[BMX] Palazzo degli Uffici Finanziari](album_thumbnail.php?pic_id=225513&sid=ad734c7ff437df152ee6b221368cf949 "[BMX] Palazzo degli Uffici Finanziari") |
| | |
| [BMX] Palazzo degli Uffici Finanziari di Bark commento di Bark |
|
| hellborne ha scritto: | molto bella ma forse più che una flashata sembra un raggio laser! eh eh eh.
scherzi a parte, avrei visto bene un pelo meno bruciature sul rider. |
hehehe 
si, vero.. mezzo metro più distante dal flash sarebbe stato meglio.. |
| | |
| | |
| [BMX] Palazzo degli Uffici Finanziari di Bark commento di Bark |
|
| cremano ha scritto: | bellissima composizione, faro o flash?
mi piace molto il contrasto tra la luce bianca e quella rossa del palazzo.
p.s.
scusami se oso ma mi sarebbe piaciuto dagli qualche millimetro in piu' al teleobbiettivo fino alla prima riga del palazzo sopra le sculture. cosi tanto per rompere un po le palle.
complimenti
ola |
Non devi scusarti.. la foto è qui per ricevere commenti e critiche 
Beh.. quello che proponi tu è un taglio che si potrebbe anche fare, io ho lasciato un po'di spazio a causa della distorsione data dall'ottica.. volevo tenermi una cornice, altrimenti è troppo evidente che ho fotografato con un culo di bottiglia ..questione di gusti
è un flash, il faro non saprei come alimentarlo (conta che giro in bicicletta con lo zaino, quindi cerco di viaggiare leggero) e darebbe troppo nell'occhio.. il flash è più discreto..
Ciao,
Bark |
| | |
| [BMX] Palazzo degli Uffici Finanziari di Bark commento di Bark |
|
| manthis ha scritto: | bark vedo cha l'aria di casa ti ispira e non poco
ti manca ancora una foto di qualche rider con nello sfondo la birreria forster (spero si scriva cosi') e poi sei a posto  |
Si, mi ispira decisamente di più dell'aria di Milano
la birreria è Forst.. mmh.. mi hai dato un'idea 
Grazie anche a Cius
Ciao,
Bark |
| | |
| [BMX] Palazzo degli Uffici Finanziari di Bark commento di Bark |
|
Ancora BMX, ancora footjam.. stavolta con tailwhip annesso
Ho bruciato lo scalino (inevitabile) e il casco del rider (gli farò comprare un casco nero ).. pantaloni e viso un po'sovraesposti potevo scurire localmente, ma mi sono limitato a sistemare curve e saturazione.. sono pigro!
Ciao,
Bark |
| |  |
| trial-bike di cremano commento di Bark |
|
Bello scatto.. vedo una chiesa sullo sfondo o sbaglio.. forse potevi utilizzarla per ambientare la scena
Comunque il momento è buono e il consiglio di paolo è ottimo.. alla prossima deve essere perfetta
Ciao,
Bark |
| |  |
| Il salto di antonio60 commento di Bark |
|
| Cooperman ha scritto: | | Bark ha scritto: | | Spynet ha scritto: | hai fermato un bel momento, forse anche troppo togliendo dinamicità alla scena. Avrei preferito più aria davanti all'ostacolo e non dietro  . Sono punti di vista personali |
Mi pare che adesso la mania si quella di dire sempre che non và bene congelare.. questo non è uno scatto di un'auto, in cui si tengono tempi non troppo veloci per avere il movimento delle ruote..
se abbassava i tempi il cavallo veniva mosso.. e non dirmi che un cavallo su due zampe lanciato in avanti sopra un ostacolo è statico!!
Dai per favore.. cerchiamo di capire quando vanno bene certe cose e quando no.. 
Ciao,
Bark |
Perdonami, ma ogni volta che leggo i tuoi commenti c'è sempre qualcosa che non va...sei polemico, a mio avviso poco costruttivo, devi attaccare tutti quelli che non la pensano come te...ma perchè ?
La foto non mi dice nulla...non mi piace il soggetto, ma non è una brutta foto a mio avviso. Ci sono foto fatte dai professionisti che non mi piaciono, ma vengono affermate come foto bellissime...va a gusti ! Per me è così !
ciao |
Io commento.. non elogio.. come troppo spesso succede.. se devo dire qualcosa la dico, e spero che quello che dico possa fare pensare chi riceve il mio commento. Ho spesso e volentieri aiutato molti utenti..
Forse a volte sembro polemico e troppo brusco, è vero.. gioco sull'impatto.. non mi perdo in smancerie..
Il fatto è che vorrei far capire a molti degli utenti qui presenti che la fotografia sportiva non è solo panning, 1D MK II o III o quel che è, ottiche lunghissime e luminosissime, stabilizzatori.. qui non si capisce che la nitidezza non è merito del fotografo, che uno non è bravo perchè spende 10.000 euro in attrezzatura, che il panning non è il punto di arrivo ma il punto di partenza..
prima di tutto ciò viene l'occhio, viene l'informazione, la padronanza della tecnica e dei mezzi che abbiamo a disposizione..
Non voglio imporre la mia idea, anche se l'impressione può essere questa, voglio smuovere qualcosa, vorrei che si capisse che la fotografia sportiva può essere affrontata in maniere del tutto diverse da quello che siamo abituati a vedere qui sul forum..
..non voglio polemizzare per l'ennesima volta su queste cose.. non ce l'ho con nessuno di voi (a parte qualcuno  )
Un ultima cosa sul discorso "và a gusti".. è vero, ci sono foto che possono piacere anche se imperfette, o viceversa.. ci sono imperfezioni che vengono cercate, oppure accettate dal fotografo che le rende l'elemento caratterizzante della foto stessa.. l'alternativa è il cestino..
nel momento in cui io, quale osservatore, vedo un'imperfezione che evidentemente è un errore non calcolato dal fotografo non posso che criticare tale errore.. (e l'errore si distingue bene, dall'imperfezione cercata)
Ciao,
Bark |
| | |
| Il salto di antonio60 commento di Bark |
|
| Spynet ha scritto: | | Bark ha scritto: | | Spynet ha scritto: | | hai fermato un bel momento, forse anche troppo togliendo dinamicità alla scena. Avrei preferito più aria davanti all'ostacolo e non dietro . Sono punti di vista personali |
Mi pare che adesso la mania si quella di dire sempre che non và bene congelare.. questo non è uno scatto di un'auto, in cui si tengono tempi non troppo veloci per avere il movimento delle ruote..
se abbassava i tempi il cavallo veniva mosso.. e non dirmi che un cavallo su due zampe lanciato in avanti sopra un ostacolo è statico!!
Dai per favore.. cerchiamo di capire quando vanno bene certe cose e quando no..
Ciao,
Bark |
 Carissimo Bark io non ho certo manie, ho solo espresso un mio gusto personale e questo non credo sia criticabile.
Ho fatto un'osservazione costruttiva che può tornare utile al nuovo utente nella ricerca di nuovi stimoli più creativi
Ps.Ti posto una foto di pessima qualità che ho ricercato giusto per dare un'idea di cio che intendo nel mio commento |
Non era un attacco nei tuoi confronti, davvero.. ho detto "manie" riferendomi a quello che succede.. ci sono periodi in cui si dice tutti la stessa cosa.. chiamalo "trend".. non sò..
Sul fatto del gusto non dico nulla, però lo scatto che proponi è qualcosa di parecchio diverso dallo scatto che vedi qui in alto, si è andati a finire in un panning.. il panning non è l'unica soluzione per una foto dinamica..
Comunque nessuna polemica, era giusto per capirsi
Ciao,
Bark |
| | |
| rally S Martino di manthis commento di Bark |
|
Non mi dispiace la prima, forse per i colori che spiccano bene sullo sfondo nero..
Le altre due mi sembrano sottotono..
Ciao,
Bark |
| | |
| Il salto di antonio60 commento di Bark |
|
| Spynet ha scritto: | | hai fermato un bel momento, forse anche troppo togliendo dinamicità alla scena. Avrei preferito più aria davanti all'ostacolo e non dietro . Sono punti di vista personali |
Mi pare che adesso la mania si quella di dire sempre che non và bene congelare.. questo non è uno scatto di un'auto, in cui si tengono tempi non troppo veloci per avere il movimento delle ruote..
se abbassava i tempi il cavallo veniva mosso.. e non dirmi che un cavallo su due zampe lanciato in avanti sopra un ostacolo è statico!!
Dai per favore.. cerchiamo di capire quando vanno bene certe cose e quando no..
Ciao,
Bark |
| | |
| Il salto di antonio60 commento di Bark |
|
Benvenuto per prima cosa..
ti linko delle foto di equitazione che credo possano esserti d'ispirazione per le prossime volte http://www.fredmiranda.com/forum/topic/550534
La tua foto è sovraesposta, poco nitida.. lo sfondo non è il massimo e avresti dovuto spostarti per cercarne uno migliore ( volte basta spostarsi un paio di metri).. un minimo di postproduzione poi và fatta, c'è poco contrasto e i colori sono smorti..
il momento colto è buono, forse un po'in anticipo ma comunque và bene..
Ciao,
Bark |
| |  |
| Rally San Martino 2007 di andreotto commento di Bark |
|
Secondo me sono tutte decisamente sotto la tua media..
la prima non è male anche per la chicca della scritta sul muro, ma non avrei mai detto che fosse una foto tua..
quelle con la punto, beh, bella macchina ma conciata così non è per nulla aggressiva come dovrebbe essere nelle foto di un rally.. in queste l'impegno c'è e la mano si riconosce, manca il soggetto purtroppo..
la peugeot.. taglio da pista, buona, ma non riesce a conivolgermi..
le ultime tre.. beh.. la mitsubishi e la subaru blu.. sarebbero buone se non le avessi fatte tu, sapendo come scatti di solito dico che sono molto sotto la media..
L'ultima mi piace, bella aggressiva.. forse troppo contrastata, ma và bene in generale..
da te vogliamo di più
Ciao,
Bark |
| |  |
| cronometro di cremisi commento di Bark |
|
Un po'ripetitivo come effetto, su 5 foto ne bastava una..
Comunque la seconda è la più riuscita, anche se mi pare sia un panning senza l'utilizzo del flash..
anche la quarta è salvabile..
la prima foto ha una taglio troppo stretto e non hai dosato benissimo il flash (ci voleva un po' più potenza secondo me)..
Quella delle bici allineate è un classico scatto di contorno che stà sempre bene in un reportage di un evento, forse si poteva giocare di più con le geometrie e cercare qualcosa di più originale e accattivante..
l'errore più grosso in queste foto è il fatto di aver usato il sincro sulla prima tendina invece che sulla seconda, facendo apparire la scia davanti ai ciclisti piuttosto che dietro.. cosa che avrebbe aumentato il senso di velocità..
solo nella quarta l'effetto è buono..
Ciao,
Bark |
| |  |
| dirt jump di cremano commento di Bark |
|
| Aspesio ha scritto: | | Bark ha scritto: | | Aspesio ha scritto: | SPENDIDO  |
è un tentativo di ironia.. o è un commento alla foto? |
No bark è il commento alla foto, ma soprattutto è quello che penso di quel salto e di quel trick, a me affascinano da morire quelle evoluzioni!!
E poi mettici anche un filo di ironia, dai ogni tanto ci vuole anche quella..
ciao a tutti e due e scusate se non mi ero spiegato!
|
ok.. fraintendimento
Ciao,
Bark |
| | |
| dirt jump di cremano commento di Bark |
|
| Aspesio ha scritto: | | SPENDIDO |
è un tentativo di ironia.. o è un commento alla foto? |
| |  |
| Motocross di oliverts commento di Bark |
|
| cibernello ha scritto: | | bel dinamismo! un panning ben riuscito |
il dinamismo si, però nitidezza scarsa.. composizione abbastanza statica e banale.. soggetto centrale.. mah.. direi che si può fare di meglio..
Non sò quante volte tu abbia fatto foto di motocross, ma in generale prima di lanciarsi nei panning (che nel motocross visti i saltellamenti devono essere meno semplici che su asfalto) sarebbe conveniente lavorare sui tagli classici e le inquadrature più semplici possibile.. poi, andando per gradi, una volta presa confidenza con lo sport in questione, la pista, l'attrezzatura, si provano cose nuove..
Ciao,
Bark |
| | |
| dirt jump di cremano commento di Bark |
|
Buona.. c'è il kicker, il landing, il pubblico, l'ambientazione non è il massimo  ..ma c'è.. anche il trick è giusto.. poco tirato, o forse leggermente fuori tempo..
unica vera pecca è l'ambientazione.. per il resto è ok..
Ciao,
Bark |
| | ![[BMX] Footjam](album_thumbnail.php?pic_id=224602&sid=ad734c7ff437df152ee6b221368cf949 "[BMX] Footjam") |
| [BMX] Footjam di Bark commento di Bark |
|
| Netwarrior ha scritto: | Ciao bark, la foto a mio giudizio è molto bella, sia come illuminazione, sia come momento colto anche se non sono pratico di questo sport.
Mi daresti qualche info in più sui radiocomandi flash cinesi?
Sono molto interessato anche io e vorrei comprarne un paio.
Posso immaginare che non siano assolutamente a livello dei PW, ma ne vale la pena dato che il costo comunque è bassissimo? |
Cerca su Ebay qualcosa come "radio sincro" ne trovi a decine..
L'affidabilità.. beh.. non sono dei PW.. io ho avuto problemi a volte ma ancora non ho capito se era la batteria un po'scarica o interferenze.. comunque scattano da 30m in campo aperto.. credo più che sufficiente.
Per ovviare a possibili mal funzionamenti mi son fatto pure i cavi.. se si pianta la radio, attacco 10 mt di cavo e via |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie