|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Farfalla di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Donia ha scritto: | sono senza parole
non posterò mai più le foto delle mie farfalle, lo giuro!
quanto era grande? |
Grazie Donia.
Questa specie e' estremamente piccola, ma non saprei quantificarlo !
Un saluto e auguri di buone feste
Anto  |
| |  |
| Pedicure di pif commento di Antonio De Santis |
|
Una macro insolita per ambientazione ma ottima su tutti i fronti, oltre che originale.
Eccellente gestione della pdc e della focheggiatura, come si addice ad una vera macrofotografia.
La posizione del soggetto conferisce dinamismo al fotogramma.
Eccellente la gestione della luce.
Complimenti.
Anto
PS Potresti darci cortesemente ragguagli sull'eventuale lavoro di postwork, a parte quello classico? |
| |  |
| Farfalla di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| paolo grosso ha scritto: | Anto capisco che vuoi raggiungere il massimo e qui si nota la tua maestria nel cercare sempre qualcosa di più sei un GRANDE
PS:ne approfitto per augurarti Buone Feste a Te e alla tua Compagna  |
Grazie di cuore Paolo
Ricambio gli auguri di Buone Feste a te e famiglia e li rigiro a mia moglie
Anto |
| |  |
| spina o pinna di matty commento di Antonio De Santis |
|
| matty ha scritto: | Vedi antonio questo erano solo esempi che se si vuole si può fare foto anche sul campo..... Comunque il mio sogno è di riuscire a specializzarmi in questo tipo di foto... come la foto della libellula..... Comunque appena riuscirò a prendere dimestichezza con l'MP-E posterò le foto, per essere sottoposte al tuo giudizio e, il tuo giudizio non potrà che farmi migliorare..... Visto la tua competenza in materia.  |
Grazie per la tua considerazione nei miei confronti
Con parecchio esercizio e soprattutto capendo gli eventuali sbagli si migliora subito, senza dubbio.
Un saluto e buone feste !
Anto |
| |  |
| spina o pinna di matty commento di Antonio De Santis |
|
Delle quattro foto postate l'unica che e' degna del MP-E 65 e' quella della libellula.
Le altre le ottieni con un macro e tubi di prolunga ( la migliore e' l'ultima, la prima e' gestita male con la pdc )
Anto |
| |  |
| After the rain di EpLy commento di Antonio De Santis |
|
Una buona foto, finalmente qualcosa di nitido si vede
Buona composizione e focheggiatura, nonche' gradevole illuminazione.
Brava/bravo
Anto |
| |  |
| Pendente per Val di arsasylum commento di Antonio De Santis |
|
La composizione e' buona, pero' la messa a fuoco imprecisa che pregiudica la nitidezza della goccia e lo sfondo molto confuso distoglie lo sguardo dell'osservatore dal soggetto della foto.
Fortunatamente non passero' per il solito guastafeste, considerato che ci sono commenti positivi a iosa!
Sono in minoranza
ANto
PS DImenticavo: lo scatto vedendolo sul monitor appare sottoesposto. |
| |  |
| nevicata sul bombo di matty commento di Antonio De Santis |
|
Buona composizione per una macro classica, dall'ottimo R.R, ben illuminata, anche se i neri di questo soggetto sono difficili da gestire: una luce radente avrebbe aiutato a tirar fuori piu' dettaglio.
Noto invece una certa imprecisione nella messa a fuoco e di conseguenza una nitidezza inferiore alle aspettative ( la vedete davvero nitida? ) , oltre ad una pdc troppo limitata.
Anto |
| |  |
| cimice invernale di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
| albert 64 ha scritto: | Grazie amici ed amiche,
Anto, conosco i tuoi gusti e capisco la tua critica. tieni conto che la bestiola si spostava veloce, tanto da non pensare di riuscire ad avere qualcosa a fuoco.
Ciao Albert. |
Pensavo fosse ferma
Ciao
Anto |
| |  |
| cimice invernale di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
Un'ottima luce caratterizza lo scatto ALbert, tuttavia non riesco a mandar giu' questa limitatissima profondita' di campo, il mio occhio osservando la tua foto e' alla ricerca di nitidezza che non riesce a trovare
Ottima la composizione.
Anto |
| |  |
| |  |
| Drop on spike di Val commento di Antonio De Santis |
|
Una bella luce dalle calde tonalitaà caratterizza lo scatto, tuttavia anche in questo scatto noto degli evidenti errori tecnici, come la focheggiatura e conseguenza mancanza di nitidezza oltre ad una composizione anche qui un po' confusa, nella foto a destra.
Ciao
Anto |
| |  |
| spina o pinna di matty commento di Antonio De Santis |
|
Notevole R.R, tuttavia lamacrofotografia non e' fatta solo di alti rapporti di riproduzione.
L'obiettivo che usi e' un obiettivo specialistico, e forse dall'utilizzo molto limitato, a mio avviso.
Mi spiego meglio: a parte le ovvie difficoltà tecniche, vedi messa a fuoco e illuminazione in primis ( in questa foto la focheggiatura e' errata ), alle quali si ovvia con tanto esercizio, la vera difficolta' e' riuscire ad ottenere fotografie che abbiano un senso...a parte il gia' citato alto R.R.
Secondo me per ottenere dei risultati strepitosi con questa bella lente e' necessario padroneggiare al massimo due aspetti: composizione ed illuminazione.
Anto |
| |  |
| like an angel 2 di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
Un'ottima foto Albert.
La vedo e mi domando come sarebbe stata se le antenne non avessero impattato contro le ali ma sullo sfondo chiaro e con una luce appena piu' calda di questa e meno diffusa.
Ciao
Anto |
| |  |
| Dedicata a Francesco alias Arsasylum ^_^ di Val commento di Antonio De Santis |
|
Dedica a parte, passo a commentare la foto, visto che siamo nella sezione creata ad hoc
Lo scatto e' notevolmente sottotono, non rende giustizia all'aspetto estetico del soggetto ripreso, un fiore appunto, tra i soggetti piu' difficili da fotografare.
Cio' che non va e' la gestione dei parametri formali che stanno alla base della macrofotografia e della fotografia in generale.
La messa a fuoco, l'esposizione, la composizione, non sono curati come dovuto.
Un buon esercizio per crescere fotograficamente, al di la' delle semplici foto-ricordo o foto-dediche, puo' essere quello di sottoporre ad una ferrea autocensura i propri scatti, ed eventualmente cercare di capire, prima da soli, poi con l'aiuto degli altri, cosa c'e' che non va nella propria foto.
Un saluto
Anto |
| |  |
| Pesce fuor d'acqua di rosy_is_magic commento di Antonio De Santis |
|
Benvenuta tra noi
Una foto simpatica, direi uno still-life, almeno come concetto, ma la realizzazione tecnica lascia a desiderare.
Vi sono dei riflessi che non dovrebbero esserci ( questo tipo di foto, con questo tipo di superfici, richiede la massima cura nella gestione delle luci), noto una gestione della pdc non perfetta ( non confondiamo la messa a fuoco la pdc: qui la focheggiatura e' ottima, c'e' un piano focale su cui e' stata eseguita).
Uno scatto da riprovare, facendo molta attenzione a tutti i parametri formali la cui conoscenza e corretta applicazione stanno alla base della macrofotografia.
A presto
Anto  |
| |  |
| half life di arsasylum commento di Antonio De Santis |
|
Buona composizione, ma lo scatto e' penalizzato da una illuminazione un po' anonima e da una certa mancanza di dettaglio del soggetto, come se avessi utilizzato un software per la riduzione del rumore.
Noto anche delle incertezze nella focheggiatura.
Buona la gestione dello sfondo ( che ricordo non e' mail il soggetto della foto, ma un complemento al soggetto e deve servire per esaltarlo non per toglierli spazio o visibilità )
Anto  |
| |  |
| "nudo di mosca" di lavandèr commento di Antonio De Santis |
|
Ottimo scatto, ottimo R.R, sebbene si tratti di un crop.
La nitidezza e' buona ma qualche dettaglio in piu' si poteva tira fuori scattando gia' in fase di ripresa con questo R.R, sebbene piu' difficoltoso da gestire.
Cio' che penalizza un po' la foto sono quelle fasce luminose in secondo piano che attirano l'occhio dell'osservatore e lo distolgono del soggetto, peraltro colto in una interessante posa.
Anto |
| |  |
| ...sentimenti di Squartapolli commento di Antonio De Santis |
|
Meglio questa dell'altra.
Comunque la composizionemeritrebbe piou' respiro a mio avviso.
Noto anche qui una carenza di nitidezza, forse imputabile amma messa a fuoco non precisissima.
Focheggi in manuale in questi casi, vero?
ANto |
| |  |
| | br> |