|
|  |  | Commenti da S R
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
| Commenti |
|---|
 |
| Iridium 18 12-8-14 I di gplboogie commento di S R |
|
| gplboogie ha scritto: | | ...che hanno influito inevitabilmente sul risultato finale. |
Perchè? A me sembra un bel risultato sia tecnicamente che esteticamente! L'unica cosa che ha procurato stelle non puntiformi ma ovalizzate sono i 60 secondi usati, avresti potuto tranquillamente usare 400 ISO, 15 secondi (io uso 800/1600), stesso diaframma senza alcun problema! Comunque quel che conta è che l'hai beccato! Gli Iridium sono proprio difficili da fotografare, per quanto mi riguarda più delle meteore!
Bravo, ciao! |
| |  |
| Perseide... di Diego Attene commento di S R |
|
Per porzione di cielo non intendevo che mi dicessi le stelle inquadrate ma dove la fotocamera era diretta... nord, est, ovest o vie intermedie e l'inclinazione che credo, sia di circa 45/50°, con questi dati si può stabilire anche se grosso modo la porzione di cielo inquadrata quindi il tipo di meteora.
Grazie  |
| | |
| Perseide... di Diego Attene commento di S R |
|
Bel colpo, bella Diego!
Sarebbe bene, con questo tipo di foto, aggiungere il tempo in secondi, il diaframma, la sensibilità e la focale per quanto riguarda la tecnica di ripresa, anche la porzione di cielo è importante per stabilire se è davvero una Perseide... in pratica deve provenire dalla costellazione di Perseo per esserlo, altrimenti è una "sporadica" (o "bastarde" come le chiamo io...  )
Le foto del cielo, startrail, meteore eccetera andrebbero in Natura!
Bravissimo, ciao! |
| |  |
| Chiamatemi Zenobia. di jus commento di S R |
|
Ipad? In un forum di fotografia...  siete fortunati che non ho nessun potere decisionale, lo avrei vietato per legge...  |
| |  |
| Pendenza al 50% di Ivo commento di S R |
|
Ma allora la famosa "pecora nera" esiste davvero...  
Sempre rilassanti e piacevoli (oltre che ben fatte tecnicamente) le tue foto naturalistiche Ivo  |
| | |
| Chiamatemi Zenobia. di jus commento di S R |
|
| plier48 ha scritto: | | ....a mio parere una piccola schiarita frontale avrebbe giovato. |
A mio parere no Plier perchè la foto, seppur apparentemente migliore tecnicamente (vedi esempio sotto), per me perde la sua qualità migliore: il controluce! Il controluce è bello quando c'è differenza tra le ombre e alte luci, ovviamente le prime devono essere leggibile e le seconde non bruciate... come in questa! Monitor e gusti a parte in questo ritratto felino di Jus la parte in ombra ha tutti i dettagli leggibili che servono, i profili illuminati (da notare che sono su sfondo scuro) "staccano" e rendono tridimensionale il bel micio, cosa che non succede su quella schiarita!
Per me l'originale è perfetto!
Bravo Jus!
 |
| |  |
| | |
| |  |
| Valentina T. di andynst commento di S R |
|
Primi scatti? 
Luci dosate e disposte come meglio sarebbe difficile fare anche per un professionista!
Occhi luminosi, ombre presenti per una giusta tridimensionalità ma affatto scure, stessa cosa per le alte luci, nitidissima, gradevolmente e correttamente composta e inquadrata, infine... è una sorpresa e un piacere vedere una foto priva di dominanti e/o eccesso di saturazione, insomma bella davvero tanto e per me perfetta tecnicamente!
P.S. Vedendo una pelle un po' troppo levigata sono andato a vedere la versione in alta risoluzione e con mia grande sorpresa ho trovato i pori della pelle... ora le cose sono due: hai usato con grande sapienza e gusto un software adatto oppure Lei è proprio così!
Complimenti Andrea... uno scatto da 10 e lode |
| |  |
| superluna di emazzoni commento di S R |
|
Buona... per essere fatta con un MTO 1100
Non hai scattato a 1/125 ma a 1/60 (vedi exif sotto la foto a sinistra) ma lo avresti dovuto usare perchè è di circa uno stop sovraesposta.
Dovresti anche dire di quanto l'hai croppata perchè è croppata, non viene così grande con un 1100, nemmeno quando è una super Luna (che è solo il 10% circa di quella "normale", oggi sta a 357.422 Km contro i poco meno di 400 mila di quando sta più lontano e dei 380 mila di media)
Ciao |
| |  |
| IN STRADA di Giorgia_83 commento di S R |
|
Non è una fotografia di strada ma una fotografia in strada (oggi life photograpy  ) quindi si dovrebbe avere molto più tempo per comporre, inquadrare, escludere eccetera!
Il BN ha solo una buona e bella gamma tonale ma i bianchi sono "andati". |
| |  |
| PRT 1 - In vaporetto. di Andrea Mangoni commento di S R |
|
| Andrea Mangoni ha scritto: | | ....Ero in fondo a un vaporetto, l'uomo era vicino alla porta. il bianco che si vede è appunto il cielo che trapelava dall'apertura. non potevo evitarlo, anche se mi rendo conto che possa dar fastidio. |
Ah l'inesperienza...  bastava, senza nemmeno movere le gambe, spostare di pochi centimetri il busto (il tuo) verso destra e il viso avrebbe non solo coperto la brutta zona illuminata ma anche il montante più scuro dell'apertura facendo combinare il profilo sulla parte grigia della parete metallica migliorando così il gioco di contrasti tra il profilo illuminato e lo sfondo più scuro.
P.S. Bello il ritratto, bella la luce e perfetta l'esposizione... però la prossima volta lascia un pelino di spazio in più sotto al mento
Con un piccolo movimento del busto avresti potuto ottenere un risultato simile a questa mia simulazione.
 |
| |  |
| Aspettando il ritorno in mare di umperio commento di S R |
|
Non sono un lupo di mare... ma il ritorno dal mare non si fa a fine giornata, di pomeriggio? Se è così perchè tutto 'sto blu? Vista l'ora la luce dovrebbe essere esattamente al contrario, giallo/rossa no?
Usare un diaframma molto aperto con una focale corta come hai fatto tu non ha senso, non sfocherai mai sufficientemente lo sfondo, infatti lo stesso è molto presente ed è caotico e pure un po' fastidioso, meglio con un 50/70 mm in su!
Ciao |
| |  |
| |  |
| Voglio vivere così.... di Massimo Tamajo commento di S R |
|
Mi stavo perdendo questa meraviglia accidenti!!!!
Davvero un gran bel lavoro e un risultato gradevolissimo quanto appagante per gli occhi!
Se mi permetti un piccolo consiglio... c'è un leggero velo magenta che, secondo i miei gusti, sarebbe da togliere perchè attenua, facendole quasi sparire, anche le stelle bluastre che come ti ho detto sul topic di Andrea (qui) esistono!
Complimenti, bravissimo!
P.S. L'anno scorso ho appurato che settando il WB su Tungsteno la foto è più equilibrata cromaticamente e in PP devo lavorare di meno ! |
| |  |
| Iriudium flare - bagliori nel cielo ... di aguzzo76 commento di S R |
|
L'esposizione è corretta Massimo (almeno per il cielo, per il paesaggio è un po' abbondante), le stelle non sono solo bianche, ce ne sono di blu, gialle e rossicce, inoltre, fotograficamente parlando, il numero di stelle visibili non sono nè troppe (esposizione abbondante) come spesso si vede nè troppo poche (esposizione avara).
Se non me l'avessi detto l'avrei scambiata per una bella e grossa meteora 
Preparati visto che sei appassionato... tra 5 giorni (la notte di martedì 12 Agosto *) arrivano le Perseidi (le cosidette Lacrime di San Lorenzo), stessa esposizione, stessa focale ma tanta pazienza in più
Ciaoooooo
* Si vedono anche qualche giorno prima e dopo, il 12 è solo il "piccho" massimo. |
| |  |
| esse di marzai commento di S R |
|
| Riconoscerei una tua Foto in mezzo a centinaia sparse su di un tavolo... anche a faccia in giù |
| |  |
| |  |
| Piccioni Viaggiatori di perozzi commento di S R |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Silvano....non appendere la fotocamera al chiodo, se serve te li scrivo io i titoli!!  |
Tranquillo, mi limito a non usarli e a parlarne
| Sisto Perina ha scritto: | ...prendi il caso di questa foto:
senza titolo tu l'avresti "buttata" perdendo così una gran bella trovata... |
Chissà... forse no però avrei voluto essere io a trovare "l'aggancio ironico", non mi piace essere preso per mano... se non da una bella donna...  
| Sisto Perina ha scritto: | | ...ma mi sa che stiamo deragliando verso i PRO e CONTRO titolo.... |
Bene così chi ci legge sa come la pensiamo  |
| |  |
| Comacchio di Emanuela53 commento di S R |
|
| Emanuela53 ha scritto: | | Ma come devo fare a toglierle ? Se sono pallini nel cielo, puntini isolati lo faccio, ma così righine appoggiate al muro come potrei fare ??? |
Apri il Raw (o il Jpeg se non scatti in Raw) con Camera Raw e tramite i due cursori "Correggi margine Rosso/Cyan" e "Blu/Giallo" (su Correzione lente) fai in modo di attenuare il più possibile le aberrazioni cromatiche
Ciao
 |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
