|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| esclusione di vel3n0 commento di Ueda |
|
Grazie vel3n0
quella rete crea in effetti una particolarità di immersione, ti giurò se non avresti allegato quella a colori, a parole avrei stentato a crederti.
Gran bella cattura allora
complimenti  |
| |  |
| esclusione di vel3n0 commento di Ueda |
|
sembra che la parte sinistra del fotogramma sia stata aggiunta in post-produzione...
allegheresti l'originale?
possibilmente quella a colori, il bianco/nero è straordinario
ma la sfocatura della rete mi mette una serie di dubbi...  |
| |  |
| da solo di onaizit8 commento di Ueda |
|
E come se volessi riassumere in questa foto tutti i tuoi pensieri, le tue esperienze avute qui su 4U, la tua istallazione ti somiglia...molto
unico neo, il titolo, non sei solo, siamo una comunità, una bella comunità
piacere di averti con noi  |
| |  |
| 08-08-2009 di Liliana R. commento di Ueda |
|
Per me la fotografia – che tecnologicamente è uno strumento del ricevere – è inventare, in senso “assolutamente etimologico”, “invenio”, vuol dire trovare! E’ un esercizio del leggere, non dello scrivere.
La fotografia può coniugare, almeno come la faccio io, gli aspetti stilistici del reportage ad altri. Ha, per esempio, a che fare anche col teatro: il fotografo lì è un po’ un regista, crea le situazioni che fotografa. Tuttavia quest’esperienza mi ha confermato nell’idea che, in realtà, la foto che scatti – anche quando hai preparato una situazione – è sempre quella che tu vedi!
Non si tratta, però, di un “momento decisivo” della cosa (la frase di Cartier Bresson ha generato molti equivoci!), se no ci sarebbe una sola foto possibile, ma è quello in cui il fotografo “decide” di scattare la foto. E’ il fatto che tu fotografi con quella luce, piuttosto che un’altra.
Don McCullin diceva, a proposito di sue foto fatte nel momento di un terribile massacro: “Non è colpa mia se quel giorno c’era la luce di Goya”. Il problema è che dovunque lui andasse c’era questa luce di Goya! I suoi occhi la trovavano. In questo sta la personalità, il cosiddetto stile di un fotografo.
le parole sono di Ferdinando Scianna, intervistato da Rosa Maria Puglisi.
Di questo pensiero di Scianna mi colpiva sopratutto il riferimento al ''momento decisivo'', però è quasi impossibile tagliare le parole del maestro...e poi , rileggila lillian...io ricordo i tuoi dubbi su questa foto, dubbi ben ponderati: se guardiamo il lato estetico, i personaggi al margine del fotogramma, con una profondità di campo ridotta che fa perdere l'ambiente della storia,
e non sapendo cosa stanno guardando, mi lascia un senso di incompiutezza...(un mio appunto standard), ma in questo caso, le espressioni dei volti hanno quel sapore di ''vivo'', guardano fuori, ma in tre posti diversi, l'attenzione istintivamente va al gattino, che suscita dolcezza e tenerezza...subentra il suo contenuto narrativo, una traccia del reale
Sei tu, che decidi quando è il momento decisivo, seguendo un tuo personalissimo stile, lo fai secondo il tuo punto di vista. Dipende tutto da te; perché bene o male è sempre la tua realtà, quella che interpreti e che vuol far vedere agli altri.
Io la trovo riuscita, e ci tenevo a dirtelo, la street & life si sta standardizzando con la figura dell'omino ripreso di spalle che si dirige verso una metà non meglio identificata, non male, sicuramente molto meglio del periodo dei mendicanti e dei diversamente abili...tu presenti sempre situazioni dove l'uomo è sempre protagonista, al limite del ritratto-street, ma è forte la tua intenzione di usarle, non sempre per lanciare un messaggio, (come fosse uno scritto), ma per poterle leggere, come diceva Scianna...è una tua trovata
buona anche questa
magari manchera a questa foto qualche commento, difficile di suo, ma è un buon esempio da mostrare come alternativa street&life. Grazie di averla postata  |
| |  |
| Bentornato amore mio..... di EOSman commento di Ueda |
|
Questa è la tua seconda foto che osservo questa sera...
noto che in entrambe aggiungi una spiegazione, una didascalia, sono immagini dove si fondono aneddoti e storia per un racconto preciso di un'esperienza personale, mi ricorda molto Patellani, l'inventore del fototesto la fotografia è il racconto, le parole sono il commento, fu tra i primi (attraverso il settimanale ''tempo'') a utilizzare l'immagine fotografica come possibilità di informazione autonoma e non solo come illustazione riempitiva.
A livello forumistico, come sottolinea anche surgeon, sia i titoli che le didascalie sono quasi fuorvianti, perché condizionano l'osservazione di chi le osserva, in questo caso un pò di meno, perché la scena è talmente chiara che un comportamento Patelliano non disturba.
Quoto (e non poteva essere diversamente) la lettura positiva di surgeon, se permetti vorrei riportare un pensiero di Pantellani, scritto nel 1943 e apparso sotto forma di saggio con il titolo di ''Il giornalista nuova formula'', che può considerarsi una sorta di manifesto del fotogiornalismo italiano. All'interno del saggio Patellani chiarisce alcune componenti fondamentali della fotografia: deve presentare i fatti in maniera incisiva, comunicativa e giornalistica, non deve essere statica ma riprendere sempre qualcosa di vivente e in moto...le fotografie hanno come scopo primario quello di documentare il lettore senza escludere il fatto che possono essere anche belle fotografie, purché non tolgano chiarezza al servizio.
Inoltre Patellani sottolinea che una delle principali qualità del fotogiornalista deve essere la rapidità nella scelta dei soggetti nelle inquadrature per cogliere l'atteggiamento momentaneo in modo tale che le fotografie appaiano viventi e palpitanti. Certamente è difficile il fondere in una sola fotografia i valori documento-bellezza, Sta qui la classe del fotografo...
posso dire che in questa riesci in entrambe le cose  |
| |  |
| Astrattismi di Francesco Ercolano commento di Ueda |
|
Tanto per cominciare ti ringrazio del pensiero
alla prima osservazione sembrava la stessa location della mia foto, per poi scoprire i 300 chilometri di distanza fra le due località
sotto la mia foto scrivi:
| Francesco Ercolano ha scritto: |
Questi massi straordinari in primo piano mi ricordano qualcosa...
Forse DeChirico...non ti saprei dire...
Spero prima o poi riesca a "mettere ordine" tra i miei ricordi...
|
non De Chirico, ma Depero, il disegnatore (tra le altre cose) della bottiglietta del campari,
questa almeno è la sensazione che ha dato a me la prima volta che li ho visti
Inevitabile Francesco che commentandola, commento anche la mia...
io vedo in questa composizione un'impostazione complessa e volutamente ambigua, due valori contraposti, il solido e il liquido, terra e acqua, statico e mobile.
Il risultato è un sipario che non si apre su uno spazio reale, ma che può essere interpretato come porta d'accesso a una realtà immateriale, la dimensione interiore all'animo umano.
da provare ad osservarla, ascoltando questa: http://www.youtube.com/watch?v=jJ9KYriPbU4 sperimentale come l'istallazione.
Sarò di parte, un pò per la dedica, un pò perché è una foto che ho cercato
ma la trovo ben fatta, la produzione rispecchia il tuo modo di fotografare...ma di quello parleremo più avanti
Ottima, e grazie di nuovo  |
| |  |
| 102 di Ueda commento di Ueda |
|
Grazie ziomauri
e grazie a webmin per la segnalazione |
| |  |
| spiaggia di felixbo commento di Ueda |
|
il chiaro/scuro e' l'elemento che colpisce maggiormente felixbo
come in questo caso può cambiare volto ed intonazione ad una foto rendendola molto più coinvolgente per l'osservatore.
A patto però che alla forma ci aggiungi anche un contenuto interessante. Quello che manca allo scatto e' un momento più o meno irripetibile, di certo un risultato difficile da ottenere, ma al quale si dovrebbe cercare di tendere sempre... una spiaggia con dei bagnanti offre una moltitudine di scatti così realizzabili in breve tempo che vien da chiedere come mai ti fermi qui.
Individuare una situazione, un gesto, una posa o un personaggio significativo richiede tempo e pazienza e anche fortuna, il mio intento è quello di spronarti un pò di più... in ogni caso è un buon allenamento per scovare la situazione giusta.
Continua a provare ... con la leica poi, è sempre un piacere  |
| |  |
| Pranzo solitario.... di EOSman commento di Ueda |
|
Forse non è la sezione più adatta EOSman,
se richiedi una valutazione street, devo dirti che il soggetto guarda fuori dal fotogramma, ci escludi dalla scena, sarà pensierosa come dici, ma chi non lo è?
Non c'è un'ambiente, non c'è una storia.
Parli di una tenda, una finestra, un locale, una struttura in legno...ma dalla tua inquadratura tutto ciò non si vede,
si vede invece che in due terzi della composizione da sinistra a destra, non c'è nulla che possa colpire, parlare d'astrattismo mi sembra fuori luogo, cercare di definire in quello spazio i pensieri della donna o tutto quello che le crea angoscia, penso che sia incomprensibile.
Credo invece che quegl'occhi ti colpiscono, hanno una grande attrazione per te, e non mi riferisco a un'attrazione estetica, fisica...magari ti danno una sensazione di pace, di sicurezza, di tenerezza non sò,
hanno una certo valore emozionale,
ma tutto questo si discosta un pò dalla filosofia street....
 |
| |  |
| s.t di nino67 commento di Ueda |
|
Rappresenta più un concetto che un'attimo
non possiamo parlare cioè di un momento irripetibile
ma ha dalla sua un'impianto formale ottimo, coinvolgente
composizione ben organizzata, nulla che infastidisca
una nota visibile, (ne positiva, ne negativa) io, non penso che l'avrei trasformata in bianco/nero, il cielo con quei nuvoloni cromaticamente si discostano molto dal resto del fotogramma.
Buona  |
| |  |
| Carol di batterio commento di Ueda |
|
Di questo scatto mi piace un sacco quel riflesso negl'occhi (quello che infastidisce vassi praticamente, perché io ci vedo dei bambini che giocano, un mondo vivo, che si esalta e pulsa...); e poi mi piace la splendida espressione che hai colto, bravissimo, perché nelle foto di bimbi, come nelle foto di soggetti molto belli, si rischia spesso di riproporre pose ed espressioni poco originali e sopratutto ripetitive: certamente questa foto non è uno di questi casi.
Straordinaria
complimenti  |
| |  |
| |  |
| autunno ungherese di paol@zu commento di Ueda |
|
Credo Paola che il rumore sia l'ultimo dei problemi in questa immagine
La presenti in sezione Street&Life, immagino perché volevi mostrare una particolarità della città e dei suoi abitanti, un'interazione fra l'uomo e il suo ambiente, ma qui l'uomo lo proponi proprio all'estremo del fotogramma,lo cataloghi come un disturbo, sembra che ti colpisca di più il lato paesaggistico,
ma anche in quel caso devo dirti che s'intravede uno splendido ponte, ma perché lo presenti , oscurato dalla recinzione in primo piano, non era sufficente avvicinarsi al recinto?
L'atmosfera autunnale non s'intravede, scusami, ma togliere i colori per trasmettere le tue sensazioni del momento non penso che siano sufficenti
più paesaggio secondo me, ma da curare meglio la composizione, cercando di evidenziare meglio i punti d'interesse dell'immagine.  |
| |  |
| Personaggi...particolari... di Ikonta commento di Ueda |
|
Spesso è importante decentrare il centro d'interesse in un fotogramma, ma in questo caso però, mi sembra di notare uno squilibrio totalmente a destra, nella metà di sinistra a parte una colonna e un passante, completamente ininfluenti alla storia che rappresenti, non c'è nulla.
Come spesso capita con personaggi così particolari, una maggiore contestualizzazione avrebbe rafforzato il lato compositivo della scena, un pò scarso devo dire, almeno nella sua rappresentazione
non trovo un'attinenza fra i due...il primo è un'artista di strada, accostato a una donna con qualche chilo in più, sinceramente è una relazione che non mi colpisce molto, il che non vuol dire che non ci sia  |
| |  |
| La bellissima Venezia di accursio commento di Ueda |
|
Paesaggio molto particolare, ricco di colore e realizzato con un'ottima profondità di campo...nonostante la forte luce.  |
| |  |
| s.t. di mlmaz commento di Ueda |
|
L'immagine non riesce a prendere
sicuramente perché i protagonisti non sono idonei per collegarli all'istallazione, che credo, potrebbe avere , con maggior pazienza da parte dell'autore, miglior uso  |
| |  |
| Lite nel traffico di Massimo Renzi commento di Ueda |
|
Per poter essere apprezzata al meglio i quattro fotogrammi li dovresti presentare nel loro formato originale,
per seguire l'evolversi della storia e tutto ciò che la circonda,
cosi, perdonami ma sembra la stampa di un provino dal quale scegliere la migliore  |
| |  |
| ritorno di nizar commento di Ueda |
|
Concordo pienamente con surgeon per quanto riguarda l'approccio poco riuscito al genere street
Ma tutta la tua ricerca (o portfolio) si muove in un contesto culturale caratterizzato da importanti fermenti, usi la fotografia come un medium, che ti consente di indagare il reale e l'apparente, non attraverso la documentazione e la testimonianza, che sarebbe le basi della street, ma privilegiando gli aspetti del ritmo, dell'armonia e del dinamismo, ispirandoti a una mentalità razionale. Ciò non significa l'esclusione totale dell'emozione, essa compare sotto forma di carattere estetico in un'equilibrio tra forme e valori: i tuoi pattern sono spirali, linee che vengono a noi, si tratta di studi sulle relazioni che intercorrono tra l'oggetto e l'ombra, tra lo spazio e il tempo.
Estrai l'essenza degli oggetti e degli uomini che, pur ponndosi al di fuori del contesto reale, mantengono un livello di riconoscibilità assai elevato.
un bel modo di fotografare  |
| |  |
| David and Goliath di Alessio Matteucci commento di Ueda |
|
una scena veramente interessante,
disturbata purtroppo dalla sovrapposizione del fotografo con il protagonista principale, si è portati a cercare una relazione fra loro due, prima di arrivare al soggetto in primo piano che con le mani alzate entra in gelateria.
bravo, sopratutto considerando il mezzo usato  |
| |  |
| Dolce Vita di Francesco Ercolano commento di Ueda |
|
L'unico neo dell'immagine è che tutti gli elementi compositivi si trovano spostati a destra, sbilanciando un pò la composizione...difficile, vista la posizione sia della barca che del soggetto migliorarla al momento dello scatto.
Devo dire che per avere una valutazione incondizionata (per poterla fare ), anch'io come Andrea preferisco non trovarmi di fronte un'input da parte dell'autore, ma ammetto che il titolo questa volta coadiuvato dall'intervento di baistro lo trovo pertinente c'è un tratto fondamentale nelle tue immagini ed è il tuo spiccato sense of humour, perlomeno per quanto riguarda le tue istantanee life, quest'inverno mi sono imbattuto in una trasmissione del genere amarcod/com'eravamo/piangiamo felicemente insieme della Eusanio su raidue, l'autrice dopo un veloce sketch, presentava un'artista dello spettacolo ormai da diverso tempo non più presente nelle scene sia televisive che nelle sale cinematografiche, ho seguito con curiosità l'intervista fatta all'Ekberg, ormai più che settantenne, e il dubbio mi assale...fosse lei!
Scena meritevole come contenuto, composizione alquanto migliorabile, ma come già sottolineato, credo che dal tuo punto di ripresa potevi fare ben poco  |
| | br> |