|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| Contest 24 foto Squalificata di Design commento di Design |
|
Dunque, sulla potenza della fotografia e sull'efficacia e dinamicità della composizione è stato detto tutto, e non molto c'è da aggiungere.
Grassie!!!
Casomai vorrei soffermarmi più sui motivi di perplessità:
Innanzitutto il bianco e nero. Non riesco proprio a capire a che cosa serva, che ruolo svolga. Tanto che, quando avevo visto la foto in forma anonima, avevo per un attimo addirittura sospettato che fosse una sorta di captatio benevolentiae nei confronti del pubblico, e che la scelta del bianconero fosse dovuta al fatto che, molto spesso, è considerato "più figo" del colore...
Alloraq come la vedo io... Il bianco e nero è più d'impatto secondo me, a volte i colori distraggono, fanno cadere l'occhio sull'aspetto meno "spirituale" della foto e creano confusione; ciò si annulla se il colore è parte indispensabile di uno scatto tipo un tramonto o un fiore.
Vado a periodi, e si può notare dalla mia galleria, quando trovo un effetto particolare lo porto su molti scatti, a volte anche riproponendo foto vecchie; su questo scatto il B/N molto contrastato mi ispirava di più no so perchè...
Chiariamoci: ho detto che io non riesco a capire a che cosa serva, in questa foto il bianco e nero, e non che non abbia una sua funzione... Purtroppo (e per fortuna) la votazione del contest è anonima, quindi ho dovuto osservare la foto senza poter chiedere una delucidazione al suo autore...
La seconda perplessità, che è poi quella cui accennavo a suo tempo, riguarda proprio il titolo; o meglio l'attinenza al tema.
Per valutarla ho provato ad immaginare la foto avendone rimosso la cuffia, unico oggetto che iconograficamente richiama la musica, e ho notato che la fotografia non perde nulla o quasi. Prova anche tu l'esperimento mentale e immagina (o fallo con Photoshop) la stessa foto con un telefonino al posto della cuffia in mano alla ragazza, o con la stessa cuffia collegata ad un'antenna o a un cellulare.
Beh, questa diventa una splendida immagine di una giovane donna che sta cogliendo un attimo di gioia da una conversazione... Si potrebbe persino immaginare che all'altro capo della linea ci sia un brillante istrione che dà il meglio di sé, magari anche per conquistarla...
Mah... ogni foto ha le sue caratteristiche... Cioè magari la mia ispirava musica perchè c'erano le cuffie, un'altra perchè c'era una cosa, un'altra aveva altro... se si toglie il dettaglio o la posa determinante la foto perde il significato. Quante volte si guarda una foto e non ci dice nulla, leggendo il titolo si dice: annnnnnnn allora è bella! Quì è il contrario.
Poi ognuno da i propri significati...
Troppa fantasia? Forse. Ma questo è quello che ho captato guardando questa fotografia, ed è quello che intendevo quando dicevo che il piacere della modella è il vero protagonista dell'immagine, oscurando la Musica che dovrebbe invece essere il tema portante.
Le foto sono soggettive 
E questo ci porta inevitabilmente ad un confronto con la foto che ho votato per prima, la numero 8. Ebbene, vedendo quel negro (e il fatto che sia negro contribuisce non poco alla costruzione dell'immagine) ho pensato subito che stava ascoltando una sinfonia o suonando un pianoforte (se è una signorina inginocchiata a dargli quella espressione la voglio assolutamente conoscere....). Quella foto mi ha subito fatto pensare alla musica, in particolare - non so perchè - a John Lewis, quasi la sentivo... E non c'era nel frame nessun oggetto "musicale".
A me quella foto non dice nulla, magari ispira musica ma non mi attizza Forse perchè ascolto un certo tipo di musica e se penso a musica mi viene in mente il ballo
Che è quello che, secondo me, manca alla tua foto Design; è una splendida foto di una bella espressione e di un particolare attimo (e non è certo inferiore alle altre in concorso, in questo), ma non è una foto della "musica"....
Nessun problema, anzi so che mi manca un po' diciamo di astrattezza, devo lavorarci sopra...
Grassie per l'attenzione, molto gentile mi fa piacere che mi hai dedicato un po' del tuo tempo.
Ciaooooo |
| |  |
| Il demone della musica di Design commento di Design |
|
Grassie a tutti!
Doc sei il n° 1
Il set è come sempre, faretto da ferramenta da 500 watt + mebrana del pannello riflettente che mi fa da diffusore.
Canon 350D + 70/200 f4 L i dati di scatto non me li ricordo  |
| | |
| Il demone della musica di Design commento di Design |
|
| marranza ha scritto: | Foto magnifica,complimenti. Luce morbida e suadente, volumetria equilibrata ma non statica, modella (  ) moolto intrigante; sbaglio o hai aerografato i riflessi degli occhi, per simulare l'aspetto felino-luciferino delle pupille?
In ogni caso sono davvero ammirato |
L'effetto è un po' generico, utilizzo il Dragan, in più schirisco ulteriormente l'iride con lo strumento scherma...
Grassie a tutti |
| | |
| |  |
| liscampione di cius commento di Design |
|
Ciao doc, a me ricorda un attaccapanni... 
Molto bella, i titoli sono la ciliegina sulla torta! |
| |  |
| ferro e luce di cius commento di Design |
|
Doc, diciamo che ti piace molto l'atmosferico...
Bella bella...
A che te si na volpeeeee!!!! |
| |  |
| Musica di pezzo commento di Design |
|
Ciao,
molto bella l'esecuzione ma sopratutto l'idea.
Ciaoooo |
| |  |
| eyes bw di kapyn commento di Design |
|
Ciao,
non mi ispira molto... la peluria del viso è un po' troppo evidente e la bocca doveva essere un po' più visibile. |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| Che cosa vuoi??? Dragan Style di Design commento di Design |
|
Ciao,
allora
Morgan: utilizzo una tecnica che mi ha consigliato uno del mio paese... pannolino con ghiaccio per raffreddare i bollenti spiriti AH AHAHAHA
Neo 82: no gli occhi sono ritoccati, come in quasi tutte le mie foto. Sono castano chiaro ma molto bello lo stesso ;-9
Soromax: non è il seno ma il braccio dx piegato. anche a me dava un po' "fastidio, ma lo sguardo che aveva era troppo bello.
Rusty: no è solo un'amica, che ho conosciuto meglio grazie alle foto |
| |  |
| | |
| |  |
| | |
| Occhi di Maila >>> Drangan again di Design commento di Design |
|
| dubliner ha scritto: | questo ottimo ritratto a dimostrazione che + che la macchina contano che le ottiche ed al di sopra c'è la sensibilità dell'esecutore...
|
Grassie,
secondo me l'attrezzatura è relativamente importante... se si sa giocare bene in pw si possono recuperare o nascondere difetti o mancanze varie.
Anche se per la nitidezza il 70/200 f4L ha fatto il suo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
