|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Laura B di walter59 commento di Ueda |
|
Peccato Walter la tua distanza dalla scena,
il fotografo che dopo aver scelto un punto più in alto, fotografa una vespa piaggio e alla sua destra la moglie e la figlia (si presume ) immobili, pietrificate, come se fossero loro i soggetti da fotografare o forse per paura che il loro piccolo movimento possa far scappare via la vespa non male...
ma con questo scatto metti più in evidenza la vetrina, l'insegna più che altro, perché del negozio non c'è nulla, se non il riflesso di quel life che s'intravede, ma, come ripeto, la lontananza non permette di gustare in pieno.
Ti ricordo che la sezione street&life valuta il contenuto della scena, eventuali considerazioni tecniche sulla resa della stampa o del chiaro/scuro dopo la scansione, dovresti consultare qiesta sezione http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=79  |
| |  |
| mani di angelo73 commento di Ueda |
|
Con un'inquadratura cosi stretta è più una ricerca grafica che una street.. l'intento è buono, ma prova a non "annullare" le persone ed il contesto.
Mi mancano i colori, secondo me le mani guadagnano, e molto, rappresentate nei loro toni naturali.  |
| |  |
| Funicolare di mauro aluffi commento di Ueda |
|
Segnalata
Ottima idea riprenderla di notte, di giorno sicuramente non risaltava in questo modo
trovo indovinato la scelta dei tempi di scatto, non facile ridistribuire le luci presenti in questo modo disordinato
buono anche il punto di ripresa, riesci a descrivere bene il luogo e la funicolare
non male  |
| |  |
| Professio fide di AlexSwitch commento di Ueda |
|
Questa è la quarta foto che proponi in critica senza ricevere delle opinioni in merito, un piccolo record Alex
Postare nella sezione giusta è la premessa per ricevere commenti adeguati al tipo di scatto che si realizza
la street photography va ad analizzare l'uomo ripreso nel suo ambiente, cercando il più possibile di privilegiare il contenuto della scena sulla forma estetica...nella tua rappresentazione sei un pò lontano dal genere
Qualcosa qui volevi raccontarlo e si avverte, ma due drappi dove s'intravede la riproduzione di una scena religiosa (il titolo, ihmo, porta a pensare a tutt'altro!) è un pò poco per costruirci una critica costrutiva su quello che intendevi...di certo la croce fuori fuoco e tagliata, posizionata a destra del fotogramma è un danno per l'immagine, dimostra una scarsa cura da parte tua nel preparare la scena, nel visualizzare il quadro, ben venga (da parte mia) un certo disordine all'interno della foto, ma il centro d'interesse deve poter privilegiare su tutto, deve colpire...
Secondo me, raccontare la fede e la passione dei fedeli in questo scatto non è riuscito.
per confrontarci e capire (i commenti credimi servono anche a chi li fà) un tuo parere per spiegare questa foto sarebbe molto gradito, se ti fa piacere naturalmente  |
| |  |
| ... di glamdring commento di Ueda |
|
| glamdring ha scritto: | | e Ueda non sono il ratto belga (ahime') nessun rebus. |
Non intendevo i torcibudella del belga ma proprio un rebus visivo (un quadro)
le due donne= le nonne (scritta sul muro)
l'uomo piegato= ultras (sinonimo di tifoso esaltato, quindi si presume giovane)
quasi come una vignetta de la settimana enigmistica, non sono mai riuscito a decifrarne uno, roba da grandi per me...ma le vignette son carine  |
| |  |
| ... di glamdring commento di Ueda |
|
Un buon quadro... onestamente faccio fatica a concentrarmi solo su un soggetto (la coppia a sinistra o l'uomo a destra) , percepisco un buon equilibrio, una delicatezza di fondo, molto piacevole. Rilassante, direi...
pex non vede una relazione fra le donne e l'uomo, vero...non c'è, se osserviamo solo l'aspetto cromatico o un'analogia tra l'appetito delle donne e il movimento dell'uomo
però se la osserviamo come un rebus, la scritta vicino il viso della donna, l'altra scritta proprio sopra l'uomo, la foto assume una sua connotazione, un suo valore...ma quello che volevi dire con questo rebus, lo sai solo tu...
funzionale, anche se rimane un pò criptica come messaggio  |
| |  |
| dormire a San Marco di walter59 commento di Ueda |
|
La sezione street è la più avara di osservazioni da parte degli utenti, sicuramente perchè il genere è ostico di suo, e poi perché non c'è quella predisposizione a lasciare dopo aver osservato l'immagine, una propria valutazione o impressione che l'immagine suscita, provo a lasciarti una mia, nella speranza che nel frattempo intervenga qualcun'altro per un confronto
Il fatto che sia eseguita senza inquadrare si vede ottieni una composizione scomposta, sopratutto, a rimetterci è l'arco, tieni conto che nella street lo sfondo (o l'ambiente) è altrettanto necessario e importante quanto il tuo soggetto, purtroppo queste sono cose che si notano molto in uno scatto in cui si presume che il tempo per fare una buona inquadratura ci fosse, ma la rappresentazione è alquanto interessante...il disegno del pavimento segna un ritmo, spinge l'osservazione fra il dormiente e l'arco, come se da un momento all'altro dall'arco dovrebbe sbucare qualcuno a chiamare il protagonista, la pochissima luce contribuisce a creare un'atmosfera di attesa...proverei in post-produzione con il comando ''curve'' ad aumentare un pò la luminosità
s'intravede un flare nella finestra sopra il soggetto, come se ci fosse stato un riflesso di luce, una cosa strana, vista la scarsa luce del mattino...
non male  |
| |  |
| Gente che va, gente che viene ! di cerasus commento di Ueda |
|
Per avere delle osservazioni street, basta la prima
le due in allegato sono in di più e creano solo confusione a chi le osserva...come street perlomeno,
in altenativa potresti aggiungere una quarta o più e presentale in reportage, ma non te lo consiglio, viste cosi, come storia è proprio debole, ci vorrebbe un leit-motiv che le colleghi tutte, magari la ripresa di un soggetto piccolo: un bimbo o un cane, per dar la sensazione che il tutto sia visto dal basso.
Cosi come le presenti Tiziano dice bene, vengono accumunate solo dal punto di ripresa basso e offrono solo la rappresentazione di un luogo, più un paesaggio urbano quindi.
Se invece teniamo in considerazione solo la prima , ha una sua funzionalità ed è anche piacevole come storia rappresentata, non sò se hai avuto le possibilità di osservarle, me nel corso dei mesi passati , un'utente del forum (Kaixo) ha mostrato una serie di fotogrammi ripresi in ambienti affollati, usando il mosso come motivo narrante, scatti che ho trovato veramente interessanti, in questa (parlo sempre della prima) usi un congelamento totale raggiungendo lo stesso valore di funzionalità, il centro d'interesse cade sulla ragazza con la maglietta chiara che viene verso di noi in antitesi con tutto il resto che va al contrario, ottima rappresentazione.
Il titolo banalizza un pò la lettura (se dovrebbe essere un'aiuto a decodificare l'immagine) sopratutto perché è usato a sproposito in lungo e largo sul web: http://www.fotoantologia.it/foto/scheda.php?id=18809
Non male  |
| |  |
| di nascosto.. di cenne commento di Ueda |
|
Ciao Cenne
Un padre che tiene per mano una figlia, sopratutto nei suoi primissimi anni di età, suscita sempre nell'osservatore un sentimento di dolcezza, perché è nella natura dell'uomo aver cura dei figli e la sua rappresentazione ci appare come una cosa famigliare, personale, ci tocca da vicino, io penso che il tuo scatto voglia rappresentare e trasmettere questa emozione che vedevi in quel momento
Ma, a parte in contenuto emozionale, cosa "accade" nella scena che possa veramente colpire all'attenzione di chi la guarda?
La tua rappresentazione è si fortemente emotiva, ma dobbiamo anche ammettere che la sua riproduzione è di facile riperibilità, qui la riprendi con un @200 (su tua ammissione ) , il piede della foto è inevitabilmente sporco, per renderla più interessante aggiungi un'effetto seppia, un procedimento che prima, in analogico, veniva eseguito in camera oscura, per dare quel tocco in più, usando degli agenti chimici, immagino che il seppia sia stato aggiunto da te per trasmettere un'atmosfera onirica, quasi fiabesca...oppure cercavi di sviare l'attenzione dalla forte luce del sole.
L'immagine in se, pur avendo un contenuto universalmente riconoscibile, non lo trovo molto interessante...forse quel qualcosa c'era, ma non viene fuori dallo scatto.
Avrei seguito i protagonisti per raccoglierli in una posa teatralmente più significativa.  |
| |  |
| giallo limone di gio73 commento di Ueda |
|
Uno scatto pensato, non certo capitato per caso, a livello cromatico e compositivo.
Interessante, piacevole, colpisce immediatamente sia per i colori che per l'azione dell'uomo, che tra una miriade di colori viene catturato da una targa in bianconero...avevi notato il colore della maglia uguale alla tettoia sopra la porta?
l'unica cosa che secondo me stona un pò è il taglio, non proprio convenzionale, quadrato...riuscire a catturare la scena mantenendo le proporzioni originali della fotocamera, sarebbe una bella sfida, per te sopratutto, significa che prima di scattare hai cercato di costruire la scena, di modellarla, far rientrare tutti quei elementi che hai tagliato fuori in modo non dico funzionale (sarebbe impossibile) ma tenendoli invisibili pur mostrandoli,
la scena ripresa secondo me è sufficentemente buona per attirare l'attenzione, senza ricorrere a un formato che è di proprietà di tutt'altro tipo di fotocamere  |
| |  |
| La Marchesa Sforza di Galliate di Gabriele v.f. commento di Ueda |
|
Un pò difficile dargli una valutazione street, sono dei figuranti di una rievocazione storica, non in posa, ma ripresi mentre sfilavano in un corteo, le difficoltà magari possono essere collegate alla luce artificiale, non certo alle problematiche dell'azione ripresa  |
| |  |
| Lucchetti di brunox commento di Ueda |
|
Credo che ormai questi lucchetti siano diventati talmente parte integrante delle strutture urbane che a fotografarle non c'è più gusto, susciterebbe più scalpore un'inferiata completamente ''vuota'' da lucchetti.
La messa a fuoco selettiva sui lucchetti, lasciando le due donne nello sfondo leggermente velate ha una certa relazione per te? O meglio, se i lucchetti rappresentano quel linguaggio universale di amore per sempre, infinito, senza fine, perchè riprendere i due soggetti cosi lontani?
Più funzionale secondo me se le due protagoniste erano più vicini al centro d'interesse della foto  |
| |  |
| il cammino del filosofo di walter59 commento di Ueda |
|
Ciao Walter, un'impronta particolare dello scatto, io non la vedo, la trovo al contrario molto documentaria, secondo me il soggetto ripreso non riesce a essere il vero protagonista della scena, la deve dividere con il cespuglio a sinistra, che giganteggia in primo piano, che oscura tra l'altro la porta dell'edificio, crea inquietudine,...la porta sarà aperta? Può esserci una connessione tra il cammino dell'uomo e l'edificio? Ci imponi un titolo, ci dai un'input, che da una parte trovo completamente fuorviante, perché filosofo? E non scrittore, o fornaio o un qualsiasi altro titolo professionale? Cambiava qualcosa per leggere l'immagine?
La ripresa con un medio tele non ci permette neanche di distinguere il sesso del soggetto...Henri Cartier-Bresson ha scritto: In arte l'intenzione di commuovere commuove ben poco. Voler significare , far passare un messaggio: non c'è niente di meglio che generare banalità.
Ma io questa immagine non la trovo banale, solo non riesco a codificare il suo contenuto, di certo, devo dirti (e mi dispiace un pò) che l'idea del ritorno a casa, oltre che essere un tema veramente abusato e scontato e in questa rappresentazione mal rappresentata a causa dei forti elementi di distrazione.
 |
| |  |
| Firenze, Piazza della Signoria di pex85 commento di Ueda |
|
E un piacere ritrovare una tua foto, pex
per poter scrivere nella finestra della tua pagina, con il mio monitor da 19 pollici ho l'immagine che parte proprio con il braccio a sinistra perfettamente incluso nell'angolo superiore, e devo dire che la visione che rimane (mi si esclude un quarto superiore) è notevole, veramente piacevole...si elimina automaticamente la figura della donna ripresa nell'atto di fotografare e più avanti un'altra donna che guarda nella nostra direzione, sarebbe un taglio da tenere in considerazione
Ma l'attimo che catturi è interessante, Heinrich Boll, in un suo famoso, fantastico libro: Opinioni di un clown fa dire al suo protagonista: Sono un clown e faccio raccolta di attimi. , credo che si possa dire lo stesso di te...i tuoi attimi, anche se ultimamente sono molto rarefatti, hanno questa grande capacità di cogliere (e poi mostrare) un significato nelle cose, significato che riesci a mettere bene in evidenza, a valorizzarlo all'interno dello scatto.
Veramente ben fatta  |
| |  |
| "3" di moebius64 commento di Ueda |
|
Ci vedo un buon equilibrio tra la rappresentazione del gesto umano (la corsa) e la documentazione dell'ambiente, come si conviene ad una buona street.
Una situazione piuttosto normale ...catturata con una composizione efficace nel guidare lo sguardo sul centro di interesse, ma allo stesso tempo utilizzando un campo sufficientemente ampio, in grado di fornire moltissimi altri elementi e dettagli di questo scorcio cittadino, presumo sia un parco.
D'impulso mi vien da pensare che fermarsi alla sua riuscità per la sola composizione è un pò riduttivo...il punto di ripresa, leggermente dall'alto rende l'inquadratura particolarmente interessante, assume una prospettiva ''strana'', osserviamo una strada, un viale pianeggiante, eppure dall'inquadratura si ha una visione quasi formalista* e monumentale, richiama alla partecipazione più che all'identificazione e all'azione più che all'immedesimazione.
E una foto che trasmette per la sua dinamicità, ma la lontananza dalla scena , come sottolinea anche Andrea (e che tra l'altro è una fissa della street, diciamo quasi una connotazione naturale ) non ci rende totalmente coinvolti, ma hai già spiegato le motivazioni di questa lontananza.
Tende a esaltare la figura dell'uomo attivo, rappresentazione funzionale Moebius
* http://it.encarta.msn.com/encyclopedia_981532766/Formalismo.html |
| |  |
| Color in Progress... di cl4x commento di Ueda |
|
Posso rispondere per me...conoscendo i mod della sezione, posso dire che se la foto si trova ancora in questa posizione, vuol dire che pende più per una valutazione S&L
ma non sono d'accordo, il che cambia poco naturalmente... foto simpatica, più bravo l'autore a individuarla che non la foto in se.
se alzo gl'occhi al di là del mio monitor, vedo il tavolino nel mio piccolo studio, a sinistra è poggiato la mia fotocamera, l'ho lasciata li da ieri sera, mi servirà domani per dei rilievi, alla destra c'è una barbie, proprietà di una mia nipotina, che ha lasciato qui da me domenica, a vederla sembra una sessione di foto glamour, la barbie completamente nuda!!! sarà una street? Posso giurare che non è costruita, la casualità la rende unica, ironica, anche sarcastica a pensarci bene, ma secondo il mio punto di vista, non la presenterei mai come S&L, sbaglio?
Non penso che in questi casi, la questione se l'immagine possa rientrare o meno in una determinata categoria, la renda più o meno significativa,
conta molto cosa percepisce l'osservatore
di certo è una buona foto, ma non riesco a leggerla come una street
però l'affermazione di cl4x: azioni degli uomini che evolvono le cose. che leggo ora dopo aver lasciato le mie impressioni, mi fa riflettere, mi mette dei dubbi, direi allora che invece di leggerla come street gli farebbe più onore un'accostamento alla Land art
 |
| |  |
| colpo di fulmine di IoImmagine commento di Ueda |
|
vero
che senso ha presentare una foto cosi...che lascia dei dubbi sulla sua provenienza, non è questo il modo migliore per interagire sul forum....
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=260176 |
| |  |
| st di le_pupille commento di Ueda |
|
| Webmin ha scritto: | Una scena dall'evidente potenziale street nell'accostamento di diversi piani narrativi: da quello prettamente grafico della ritmicità dei bianchi e dei neri, passando alla contrapposizione del mosso alla fissità del soggetto, sino a giungere sullo sfondo allo stridente contrasto tra il glamour della modella ed il soggetto principale della composizione.
Davvero complimenti.  |
lettura impeccabile quella di Webmin, sottoscrivo con piacere
bravo  |
| |  |
| Color in Progress... di cl4x commento di Ueda |
|
Andrea la domanda è: se fotografata senza quel cartello perde le sue capacità street?
Secondo me il centro d'interesse è la particolarità della facciata dell'edificio, perfettamente divisa in due, il cartello la rende ancor più significante, ma non necessariamente la rende coinvolgente ( se ragioniamo cosi, allora vedo più attinente che nella parte colorata ci sia una parabola, dei condizionatori, dei fiori e delle tende alle finestre) ma anche quelle sono solo degli accessori, bravo nel cogliere uno scorcio simpatico, quasi ironica, ma da valutare come tale, certamente non come street&life perché priva di un contenuto irripetibile
concordo con surgeon  |
| |  |
| 111 di Ueda commento di Ueda |
|
backlighteye e Andrea, mille grazie della vostra lettura  |
| | br> |