|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| I really love spot, colors di balder commento di Mr.500mm |
|
Davvero bella quest'altra immagine...vedo ci stai prendendo gusto e mano!!! 
Perchè non provi a clonare la mano sostituendola con parte della manica....sembrerà che la mano fuoriesca dall'inquadratura e non sarai costretto a tagliare e se posso io ti consiglierei di clonare anche la parte dello sfondo in alto a dx(quello blu) facendolo diventare dello stesso colore dello sfondo a sinistra....secondo me con questi interventi ne guadagnerà tantissimo l'immagine!!!  Antonio. |
| |  |
| Un giro sulla giostrina di Mr.500mm commento di Mr.500mm |
|
ofh grazie per la visita!
mog già....l'ho scoperto troppo tardi e non potevo mica risalire sulla giostrina un'altra volta.....gli altri genitori mi avrebbero linciato!!! 
Ti ringrazio per il passaggio, i tuoi commenti sono sempre ben accetti!!! Antonio. |
| | |
| Un giro sulla giostrina di Mr.500mm commento di Mr.500mm |
|
Questo un tentativo mezzo fallito di panning.....e pensare che sono salito con lei sulla giostrina togliendo il posto ad un altro bimbo!!!  e devo dire che non ricordavo girasse così la testa! 
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti....soprattutto suggerimenti!!!  |
| |  |
| Enigma di balder commento di Mr.500mm |
|
Anche se con un pò di ritardo devo dirti la verità....non mi convince nè la prima nè la seconda!!!
Intendiamoci, la posa e l'espressione del tuo piccolo sono molto belle, anche la compo non è male, quello che invece non mi convince è la luce sul volto o meglio ancora il BW....manca di contrasto e di volume!
Avresti potuto schiarire alcune parti del volto dando profondità e volume e lasciare inalterato tutto il resto ( mi riferisco alla prima postata).....schiarire l'intera foto non è stato migliorativo, anzi, così facendo non solo hai lasciato inalterato il viso (più luminoso ma sempre piatto), ma hai anche bruciato alcune parti della maglia che ora distolgono l'attenzione!!!
Ehhh se avessi acquistato quel libro......io ne ho già preso uno nuovo!!! elio: |
| |  |
| Senza parole... di Kaverdash commento di Mr.500mm |
|
| Kaverdash ha scritto: | In effetti è una gran bella lente  Pensa che adesso come adesso è la mia lente principale. Possiedo anche il 70-200 f/4 is e devo dirti che per il momento, quest'ultima lente l'ho messa da parte. Il 70-200 f4 is è una gran bella lente, ma sulla 5d devo chiudere a f/5.6 per eliminare un oscuramento ai bordi che si manifesta da f/4 a f/5.6 e questo mi dà fastidio..sul 200mm invece basta che chiudo a f/3.5 per eliminare ogni minimo difetto
Riguardo alla morbidezza della pelle, hai pienamente ragione su quanto mi hai suggerito Proverò una nuova versione più morbida!
Grazie per il passaggio |
Scusa se OT ma.....devo chiederti un parere!
Sono indeciso sull'acquisto fra il 100 f2 e il 70-200 f4, cosa mi sai dire su queste lenti, ma soprattutto visto che possiedi il 70-200 (anche se il tuo è stabilizzato) cosa sai dirmi su questa lente a favore di un fisso??? |
| |  |
| Cross processing di Mr.500mm commento di Mr.500mm |
|
| balder ha scritto: | Ciao Antonio, questa mi era sfuggita!
Personalmente trovo che sia uno degli scatti più belli della tua galleria!
Il cross processing è davvero ben realizzato, senza sfumatore "giallo-ittero" sull'incarnato, che appare molto naturale.
Gli occhi poi con i loro colori e la loro nitidezza "fagocitano" l'attenzione dello spettatore....gran bello scatto!
Francesco
p.s.
Si, mai voi padri-fotografi, con i figli dagli occhi chiari, siete avvantaggiati!!!
|
Grazie Francesco per aver riesumato questa foto....effettivamente voleva essere solo una prova di cross-processing ma devo dire che anche se fatta frettolosamente a me piace.....ancora grazie! Antonio. |
| |  |
| sguardi di mauro8 commento di Mr.500mm |
|
| Di sicuro una bella immagine, mi piace il controluce visibile sulla ciocca di capelli illuminati, buono anche il fill-in che rende abbastanza bene l'incarnato dando una bella luce sulle labbra, ma devo concordare con balder sui mancati riflessi negli occhi, soprattutto con le pupille così grandi....un vero peccato! Antonio. |
| | |
| Senza parole... di Kaverdash commento di Mr.500mm |
|
Bellissima immagine!!!
Il 200mm deve essere una lama, i colori poi.....non ho parole!
Visto che hai elaborato in PS, io avrei lavorato un tantino di più sulla pelle per renderla più morbida, per il resto la trovo davvero perfetta! |
| |  |
| |  |
| Who's calling me? di balder commento di Mr.500mm |
|
| balder ha scritto: | Ciao Mauro...la pelle non l'ho lavorata per niente...è "naturalmente plasticosa" di suo
Come spesso accade da una critica e da un consiglio mi si apre un mondo!
Io ho sempre applicato la maschera di contrsto all'RGB!
Se ho ben capito bisogna: convertire l'immagine in color lab, lasciare attivo solo il canale luminosità, applicare la MDC e riconvertire in RGB.
Non è che abbia notato una gran differenza, ma se è più corretto come metodo, comincerò ad utilizzarlo.
Leggendo poi tutorial vari, ho scoperto la funzione del pennello storia applicato alla maschera di contrasto, per decidere selettivamente a quali farti applicare il filtro (meglio tardi...).
Allego una versione meno "mascherata" in cui ho applicato, sul canale luminosità metodo color lab, una MDC leggerissima (fattore: 125, raggio 0.2, soglia 3).
Che ne dite, meglio? Ccredo che linee attorto alle narici, guance, etc, siano sparite...o quasi... |
Innanzi tutto mi chiamo Antonio!!! 
Vedo che hai capito al volo i passaggi da fare per applicare la mdc al canale luminosità, però forse mi sono espresso male, nel senso che solitamente sono io che applico la mdc al canale luminosità per applicare la mdc solo sui dettagli e non sul colore per evitare degli aloni di colore, poi magari la maggior parte applicano la mdc sull'rgb....sono solo modi di lavorare diversi!
Come valori invece solitamente uso dei valori diversi.....ti indico i valori consigliati su quel famoso libro con i quali io mi ci trovo benissimo! 
Per ritratti: Fattore 75%, Raggio 2, Soglia 3
Generica : Fattore 85%, Raggio 1, Soglia 4
Per web : Fattore 200/400%, Raggio 0,3, Soglia 0 (questi valori quando riduci l'immagine da 300 ppi a 72 ppi)
....il pennello storia poi è fantastico e sono daccordo con te che meglio tardi....
Spero di esserti stato d'aiuto..... ANTONIO! |
| |  |
| Piccolo Batman di piercar commento di Mr.500mm |
|
| piercar ha scritto: | | Mr.500mm ha scritto: | | mog ha scritto: | | Lui è delizioso e la foto molto ben eseguita |
Quoto.....ma non capisco il perchè di quelle luci spot(credo) sullo sfondo??? |
La foto è stata scattata con il classico pannello bianco alle spalle.
Lo sfondo è un artefatto della post produzione. La luce spot mi è sembrata adatta al personaggio.
Forse è troppo un volo "pindarico" ma mi sembra di rievocare, con la luce spot, la chiamata di Batman tramite i fari che proiettavano il suo stemma sulle nuvole di notte.
Tu come sfondo cosa avresti usato?
Cmq grazie per il commento. |
Bhè effettivamente non avevo affatto pensato al bat segnale , devo dire però che nonostante il suggerimento, io avrei lasciato lo sfondo blue uniforme! |
| | |
| La rosa fra i denti di CostaMaddalena commento di Mr.500mm |
|
| CostaMaddalena ha scritto: | | Ciao!!!Grazie del commrnto sempre competente in materia.Credo che la foto perfetta non esista...tutto è relativo,legato inesorabilmente al gusto personale.Per quanto riguarda gli occhi chiusi..bhe,prova a donare una rosa(ti sarà capitato ) e osserva:nella stragrande maggioranza dei casi la si prende e la si annusa...e il gesto di socchiudere gli occhi nell'annusarla è spontaneo e assolutamente naturale.Ecco...in quel momento io ero lì,pronta a congelare quell'attimo.Mi piaceva così..... |
E la bella modella ci ha messo del suo!!![/quote]
Scusa se con un pò di ritardo......
E' chiaro che è solo gusto personale quando si tratta di interpretare, però sinceramente non ho capito cosa abbia a che fare l'annusare una rosa con gli occhi chiusi e tenerla fra le labbra! Antonio. |
| |  |
| Tamara di mog commento di Mr.500mm |
|
A me invece piace il riflesso, forse un pò troppo grande ma bello!
La pelle a me non sembra essere sovraesposta ma purtroppo non ho ancora un occhio allenato per cui prendi con le pinze questa mia considerazione, per il resto a me sembra sia venuto fuori un bel makeup, abbastanza veritiero, una domanda però...l'ombretto sull'occhio l'hai creato in PW...io ho questa sensazione! Antonio. |
| | |
| Piccolo Batman di piercar commento di Mr.500mm |
|
| mog ha scritto: | | Lui è delizioso e la foto molto ben eseguita |
Quoto.....ma non capisco il perchè di quelle luci spot(credo) sullo sfondo??? |
| |  |
| Angelica gioca alle ' spose' di principessa commento di Mr.500mm |
|
| Puy ha scritto: | | Tecnicamente mi pare un pò poco nitida (può essere anche la compressione jpg a rovinare un pò), ma è una bellissima foto . |
Già un vero peccato per la maf, il momento colto e l'espressione della bimba sopperiscono però qualsiasi difetto!!! |
| | |
| Who's calling me? di balder commento di Mr.500mm |
|
| balder ha scritto: | Grazie a:
claudiomantova
brunomar
lumb
mauro8LorenzaF
per essere intervenuti e per avermi fatto critiche costruttive!
Sebbene credevo di esserci andato piano con la maschera di contrasto, accetto e condivido la vostra opinione....adesso rielaborerò questo scatto (che più lo guardo e più mi piace) in maniera più "soft".
|
Già condivido anch'io e in più devo dirti che trovo la pelle un pò troppo "plasticosa", non sò se è dovuto sempre alla mdc o se l'hai lavorata per ottenere quell'effetto, comunque ricorda che la mdc la devi applicare solo al canale luminosità non al rgb! |
| | |
| La rosa fra i denti di CostaMaddalena commento di Mr.500mm |
|
L'immagine mi piace così come l'effetto, si presta molto bene al genere di foto ma al contrario non mi piace tanto quell'effetto "rigato", e il taglio un pò troppo stretto soprattutto i lati verticali della foto che con il soggetto in quella posa la comprimono ulteriormente.....un pò più di aria attorno a tutto il soggetto avrebbe giovato alla composizione.
P.S. Non mi convincono gli occhi chiusi, li hai voluti di proposito??? |
| |  |
| st di NEROAVORIO commento di Mr.500mm |
|
| paul_bk ha scritto: | | a me piace tanto, davvero ha un'aria di tempi lontani...peccato solo per le parti tagliate in basso...... |
Già davvero un bel ritratto d'altri tempi.....davvero un peccato per i piedi! Antonio. |
| |  |
| Nuove tecniche di marte34693 commento di Mr.500mm |
|
| Un immagine gradevole soprattutto per l'espressione naturale del soggetto, mi disturba un pò la linea verticale sullo sfondo in corrispondenza della testa, il bilanciamento del bianco non rende al meglio l'incarnato e la composizione proprio non mi piace, potresti provare a tagliare un pò della parte alta, comunque sono tutte cose recuperabili affinchè tu possa ottenere un buon ritratto! |
| |  |
| Portrait #2 di DavideV commento di Mr.500mm |
|
| mog ha scritto: | La prima è molto bella. Nella seconda avresti avuto un gran bisogno di un pannello riflettente che riflettesse o di una luce di contro ma posa e trattamento cromatico ne fanno comunque una foto gradevole.
Non ti sei aiutato mischiando diverse temperature colore senza avere gelatine a disposizione.
I tempi sono davvero troppo lenti. Avresti potuto alzare gli iso almeno fino a 400 (ma non conoscendo la tua macchina non so come gestisce il rumore)
In ogni caso una bella prova. |
Quoto tutto quanto, sottilineando.....una bella prova!!! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie