| Commenti |
|---|
 |
| scatto 156 di Emanuela53 commento di S R |
|
Senza farla troppo difficile basta duplicare il livello base, aggiustare con contrasto e luminosità (o quello che vuoi/ti serve) la parte bassa del fotogramma fregandotene se il cielo diventa troppo chiaro... poi prendi una bella gomma grande e la passi sul cielo facendo in modo di cancellare quello del livello superiore troppo chiaro portando a vista quello originale (livello inferiore), salvi in jpeg ed è fatta  |
|
|
|
| scatto 156 di Emanuela53 commento di S R |
|
A me piace perchè rende l'idea della giornata nuvolosa ma se ti sa troppo cupa basta schiarire, contrastare e saturare un po' solo la parte bassa della foto senza toccare il cielo.
Ciao
 |
|
|
 |
| Trocadero 03/2014 di Antonino Di Leo commento di S R |
|
Come dice il buon Riccardo anche io penso che questa sia una delle più belle "cartoline" della Tour Eiffel che abbia mai visto!
Complimenti per il gran bel bianconero, bravissimo Antonino!
Ciao |
|
|
 |
| Alexander von Humboldt II di alexmi commento di S R |
|
Troppa maschera di contrasto Alex, guarda come sono seghettate le corde oblique e come sono bianchi tutti i profili!
Ciao |
|
|
 |
| GLORIA COLOR di Francesco Dell'Eva commento di S R |
|
| Francesco Dell'Eva ha scritto: | | una foto può essere spettacolare anche se non nitida al 100% ecc.. |
Si certo e te ne potrei citare a decine ma non è questo il caso per me.
| Francesco Dell'Eva ha scritto: | ...poi la bellezza di una foto è molto soggettiva!!
a me può piacere e ad altri no!! |
Su questo non c'è alcun dubbio!
| Francesco Dell'Eva ha scritto: | | la fotografia non è precisione, come molti di voi in questi siti sostenete |
Come vedi ci caschi pure tu, sei categorico, non ti sei limitato dire che la bellezza di una foto è soggettiva ma affermi che: "la fotografia non è precisione, come molti di voi in questi siti sostenete"!
Per "noi" è esattamente quello che ho detto per voi due no... bene, non serve farsi il sangue amaro, basta prendere atto di una critica, di un punto di vista diverso, senza indispettirsi
Ciao |
|
|
 |
| MC14508 BCP di ConteOliver commento di S R |
|
Bella l'idea di usare i vecchi condensatori a disco per fare le facce
Sono sovraesposte Conte e c'è una leggera dominante celestina!
Ciao |
|
|
|
| GLORIA COLOR di Francesco Dell'Eva commento di S R |
|
Che sia una fotografia ed Alonso non c'è alcun dubbio  ma sul fatto che, come lascia trasparire il tuo commento, sia bella e ben fatta avrei qualcosa da ridire (soggettività a parte).
C'è un'evidente carenza nella ricerca di una buona composizione, la testa della bella ragazza è banalmente piazzata al centro del fotogramma (troppo spazio sopra e a sinistra), la luce è troppo dura, è leggermente sovraesposta e lo sfondo ha la stessa luminosità e una caotica texture, così simile al soggetto che risulta quasi difficoltoso estrapolarla.
Volendo sfruttare lo sfondo che vediamo sarebbe stato meglio usare uno scialle scuro monocolore e un'inquadratura/composizione in cui il viso si sia trovato più in alto e più a sinistra.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Sofia 2 di digital commento di S R |
|
Leggermente sovraesposta nelle parti più illuminate (gamba)  , però mi piace come componi e l'uso della profondità di campo!
Bravo! |
|
|
 |
| Sofia di digital commento di S R |
|
Bella foto, bella cornice e bella ed elegante firma  |
|
|
 |
|
|
 |
| POLLAIO di il signor mario commento di S R |
|
A Roma non so Mario ma a Terni, in tutta la città (che non è piccolissima), ne troveresti si e no quattro o cinque. Fino ad una decina di anni fa ce ne erano invece tantissime  |
|
|
|
| POLLAIO di il signor mario commento di S R |
|
E' ovviamente più bella la versione di Alè perchè completamete raddrizzata ma essendo una Street (di cui non posso sapere se è storta la cassetta o se il muro è in salita) preferisco l'interpretazione originale di Mario!
Bisognerebbe, prima che spariscano, fotografare tutte le cassette postali che ci capitano davanti... un po' come le fontanelle, le case cantoniere eccetera e mettere tutto in archivio, sono la nostra storia!
Ciao |
|
|
 |
| Tempio del Valadier di G.Piero commento di S R |
|
Bella l'esposizione per le parti in ombra ma... se avessi fatto uno scatto anche per le alte luci (con cavalletto) avresti potuto fonderli e ottenere una foto tecnicamente perfetta e ancor più bella da gustare!
Oggi la tecnologia digitale ci permette di fare, in poco tempo, delle "magie" che "una volta" comportavano ore e ore di lavoro tra ripresa e camera oscura ma di queste tecnologie (vedi HDR) troppo spesso viene usato male e con risultati pacchiani 
Ciao |
|
|
 |
| Piccolo golfo di galaxina commento di S R |
|
Tendi a sovraesporre... setta la fotocamera per un'esposizione di 1 o 2/3 di stop in meno, tutte le foto saranno più corrette e avranno più dettagli nelle alte luci!
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Acqua,aria, fuoco di galaxina commento di S R |
|
Buona la composizione anche se un passo indietro avrebbe permesso di non tagliare le foglie dell'Agave sulla sinistra e i Fighi d'ìndia in basso, infne uno stop in meno avrebbe migliorato l'esposizione che così risulta, specialmente sul cielo, leggermente abbondante.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Il castello di Hoensbroek di Totò e Peppino commento di S R |
|
Per me la "base" va bene così, la composizione è corretta, equilibrata e piacevole... quello che non va è la presenza di un brutto giallo/verde e un contrasto un po' troppo bassino!
Ciao
 |
|
|
 |
| La salita... di Clara Ravaglia commento di S R |
|
"Lei" sa sempre cosa mettere e come posizionarlo dentro al fotogramma, una dote rara questa che pochissimi hanno!
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
...simpatica e ben fatta 
) ?
