|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| golden eyes di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
La scena non era facile da gestire, non tanto per la luce ( avrei diaframmato molto qui Albert), quanto per il ramo che impalla il muso.
Forse un'inquadratura da un punto di ripresa piu' alto avrebbe aiutato, ma ho l'impressione che eri in condizioni limite per gestirti al meglio.
Il R.R e' veramente notevole. 
Anto |
| |  |
| Licenide di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Gibo51 ha scritto: | molto bella, come al solito, guardo sempre i tuoi dati di scatto, interessanti, ma per il cavalletto ancora non me la sento, preferisco essere più leggero e libero di muovermi con un piccolo monopiede, ancora devo prendermi un flash, uso il piccolo della 400D. complimenti per i risultati che ottieni.  ciao |
Grazie Gibo. 
Naturalmente ognuno ha in mente il risultato che vorrebbe ottenere.
Per ottenere tutto il soggetto nitido, sfruttando la sola luce ambiente, quando e' poca, il treppiede e' indispensabile, o lo scatto non lo porti a casa.
Si potrebbe obiettare che il flash puo' ovviare a cio': certo, pero' devi scattare con tempi veloci, con conseguente uccisione della luce ambiente e chiusura dello sfondo.
C'e' chi potrebbe dire: ok, io lo sfondo lo schiarisco con un secondo flash puntato su di esso.
Perfetto, nulla di piu' giusto: pero' viene a cadere il punto di partenza iniziale, quello di essere leggeri e liberi da vincoli.
Due flash presuppongono una staffa che li sorregga, cavi di raccordo,ecc...
Il monopiede e' ok in caso di foto a soggetti molto mobili, secondo me.
Anzi, l'ideale e' in situazione di luce forte: monto il monopiede, flash singolo su slitta,oppure doppia slitta con secondo flash per lo sfondo, tempi abbastanza veloci (1/60 o giu' di li' ), diaframma chiuso o aperto in relazione alle esigenze di pdc...
Insomma, leggerezza e macro vanno poco d'accordo...
A meno che non ci accontenti.
Ma tutti noi siamo qui per migliorare, o no?
Anto |
| |  |
| Nel bosco_3 di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi.
Non convince al 100% neanche me, e a parte la resa dell'acqua ( forse il pola non eccelso unito alla nebbia....) gradirei ricevere consigli sulla composizione, in particolare, magari anche da qualche paesaggista puro.
Grazie
ANto |
| | |
| Nel bosco_3 di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Stava uscendo un po' di sole ma la nebbia era ancora presente, e il polarizzatore si appannava sempre (ma come evitate cio' ?.)55mm 1,3sec f/22 polarizzatore treppiede sollevamento specchio cavo di scatto |
| | |
| | |
| Licenide di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Un licenide un po' malandato. f/18 1/8sec -0.7stop 180macro treppiede luce ambiente cavo di scatto sollevamento specchio. Anto
PS Ho il sensore lercio...  |
| |  |
| | |
| |  |
| rampichina.. di Gibo51 commento di Antonio De Santis |
|
E' una buona macro, ben illuminata e esposta.
Mi chiedo una cosa: quale e' stato il motivo di fondo che ti ha spinto a privilegiare lo scatto in priorita' di tempi, anziche' scegliere in partenza un diaframma piu' chiuso di quel f/7.1 che la macchina ti ha dato avendo impostato 1/200sec come tempo?
Probabilmente gia' a f/11 - f/13 avresti reso il soggetto completamente nitido, e avuto tempi non troppo lenti.
Ciao
ANto |
| |  |
| La mia prima macro di Val commento di Antonio De Santis |
|
| Val ha scritto: | Ciao Antonio!
Grazie per il tuo commento, molto utile...voglio approfondire la cosa perché ultimamente sono affascinata da questo genere.
Purtroppo non ho l'attrezzatura adatta...se ti dico con cosa ho scattato questa foto mi inserisci sulla tua lista nera e non mi degni più di un commento simile per migliorare!
Hai qualche libro da consigliarmi?
Comunque uso una compatta, la reflex per ora è un sogno... |
Macche' lista nera, commento sempre volentieri, a maggior ragione chi e' alle prime armi con la macrofotografia, e cerco di dare qualche piccolo consiglio, nei limiti della mia esperienza.
L'importante e' che ci sia la voglia di migliorarsi e tanta sana autocritica: i migliori critici e commentatori delle nostre foto dovremmo essere noi stessi.
Io lessi due buoni libri: uno di John Shaw, editricie reflex ( non ricordo il titolo ora), un altro di Cesco Ciapanna editore, scritto da Eugenio Manghi .
Sono di facile reperimento.
Prima dell'acquisto dai un'occhiata nei memo della sezione macro, ci sono molte informazioni utili!
Comunque se hai qualche dubbio, esprimilo nella sezione apposita, riceverai sicuramente tanti consigli e risposte
Un saluto
Anto |
| | |
| La mia prima macro di Val commento di Antonio De Santis |
|
Ciao Val
La macrofotografia e' un genere fotografico che, al pari di altri generi, richiede uno studio approfondito della tecnica fotografica in tutti i suoi aspetti.
Presupposto che tu abbia le basi da cui partire, la macrofotografia richiede piu' di altri generi fotografici una attenzione alla correttezza dei parametri formali ( messa a fuoco, esposzione, gestione della pdc, composizione, accostamenti cromatici).
Nella macro il soggetto, generalmente, deve essere il protagonista assoluto della fotografia.
Partire dagli insetti, come soggetti, non e' la cosa piu' facile ( sono mobili, causano problemi nella gestione della luce..ecc)
Un consiglio che sento di darti e' quello di partire da soggetti immobili per imparare a gestire al meglio tutti gli aspetti.
Un esercizio molto utile puo' essere quello di prendere uno scatto di riferimento, anche qui del forum, e cercare di replicarlo, nei limiti del possibile naturalmente.
Poi l'attrezzatura: la macro richiede in genere l'impiego di una reflex e di un obiettivo specifico per macrofotografia, per ottenere eccellenti risultati ( che non significa solamente raggiungere alti R.R )
In questo tuo scatto il soggetto e' sacrificato all'interno del fotogramma, e' poco valorizzato.
Cio' e' causato anche dal tipo di inquadratura ( dall'alto di solito penalizza ).
E' esposto male ( l'esposimetro lo ha sottoesposto ingannato dal bianco della stoffa).
La luce e' troppo dura e crea forti contrasti ( si puo' ammorbidire con un ombrello bianco, con un pannello diffusore o riflettente utilizzato nel modo giusto).
Per ora mi fermo, se mi viene in mente qualche altra cosa la aggiungero'.
Aspetto di vedere altre prove.
Che attrezzatura utilizzi?
Ciao
Anto |
| |  |
| coccinella di dazzy commento di Antonio De Santis |
|
Bell'impatto visivo Dazzy, ottimo accostamento cromatico.
Purtroppo il soggetto, sebbene si capisca quale sia, si riduce ad una macchia di colore piuttosto indefinita.
Altra cosa se il R.R fosse stato tale da far occupare alla coccinella gran parte della scena, diciamo un R.R di 1:1 almeno.
Pero' sarebbero sorti molti problemi di illuminazione, messa a fuoco, gestione della pdc, ecc...
Non riesco a considerarla una macrofotografia in senso classico, piuttosto una buona interpretazione con stile pittorico di una scena naturale.
Ciao
Anto |
| |  |
| Licenide di Alessandro Frione commento di Antonio De Santis |
|
| Alessandro Frione ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | Il contrasto tra i colori del soggetto e della foglia e' molto bello e il primo risalta in maniera decisa, come dovrebbe accadere in una macro ben realizzata.
Tra l'altro lo sfondo e' in sintonia cromatica con il soggetto.
Se hai usato il flash, non si nota, e cio' significa che e' stato utilizzato a dovere.
La composizione e' ottima, l'applicazione della regola dei terzi conferisce il giusto dinamismo allo scatto, accentuato dalla posizione delle ali della farfalla, che sembra stia prendendo il volo.
Messa a fuoco e esposizione sono eccellenti ( una domanda Ale: misuri su tono medio di solito? )
Bravissimo.
Anto |
Se il cielo è coperto, come in questo caso, misuro l'erba. Verde medio (grigio medio per l'esposimetro) e tengo quel valore come base. |
Grazie per l'informazione
Ciao
Anto |
| | |
| Licenide di Alessandro Frione commento di Antonio De Santis |
|
Il contrasto tra i colori del soggetto e della foglia e' molto bello e il primo risalta in maniera decisa, come dovrebbe accadere in una macro ben realizzata.
Tra l'altro lo sfondo e' in sintonia cromatica con il soggetto.
Se hai usato il flash, non si nota, e cio' significa che e' stato utilizzato a dovere.
La composizione e' ottima, l'applicazione della regola dei terzi conferisce il giusto dinamismo allo scatto, accentuato dalla posizione delle ali della farfalla, che sembra stia prendendo il volo.
Messa a fuoco e esposizione sono eccellenti ( una domanda Ale: misuri su tono medio di solito? )
Bravissimo.
Anto |
| |  |
| Insetto su stelo di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi
La chiusura a f/9 e non oltre e' data dal fatto che c'era un venticello ( gelido) che rompeva non poco....
Quindi, ero gia' a 400iso, aumentando gli iso avrei perso ancor piu' dettaglio, chiudendo il diaframma avrei ottenuto tempi molto piu' lenti e avrei rischiato il mosso ( ho scattato in uno dei pochi attimi di relativa calma).
Dopo avere accuratamente cercato il parallelismi tra piano focale e piano del sensore, ho scattato e via.
Avete ragione per l'inquadratura verticale, ma ho solo questo scatto: stava sopraggiungendo un gregge con relativo cane pastore maremmano al seguito, con cui non ho un buon rapporto..per cui me ne sono andato nel bosco a fotografare il fiume e un paio di funghi ! 
Anto |
| |  |
| l'imperator di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
| albert 64 ha scritto: | Grazie Anto, qualche giorno fa passeggiavo in un bellissimo parco naturale a picco sul Garda, e mi sono imbattuto in questa meraviglia. Avevo con me il treppiede ma non ho avuto tempo di montarci la 5D col 180. X cui a mano libera e 200 ISO ho scattato a f/5,6.
A breve ne invierò un'altra che mi pare migliore.
Grazie joe, ma sono io che mi domando come fai tu le tue. Io almeno l'aria la respiro........ 
Ciao Albert. |
Immaginavo un diaframma poco chiuso.
Sicuramente col treppiede, se l'insetto ti avesse dato il tempo di farlo, avresti inquadrato in modo da essere perfettamente parallelo al piano focale e massimizzare la pdc.
Ciao
Anto |
| |  |
| Nel bosco_2 di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie a tutti
Per la questione della nitidezza: il 18-55mm non e' un mostro in questi termini, per di piu' chiuso a f/25 perde molto...pero' non sono un paesaggista quindi ho pensato di chiudere parecchio per andare sul sicuro
I tempi utilizzati sono indicati nei dati iniziali: 2secondi e mezzo
Ciao
Anto |
| |  |
| Nel bosco_1 di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| albert 64 ha scritto: | Paesaggio o macro, quando uno c'ha il manico........
Bravo Anto, ottima foto.
Ciao Albert. |
Il merito e' tutto del posto pero'...
Grazie
ANto |
| |  |
| | |
| l'imperator di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
Questa non l'avevo vista.
Ottima composizione e colori molto belli.
Qui le libellule sono scomparse gia' da tempo!
Quanto hai diaframmato?
ANto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie