|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| red and black di SuperCiuk commento di chinchillart |
|
Sai quante volte ho tentato di strappare una foto a queste stramaledette reti arancioni? Beh tu ci sei riuscito, e il risultato nel complesso non è male, certo la parte superiore della foto è un pò vuoto, ma il risultato complessivo è gradevole..
roberto |
| |  |
| Castello (Castelbuono) di Eduardo commento di chinchillart |
|
Un effetto a mio avviso decisamente drastico, si sono perse gran parte delle forme ed ha inficiato anche la prospettiva(la prima colonna a destra sembra fondersi col resto del palazzo). Non credo che sia sufficiente questo per valorizzare un inquadratura un pò moscia, nè per abbellire qualcosa già bello di suo...
roberto |
| |  |
| M.Pistoletto di Juliaan commento di chinchillart |
|
Qui si perde l'essenzialità dell'altra foto, troppi attori, troppi i rimandi degli specchi, brutta quella giacca nell'angolo in alto a destra...
roberto |
| |  |
| M.Pistoletto di Juliaan commento di chinchillart |
|
Strepitoso il gioco degli specchi, non riesco a pensare ad una composizione migliore di questa. La cromaticità della foto è elegante e delicata. 
roberto |
| |  |
| |  |
| 2006-02-10_0054 - éù di cnat commento di chinchillart |
|
Bella, essenziale, ottimamente composta, il gioco delle luci è strepitoso, la carta maltrattata ed invecchiata rende la composizione più pregevole..
roberto |
| |  |
| |  |
| Pubblicità. di autunno333 commento di chinchillart |
|
Secondo me manca un forte centro di interesse, il cartellone costituisce più un elemento di contestualizzazione che un vero soggetto..
roberto |
| |  |
| |  |
| Torino 2006 Palazzo Olimpico di Cursor commento di chinchillart |
|
Un inquadratura troppo convenzionale, hai scelto un punto di vista che inglobasse un pò tutto, le tre colonne, il palazzo illuminato di rosso e lo sfondo dei lampioni. Avresti dovuto muoverti di più, cercare di estrapolare qualcosa di semplice ed efficace da un contesto che sembra presentare notevoli occasioni fotografiche. In ultimo, il faro sparato contro l'obbiettivo a sinistra disturba molto l'osservatore..
roberto |
| |  |
| | |
| Torino 2006 Ponte Balbis di Cursor commento di chinchillart |
|
Un discreto notturno, mi piace l'idea di includere il sentiero a sinistra del fotogramma, ma a questo punto sarebbe auspicabile una presenza umana per completare l'inquadratura. Effettivaente il ponte non si staglia nitidamente sullo sfondo, e quella forte luce viola più che costituire un centro di attenzione crea una interferenza visiva. Bocciata la cornice! 
roberto |
| |  |
| puntuali all'appuntamento di addyrenny commento di chinchillart |
|
Anche qui un'altro esperimento, stai cercando di raccontare qualcosa ma ti manca la materia prima, ti mancano dei veri soggetti, delle persone, qualcosa di vivo, e ti manca soprattutto la luce naturale, qui sostituita dalla terrificante luce del flash che appiattisce e imbruttisce.
roberto |
| |  |
| ombre di addyrenny commento di chinchillart |
|
Dalle tue foto e da quello che hai scritto ho capito che sei in una fase "sperimentale", stai sondando le capacità della macchina e ti stai mettendo alla prova. Quello che hai prodotto qui me lo conferma, c'è un'idea alla base, il gioco delle silohuette in controluce, ma la realizzazione dell'idea lascia a desiderare. Queste ombre non raccontano, non SI raccontano, sembrano in disposizione casuale davanti ad una finestra, non sono contestualizzate nè è presente un vero contesto..
Alla prossima 
roberto |
| |  |
| L'entrata del Dragone di randal commento di chinchillart |
|
Bizzarra ma bella, l'assenza di elementi umani rende il tutto più surreale, come se il drago si muovesse di vita propria. Forse l'esposizione non è perfetta, ma la sottoesposizione del drago è forse adatta al suo ruolo nell'economia dell'immagine. Bello il "feeling" dell'analogico, anche se la scansione è un pò impastata..
roberto |
| |  |
| |  |
| |  |
| #1 Il prologo di randal commento di chinchillart |
|
Non capisco la connessione tra il prologo e l'epilogo:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=71326
Sono semplicemente l'inizio e la fine della giornata?
E' interessante come idea, tra l'altro hai usato un ottimo fuoco selettivo, nel Prologo mi pare che il fuoco sia esattamente sul vapore della tazza, e c'è una luce più morbida, si sottointende la luce di una finestra aperta alle prime ore del mattino. Nell'epilogo il fuoco è sul lampadario acceso, quindi fine della giornata, magari con una camomilla. Tutto il resto è sfocato, la tazza, da contenitore materiale, diventa contenitore immaginario, di due momenti diversi della giornata.
Dimmi se ho capito qualcosa..
roberto |
| |  |
| Il Dragone di randal commento di chinchillart |
|
Direi che è una foto decisamente street. Vista la polvere direi che una scansione da stampa o negativo, comunque il dragone mi sembra abbastanza nitido. Mi piace come lo sguardo dei tre personaggi principali sia diretto verso la testa del drago. Questo spinge l'osservatore verso il forte centro di interesse. Un buono scatto a mio avviso. Anche il BN direi che è impeccabile..
roberto |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie