|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| orme di hamham commento di hamham |
|
grazie Vrex e gabriyzf, fa piacere veder riportata su una vecchia foto da commenti lusinghieri come i vostri
parlare di arte è sempre eccessivo , ma vedere che uno scatto non pensato e non voluto come questo riesca a dare delle emozioni.... beh.... lo vivo sempre come un grande successo personale
che poi abbia mille difetti tecnici è evidentissimo.... ma come tante volte dico nei miei commenti.... chissene...
grazie ancora!
ciao
giuseppe |
| |  |
| ipocrisia di Alessandro Bassi commento di hamham |
|
per il messaggio... non sto qui a discuterne... non mi sembra il luogo adatto
è stata postata in "foto da studio" e mi sembra che di cura dei particolari ce ne sia un po' pochina...
il muro disegnato sul cartoncino è troppo "raffazzonato", il supporto scelto non si presta a questo tipo di elaborazione (le pieghe principali andrebbero a disturbare anche un rendering perfetto)... oltre all'attacco muro-pavimento, completamente inesistente (il muro sembra svolazzare per via delle pieghe);
la luce si poteva gestire molto meglio (se il raggio fosse piovuto da sinistra a destra la foto avrebbe guadagnato in incisività tecnica ed emotiva) così come il BN, che mi sembra piuttosto grigino....
insomma, se davvero ti interessa questo tipo di denuncia, prova a rifare lo scatto stando attento ai minimi dettagli.
se invece l'"effetto grezzo" è quello che avevi in mente.... perché non rafforzarlo e sottolinearlo?
ciao
giuseppe |
| |  |
| Riflessi su acquasantiera di SmilSo commento di hamham |
|
| aurelios ha scritto: | E' bello che tu sia riuscito a vedere questo riflesso, però francamente la foto è difficile da capire, le trabeazioni si leggono ma quella cosa in alto non si capisce cosa sia ...
insisti sul tema, il b/n è buono, come pure la messa fuoco sul riflesso col contorno dell'acquasantiera sfocato |
che aggiungere?
ciao
giuseppe |
| |  |
| Black di MaXu commento di hamham |
|
| MaxU ha scritto: |
Grazie Giuseppe per il tuo commento, sei l'estimatore numero 1 dei miei HK/LK !  |
che ce devo fà, me piacciono
non fermarti  |
| |  |
| nuovi volti!!!!! di antonia commento di hamham |
|
| antonia ha scritto: | | Filip ha scritto: | | Questa è la sezione "Ritratto" e non "Macro & Close Up". Questo pezzo di orecchio l'hai chiamato nuovi volti? Cos'è che dovrebbe piacere di questa foto? |
.....non volevo mancare di rispetto a nessuno.
Ho scattato d' istinto , perchè ho visto un volto dove mai avrei pensato!!!!...in un pezzo d' orecchio, appunto....mi sono divertita a creare un pò di curiosità ....alla prossima.. |
non ti preoccupare, non hai mancato di rispetto a nessuno
se hai pensato fosse un ritratto o che sarebbe stato giusto pensarlo come tale, va bene anche postarla in ritratti non si offende nessuno!
certo, se posti la foto di un cestino della frutta in sport, posso capire, se la cosa è così evidente, va bene anche spostare di sezione... ma un ritratto ironico qui ce lo vedo abbastanza leggitimo  |
| |  |
| Nessuna Paura di Pirifool commento di hamham |
|
l'avevo già vista nella tua galleria, che mi sono spulciato per bene dopo aver incontrato "sulla superficie"...
benvenuta nel forum, credo davvero che ci stupirai
questa fotografia, ma anche le altre in cui sei presente, sono davvero ben fatte, ben pensate, ben calibrate... insomma, vengono "da dentro" e ti rimangono dentro.... non solo grande tecnica, ma anche grande cuore... bravissima
ciao
giuseppe
EDIT: mi sono fatto un giro anche nel tuo blog e nella tua gallery di DA. complimenti davvero mi dici poi come è andata a finire la questione della rivista? |
| |  |
| Valeria di Patrix commento di hamham |
|
ciao patrix, benvenuto nel forum
il consiglio che ti posso dare è un "classico", nel senso che è mirato a correggere uno degli errori più comuni che si fanno in fotografia (e che ho commesso imperterrito anch'io, non temere ): l'uso del flash.
mi spiego meglio.
la tua foto mi sembra molto rovinata per via di un'illumanzione non corretta, dovuta all'uso del flash sparato dritto in faccia della ragazzina. come vedi ci sono riflessi bruttini sulle guance, sul naso, sul mento e sulla maglietta, oltre che sul muro e ombre riportate qua e là.
se ne hai la possibilità, basterebbe rifolgere la parabola del flash sul soffitto o su una delle tre pareti rimanenti della stanza (destra, sinistra, dietro) per operare con luce riflessa, ottenendo un effetto morbido e avvolgente, oltre che più reale.
se invece disponi solo di un flash non orientabile, puoi anteporre allo stesso una "barriera", come un foglietto bianco, un pezzetto di plastica bianca traslucida, un fazzoletto leggero, ecc...
molto interessante quello che puoi ottenere con un pannello riflettente autocostruito, anche solo con dell'economicissimo polistirolo bianco...
insomma, trucchetti alla portata di tutti ce ne sono da vendere, prova a fare un giro nelle sezioni tecniche di questo forum, rimarrai a leggere per ore!
prova incominciando da qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=47393
ciao!
giuseppe |
| |  |
| Frate Sorridente di aldo43 commento di hamham |
|
ciao aldo, benvenuto nel forum!
mi piace molto l'espressione e il taglio che hai dato al ritratto.
purtroppo però è un po' troppo piccolo per scendere in dettagli...
unica cosa, la barba mi sembra eccessivamente sovraesposta... c'è una grossa parte in cui non esiste più un minimo di dettaglio
ciao
giuseppe |
| |  |
| La fuga.... di SuperGizmo commento di hamham |
|
mi piace molto la desaturazione che ti ha portato ad avere un "quasi" BN.
migliorabile la composizione e le scelte tecniche di coppia tempo/diaframma, ma da una foto scattata al volo credo che di più non si poteva chiedere
rimane la curiosità di sapere cosa tiene in mano il ragazzo
ciao
giuseppe |
| |  |
| la Frency e il suo nasino di Design commento di hamham |
|
un'unica cosa: mi sembra che il fuoco cada sulla guancia e non sull'occhio... che un po' mi disturba per la mancanza della pupilla...
per il resto... tanto di cappello, luce, composizione e taglio più che buoni! forse l'avrei vista meglio più di 3/4 o di profilo, ma son dettagli
ciao
giuseppe |
| |  |
| Pippo! di albaluce commento di hamham |
|
ma che bel "bau", troppo simpatico e furbetto!
forse l'avrei visto meglio senza la presenza umana
ciao
giuseppe |
| |  |
| nuovi volti!!!!! di antonia commento di hamham |
|
ciao antonia, benvenuta anche da parte mia
10 punti per la fantasia: closeuppando un orecchio e ruotandolo di 180° hai tirato fuori una volto grottesco di leonadiana memoria.... mancano solo gli occhi e la pipa e quasi mi ricorda pure popeye
non capisco però la cornice: tagliata e ruotata non mi dice un granché
da migliorare anche il fuoco....
se vuoi divertirti e divertirci, prova a raccogliere più immagini di questo tipo e presentacele come se fosse una ricerca scientifa di lombroso. credo che ne vedremo delle belle
ciao
giuseppe |
| |  |
| ritratto invernale di lucetta commento di hamham |
|
ciao lucetta, benvenuta/o sul forum!
non me ne volere, prendilo come un giudizio costruttivo atto a migliorare: più che commentare la foto in questo momento mi sentirei di consigliarti la lettura di queste pagine eccelse. http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=18828
lette le quali, ti chiederei di fare autocritica sulla tua immagine. potrà sembrarti noioso, ma credo sia altamente costruttivo
ad ogni modo, rimango qui per qualsiasi informazione tu voglia chiedermi
ciao
giuseppe |
| |  |
| L'angelo nero di Vrex commento di hamham |
|
mi convince molto il bianco e nero così contrastato, a descrivere l'ossimoro dichiarato anche nel titolo, e il tempo di scatto, veloce quanto basta a cogliere i movimenti, come a dichiarare l'impossibilità di tenere per sé quest'angelo.
ma mi fermo qui, perché non sono convinto invece del taglio e del modo col quale hai sfruttato la diagonale. forse dipende anche dal punto di ripresa. forse un angelo non si lascia osservare dall'alto....
ciao
giuseppe |
| |  |
| olivia1985 di iaia gagliani commento di hamham |
|
uno scatto d'altri tempi, che sa di profumi di camera oscura, acidi, carte patinate da rivista e fotogrammi di carosello.
composizione degna di manuale, con un tocco speciale di luce riflessa nell'occhio in ombra a bilanciare i giochi della diagonale.
chapeaux
ciao
giuseppe |
| |  |
| Black di MaXu commento di hamham |
|
buona prova, davvero
non sono convintissimo del taglio superiore, probabilmente avrei dato più spazio alla fronte per bilanciare il nero sottostante e per far occupare il terzo superiore ai soli occhi... ma è solo per "romperti un po' le scatole", la foto mi piace parecchio
ciao
giuseppe |
| |  |
| Cinéma #2 di chrysalis commento di hamham |
|
ciao, attenzione al punto di fusione della spalla: risolto in questa maniera è troppo artefatto.
per il resto... beh, complimenti
vedi che le pause servono?
ciao
giuseppe |
| |  |
| spring beauty II di r.randolo commento di hamham |
|
rispetto alla prima versione mi sembra che perda molto: per profondità cromatica, composizione, posa della modella.
presa da sola rimane comunque una foto molto valida... ma ho già visto l'altra
ciao
giuseppe |
| |  |
| |  |
| Long neck #2 di Umberto commento di hamham |
|
che colori e che nitidezza! ottima pcd..
taglierei un po' sopra, un filo dopo il triangolo beige sopra la testa... e ne farei mille stampe
bravissimo
ciao
giuseppe |
| | br> |