| Commenti |
|---|
 |
| Critica al buio - Foto 010 di Arnaldo A di redazione4u commento di fmongili |
|
La composizione poteva dare il giusto spazio alla finestra sul cielo, da sfruttare come punto di partenza per impostare il resto degli elementi, ne avrebbe giovato nel complesso, migliorabile la nitidezza, ma buona leggibilità generale, cromie gradevoli.
Aggettivi come: anonima, ordinaria e da principiante non mi sembrano termini adatti ad una critica ragionata corretta!
saluti Franco |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Critica al buio - Foto 010 di Arnaldo A di redazione4u commento di PieroF |
|
| blackmagic ha scritto: | uhhmmmm...un po' anonima, da principiante direi che è la foto di un principiante 
 |
Non ho ancora capito l'accezione esatta di "anonima" nè quanto è largo il margine di foto che rientrebbero in questa categoria. Come composizione mi piace e non la saprei distinguere in maniera evidente dalle foto degli abituè.
Ho dubbi solo su f22 che penso abbia causato poca nitidezza globale.
Pure dalla lunghezza focale credo sia full frame, quindi non proprio principiante si presume. |
|
|
|
| Critica al buio - Foto 010 di Arnaldo A di redazione4u commento di randagino |
|
Un’immagine che non mi colpisce particolarmente. Nè per il soggetto, nè per i colori, per quanto indiscutibilmente belli.
Un po’ perché già vista (ma questo non conta) e un po’ perché poco incisiva.
Acqua che scorre, insomma.
La poca nitidezza non è abbastanza poca per essere una scelta stilistica e perciò mi lascia piuttosto insoddisfatto.
Si nota, è vero, una cura particolare nel concludere bene gli angoli in basso, ed è una scelta sicuramente piacevole, ma per me non è abbastanza per volere tenerla a mente…  |
|
|
|
|
|
 |
| Critica al buio - Foto 009 di Dario_db di redazione4u commento di Dario_db |
|
| PieroF ha scritto: | | Comunque la bruciatura non è solo quando un colore arriva al limite dell'istogramma ma pure quando una zona appare omogeneamente chiara e senza dettagli. In postproduzione è possibile far rientrare un colore dai bordi, ma il senso di bruciatura rimane. |
 hai ragione ..ovviamente quando hai bruciato i dettagli te li sei giocati diciamo che avendo fotografato verso il sole poteva andarmi peggio... |
|
|
|
| Critica al buio - Foto 009 di Dario_db di redazione4u commento di PieroF |
|
| Comunque la bruciatura non è solo quando un colore arriva al limite dell'istogramma ma pure quando una zona appare omogeneamente chiara e senza dettagli. In postproduzione è possibile far rientrare un colore dai bordi, ma il senso di bruciatura rimane. |
|
|
|
|
|
|
| Critica al buio - Foto 010 di Arnaldo A di redazione4u commento di Mausan |
|
Sei nel bosco, volgi lo sguardo in alto ed ecco che i bei colori autunnali si stagliano a meraviglia contro il cielo. Ben gestita l'esposizione e i colori però trovo davvero superfluo quell'f/22, bastava un f/11 o al massimo f/13 per avere tutta la pdc necessaria a favore di un tempo più veloce ed una nitidezza maggiore. Buona la composizione, forse si poteva ruotare l'inquadratura leggermente verso dx giusto per far partire i due alberi dagli angoli in basso allo stesso modo ( quisquilie).
Un'immagine che mi piace. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Critica al buio - Foto 010 di Arnaldo A di redazione4u commento di Gibbaz |
|
E' una foto che ha un bel contrasto tra lo sfondo, il cielo, e il resto del primo piano, cioè gli alberi.
Avrei dato un colpetto di clone alla 3 foglie centrali.
Il pdr mi sembra da autore che si cimenta in architettura... magari mi sbaglio in pieno,... Forse Ant64.
Piacevole scatto.
Un caro saluto
G |
|
|
|
| Critica al buio - Foto 009 di Dario_db di redazione4u commento di Dario_db |
|
Grazie a tutti per i commenti, devo ammettere che questa iniziativa mi ha consentito di avere molte più opinioni di quante mai ne avrei avute e farmi un’idea più critica su quanto proposto
Premetto che è una foto di qualche anno fa che non ho mai pubblicato perché avevo sulla stessa alcune riserve e quindi quale occasione se non questa per provare a metterla in critica? I dati di scatto F16 0,4 sec 400 ISO
Oggi penso che avrei optato per un bracketing + 0 – probabilmente di 1stop e unire gli scatti in post ma allora non lo avevo ancora mai provato.
Cerco di rispondere un po’ a tutti
Il fiume è l’Adda, sempre lui e i colori sono quelli reali, anzi è più facile vederlo così che non in altre versioni ovviamente più elaborate.
L’inquadratura era obbligata, ero ormai con gli scarponi in acqua e più di li non si andava, quindi alternative impossibili. Avrei potuto in post clonare le ramaglie che disturbavano ma era un lavoro che alla fine mi avrebbe esaurito la pazienza.
Si i colori sono freddi (e freddo faceva) ma nello scatto specifico quelli erano e ho cercato di riproporli così come li avevo visti, infatti c’è poca ma proprio poca post finalizzata soprattutto a recuperare le ombre e a limitare le alteluci, ad esempio la saturazione è stata portata a un solo +6. Ho anche utilizzato un filtro soft per cercare di ammorbidire leggermente l’effetto della luce piuttosto dura sullo scatto. Non colori innaturali però questo no, il rosso del cielo era addirittura ancora più acceso, potrei farvi vedere il RAW. La scelta di cercare di portare tutto leggibile (ombre e alte luci) è nata dal fatto che volevo riproporre come realmente era la scena che avevo visto e dove tutto era ovviamente al limite, scelta personale che capisco possa piacere o meno. Parti bruciate c’erano ma era inevitabile fotografando contro sole e tutto sommato nemmeno poi così disastrose se guardate l’istogramma della foto perché al netto di monitor tarati +- bene è lui quello che fa testo dove infatti tocco si il bordo delle alte luci(soprattutto con il rosso)
Con il senno di poi alcune cose si potevano migliorare ma c’era un altro problema, la mattina ventilata modificava rapidamente lo scenario, pochi minuti per pochi scatti e tutto era finito
La foto doveva riproporre un’immagine con una enorme gamma dinamica, ho fatto un tentativo poi mai pubblicato ed oggi con tutti i vostri graditissimi commenti ho potuto togliermi diversi dubbi sul risultato e su come si sarebbe potuto operare in alternativa
Ripeto ancora grazie a tutti perché così tante osservazioni/obiezioni critiche e apprezzamenti mai li avevo ricevuti e complimenti allo staff per l’iniziativa veramente meritevole |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Critica al buio - Foto 010 di Arnaldo A di redazione4u commento di redazione4u |
|
Critica al buio - Foto 010
Dati EXIF: f 22 - 1/6 sec. 32 mm
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
https://www.photo4u.it/viewnews.php?t=714570
Commentiamo la foto per l'iniziativa "Critica al buio",
non sapendo chi sia l'Autore, verrà svelato nei giorni successivi e
comunque a partire dal settimo commento...
E' possibile inviare a redazione@photo4u.it una o piu' foto,
verranno pubblicate in base all'ordine di arrivo...
Per info e dettagli dell'iniziativa:
https://www.photo4u.it/viewnews.php?t=714570 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
