|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| dove andiamo. di huncke commento di huncke |
|
dall'assemblea del collettivo di macao, dopo essere stati sgomberati dalla torre Galfa...
sguardi e passioni.
suggerimenti e critiche ben accetti. |
| |  |
| la decapitazione della torre Galfa di huncke commento di huncke |
|
sono d'accordo con te habrahx, grazie per il passaggio, avrei dovuto contestualizzare il racconto. Questa é la torre Galfa, un grattacielo di 33 piani, nel centro di Milano, in disuso perché sottosequestro, occupato circa 10 giorni fa dal colletivo di artisti macao. Dopo 9 giorni sono stati sgomberati.
La foto é stata fatta due giorni dopo lo sgombero, mentre tutto la gente occupando la strada, era in assemblea per decidere se accettare la proposta del comune di milano di un altro spazio: la torre Galfa é stata decapitata.
 |
| |  |
| László..............................................? di eco77 commento di huncke |
|
ma hai usato un grande formato ?
sembrano le foto che sta facendo massimo vitali...
sicuramente uno standard, però molto bella, mi piaciono i sacchetti gialli, come dialogano con la composizione creando un interessante dinamismo cromatico.
ciaoo |
| |  |
| beduini di VAMPA commento di huncke |
|
mi piace molto questa foto.
per la resa cromatica, decisa, per la postura dei soggetti, esplicativa del rapporto di scambio/relazione, tra due culture.
e poi trovo il capello al vento del personaggio di destra con le rughe della mano del soggetto di sinistra sexy |
| |  |
| st di eidos2oo7 commento di huncke |
|
mi piace molto questo astratto urbano: quando si divide un due parti, la parte superiore colorata, materica le pastosità di colore sulla sinistra, la varietà delle forme; la parte inferiore più rigorosa, bicolore che mantiene comunque i segni della materia da cui é definita, le righe, che diventano crepe dove l'asfalto si é alzato per l'umidità e il calore, definiscono un elemento vivo, come se fosse vecchia pittura grumosa su tela, riportando all'intervento umano, non solamente urbano, ma reso artistico dalla composizione del fotografo.
ciaoo |
| |  |
| s.t. di cloris commento di huncke |
|
avrei chiuso a destra, fino all'inizio dello spigolo del tavolo.
la persona sembra sommersa e si scopre solo al secondo sguardo.
complimenti. |
| |  |
| ( ? ) di alex63 commento di huncke |
|
un'atmosfera affascinante, peccato per il bruciato in alto a sinistra.
ciaoo |
| | |
| |  |
| relax (lomo 2) di Luigi Volpe commento di huncke |
|
avrei privilegiato il formato quadrato (memore della mia lomoHolga), eliminando l'arbusto, lasciando solo corpi-asciugami-sdraio, dialogare con l'orizzonte.
ciaoo |
| |  |
| spazi esposti al Blu di huncke commento di huncke |
|
| Webmin ha scritto: | ... una visione spiccatamente tonale che riesce in brevi segni a focalizzare l'attenzione dello spettatore.
Mario |
grazie Mario per i tuoi commenti: sempre cristallini |
| | |
| spazi esposti al Blu di huncke commento di huncke |
|
| Francesco Ercolano ha scritto: | La trovo, personalmente, un filo troppo satura...
Bellissimi i tuoi ultimi lavori in questa location...
Franco
|
grazie Francesco,
é il Museo del 900 a Milano, uno spazio interessante sia dal punto di vista architettonico che a livello di opere contenute: soprattutto si puo fotografare
ciaoo |
| |  |
| | |
| |  |
| MIDSC07140 di marco.rilli commento di huncke |
|
e la scritta sul vetro NEURO... di la verità che l'hai fatta tu ?
mi colpiscono la postura delle mani: a proteggere il marsupio il soggetto di sinistra: nascosta dietro la schiena a riposo o per timidezza del secondo.
ma cos'era la luce riflessa nel vetro dietro ?
complimenti.
ciaoo |
| |  |
| 07-05-2012-0744 di Massimo Passalacqua commento di huncke |
|
3 piani, con una ragionata gestione della pdc e dei colori.
le tracce di un cammello, che prendono nitidezza, mentre lo sguardo entra dell'immagine.
la figura umana sul lato sinistro dell'immagine che si sbilancia verso destra quasi per aiutare la composizione, con il vestito dai colori che fanno pensare al cielo se solo si vedesse.
e in mezzo al deserto cosa può portare con la mano sinistra: acqua.
più di cosi
ma hai provato in b/n ?
ciaoo |
| |  |
| PIXIES di huncke commento di huncke |
|
| aerre ha scritto: | No, ...sicuramente non è il volto scoperto a fare il ritratto. E non è la sua maggiore o minore visibilità la discriminante.
L'universo personale del soggetto può essere raccontato in tanti modi diversi, ...da una gestualità del corpo ad un tatuaggio come tu stesso sottolinei.
Il punto è quanto caratterizzanti questi elementi riescono ad essere all'interno del registro narrativo nel tratteggiarci quell'universo.
Caratterizzanti ...non vuol dire ovviamente che appartengono a quella data persona in senso stretto ...ma quanto riesco a rievocare e a raccontarci del suo universo.
Qui ...cosa abbiamo.
Un tatuaggio. E' tuo ovviamente ma ha un ruolo talmente marginale, così poco visibile da non dirci assolutamente nulla ...attenzione non perchè non significhi nulla, ...ma perchè per come compare all'interno dell'immagine resta alquanto anonimo ...poco caratterizzante.
Una scritta su una maglietta. Certo ...può attenere all'universo dei gusti musicali del soggetto ...forse anche ad uno stile di vita, ...ma resta una scritta su di una maglietta e può anche non dirmi nulla se non so chi sono i Pixies ...e non necessariamente chi guarda lo scatto è portato a trovare un nesso tra la persona e la scritta. Poi magari ci si accorge che è anche il titolo della foto ...ma questo potrebbe anche ingenerare una certa confusione, ...pensando che magari proprio i Pixies o qualcosa che ha a che fare con loro sia il reale centro di interesse dell'immagine e non il soggetto in sè.
Una rivista. Ok. Il soggetto legge quella testata.
Quindi ...la persona che vedo nella foto ha un tatuaggio, ascolta rock "alternativo" ed ha la passione della fotografia.
Tutto questo fa davvero il "ritratto"? ...Probabilmente si, ...per carità, molto dipende da come si interpretano ciascuno di questi elementi che possono dire tutto e nulla allo stesso tempo.
Il fatto però che tu ti sia messo addosso quella maschera antigas che resta l'elemento figurativamente e concettualmente più forte di tutta l'immagine fa apparire la foto come la volontà di far scivolare lo scatto su un piano molto ideale, ...in senso opposto al ritratto insomma.
Come se tu, ...ma è stato un mio errore di interpretazione ovviamente, ...abbia voluto usare espressamente una "non identità" per veicolare un messaggio, ....una idea, ...una costrutto mentale dato aprioristicamente rispetto alla realtà particolare e personale del soggetto che di fatto non sembrerebbe esistere se non come personaggio.
Il riferimento alle foto di Mister Solo era una battuta ma non del tutto, ...perchè l'uso della maschera lì vale proprio a cancellare l'identità di qualcuno e far passare con più facilità un concetto astratto.
Errore di valutazione quindi, ricolloco la foto in "ritratto" visto che quello era proprio il tuo intento.
Trovo però, ...come parere squisitamente personale, che sia proprio sotto questo aspetto che l'immagine appare più debole nell'affidare il racconto della persona all'interpretazione di vari elementi da parte dell'osservatore ...dalla rivista ...alla scritta ..alla maschera, e che proprio per questo ...rischia (non dico che lo sia) di restare molto in superficie senza un'efficace nota introspettiva.
A |
grazie Aerre per la spiegazione,
sentiti libero di gestire la foto come megli credi: davvero non volevo essere polemico volevo solo capire, perché in relazione a quello che avevo letto sembrava che ci fossero elementi necessari che avevi descritto.
Con la tua spiegazione chiarificatrice ho compreso il tuo intento e sono d'accordo con te.
ciaoo |
| | |
| PIXIES di huncke commento di huncke |
|
| aerre ha scritto: | .....si ..... però ....sembri più "Mister Solo".
Battute a parte ...la vedo dura come "Ritratto". Qui siamo più su di un piano di identità celata ...molto generale, ..che attiene più ad una "idea" che ad un racconto dell'universo personale del soggetto, anche se parliamo di autoritratto.
Sposto in "varie" se non ti dispiace |
il ritratto presuppone il volto scoperto ?
la foto é piena di elementi che raccontano l'universo personale del soggetto: dal tatuaggio sul braccio destro, alla scritta sulla maglietta, alla rivista che il soggetto tiene in mano.
Mi sembra un poco debole e superficiale come giustificazione..
ho l'impressione che possa esserci di più
|
| | |
| PIXIES di huncke commento di huncke |
|
non essendo bello come Yorosco, mi sono dovuto mettere la maschera, poi sembra tutto terribilmente anni 80, e non avevo neanche un faretto..
suggerimenti e critiche ben accetti. |
| |  |
| on the run di huncke commento di huncke |
|
| Habrahx ha scritto: | La seconda di quella lincata, con la scritta bene in vista "sosta di piacere" a mio parere è moloto ma molto migliore!
 |
grazie Habrahx,
forse funzionano meglio come serie, singolarmente, quando scatto con il cavalletto sono troppo frettoloso, e ci sono problemi di fuoco, che ho cercato di risolvere, distraendo l'osservatore, con il colore e con le luci/ombre.
Quella che ho postato, mi sembrava la più discreta, a tratti magari misteriosa,
essendo il soggetto a metà, con non si capisce che cosa in testa. Però la mancanza della corretta definizione, non fa reggere la foto e me ne sono accorto anche grazie hai tuoi commenti e a quelli di Sisto.
ciaoo |
| |  |
| alone di YoRosco commento di huncke |
|
a me piace sia la foto, un po cubista-espressionista
che la spiega.
complimenti per la determinazione o l'ossessione.
ciaoo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie