|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| riflessi di UMB commento di Antonio De Santis |
|
Gran bella foto Umb.
Mi suscita due sensazioni opposte: una assoluta immobilita' e nello stesso tempo un grande dinamismo, dato dalla goccia che sembra che da un momento all'altro rotoli indietro.
Stavolta tralascio il lato strettamente tecnico perche' adottando gli accorgimenti che ho in mente la foto non avrebbe questo tipo di impatto, ma diverso.
Bravissimo
Anto |
| |  |
| Drops di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| AlexFoto ha scritto: | Niditissima. Bella! 
Ed ora spiegaci, entrando in dettaglio, come hai fatto!
Quindi a parte attrezzatura e dati exif, i trucchi del mestiere.
Ciao Ale  |
Grazie.
Trucchi del mestiere non ci sono, c'e' solo una farfalla immobile che ha passato la notte su uno stelo d'erba in una zona umida che costeggia un fiume e un fotografo che dopo averle fatto qualche scatto a figura intera pensa che l'ala ricoperta di rugiada possa dare buoni risultati.
Quindi molta pazienza e attenzione nel sistemare il treppiede e la restante attrezzatura, aspettare il momento giusto per scattare, l'immobilita' assoluta, con un occhio nel mirino e in mano il cavo di scatto.
La componente principale e' tuttavia la fortuna
Ciao
Anto |
| |  |
| mosso 1 di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
| albert 64 ha scritto: | Grazie BuZz, bello scoprire che anche tu le trovi affascinanti.
Grazie Zio Bill, già stampata ed incorniciata.
Grazie Anto, quella a cui ti riferisci pensavo di mandartela a casa via e-mail, ma se ti va la posto volentieri.
Ciao Albert |
Indubbiamente sara' una foto degna di questa nome, l'hai fatta tu, quindi se vuoi postala pure!
Ciao
Anto |
| | |
| Drops di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi.
E' solo un'inquadratura un pelino piu' stretta di quella precedente, ma non per scelta ( sistemando il treppiede mi sono avvicinato involontariamente di qualche mm con tutto l'ambaradam)
Qui pero' ho ruotato l'immagine ( non potevo ruotare la farfalla, e per un quadro mi pare possa andar bene questa rotazione...il fine giustifica i mezzi...)
E' piaciuta abbastanza la foto, eppure rivedendola a mente fredda mi mangio le mani perche', come faccio sempre, ho fatto solo un paio di scatti con una minima variazione tra di loro...invece avrei voluto vedere il risultato di una maggiore chiusura del diaframma...la peluria a f/13 non e' nitida come vorrei...
Anto |
| |  |
| Giù il sipario!! di pif commento di Antonio De Santis |
|
Ottima Pif, ben composta.
A mio avviso hai fatto bene a dare spazio alla foglia, che a prima vista puo' sembrare preponderante rispetto al soggetto.
Si crea un'interessante gioco grafico, che avrei cercato di esaltare chiudendo ancora di piu' il diaframma per avere un tutto a fuoco.
Avrei preferito una luce meno dura e piu' equilibrata.
Un saluto
Anto |
| | |
| mosso 1 di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
Sono ansioso di vedere la serie completa
L'effetto risultante e' indubbiamente accattivamente dal punto di vista grafico, sembra davvero un dipinto.
Anche io pero' sento l'esigenza di una maggiore leggibilita' della figura femminile, anche se tecnicamente la questione si fa difficile ( al limite da provare un panning, lateralmente)
Infine penso che una certa leggibilita' della bella modella faccia guadagnare molto allo scatto.
Comunque aspetto di vedere le altre 
Anto
PS Per caso ne posti anche una di mia conoscenza ?  |
| | |
| Drops di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Un'altra inquadratura dell'ala di farfalla postata tempo fa.Sto cercando di prendere la mano con il monitor nuovo.Ho il sensore sporchissimo! 180macro in estensione, 400iso -1.3stop luce ambiente f/13 1/5sec treppiede cavo di scatto sollevamento specchio. |
| |  |
| Libellula di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Ho cambiato monitor e ho preso un bel LCD da 19'' per lavorare le foto, solo che e' molto diverso dal CRT tradizionale, e non mi ci ritrovo! Come la vedete?
E' uno scatto estivo, tra l'altro neanche tanto riuscito.
100macro f/10 1/250sec flash mano libera |
| |  |
| Zygaena ........ (?) di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Alessandro Frione ha scritto: | Bella foto Anto, ben ambientata e ben cromaticamente composta.
Non mi convince la composizione, mi pare che la diagonale sia cercata " a tutti i costi".
L'insetto era inclinato e movimentava da sé l'immagine, meglio, secondo me,lasciare il fiore verticale.
Si ha una sensazione generale di maggior naturalezza mantenendo il dinamismo compositivo e riempindo maggiormente il fotogramma.
Che te ne pare?
Ale  |
Mi sembra migliore la tua versione, la trovo meno appesantita, ho questa impressione visiva.
Come sempre, grazie.
Anto |
| | |
| |  |
| Bruco di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Squartapolli ha scritto: | Molto bella!
Mi piace la trovata di postarla in orizzintale: movimenta molto la foto |
Grazie Squarta: nessuna trovata, l'ho ripresa cosi'
Anto |
| | |
| Bruco di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| mazzeip ha scritto: | Bravo, luce morbida ma molto nitida, e immagine pulita
Sei convinto che servano sia l'alzaspecchio che i comandi remoti? Non è polemica, è una domanda vera... Io fotografo solo a mano libera e con i flash, vorrei capirne di più di queste tecniche statiche, che per qualche soggetto danno risultati interessanti. |
Sempre benvenute queste domande Paolo
Sai, valuto molto le condizioni atmosferiche prima di prendere una decisione quando esco a fare foto.
Con soggetti bagnati, con la poca luce che c'e' la mattina presto, quando il sole deve ancora alzarsi, il flash lo escludo a priori.
Quindi per cercare la massima nitidezza, il treppiede e' indispensabile, unitamente al sollevamento dello specchio.
Il cavo di scatto magari puo' servire a meno, dato il sollevamento dello specchio, pero' e' sempre comodo
Quando fotografo con il sole gia' alto, o comunque quando c'e' un po' di vento, naturalmente ricorro al flash e tempi certamente piu' veloci, ed ecco che il sollevamento dello specchio viene meno.
Un saluto
Anto |
| | |
| Bruco di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Paolo Cardone ha scritto: | Un'immagine pulita, mi piace come cade la luce sul soggetto.
Mi sarebbe piaciuto che si vedesse di più la ragnatela, parlo per dove si vede e dove c'è, ovviamente.
|
Grazie Paolo.
Purtroppo la ragnatela ( condivido anche io ) mano a mano che si allontanava dal ramo andava in profondita', uscendo fuori dalla pdc, e non potevo chiudere di piu', per vari motivi, anche se penso che sarebbe servito a poco.
ANto |
| | |
| Bruco di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Qui il freddo inizia a farsi sentire.... 180macro 1/2sec f/13 200iso -1stop treppiede cavo di scatto luce ambiente sollevamento specchio. Anto |
| |  |
| scarabeo rinoceronte di mazzeip commento di Antonio De Santis |
|
Per me e' un grande scatto, per posa del soggetto, composizione, esecuzione tecnica e grande cura dei parametri formali, oltre che conoscenza del soggetto fotografato.
Non mi preoccuperei troppo dei riflessi, qui ci stanno bene a mio avviso, danno un tocco di luce alla foto che non guasta.
Bravissimo Paolo
Anto |
| |  |
| Insetto di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Cosa vedete che non va nello scatto? Come avreste operato per ottenerne uno migliore? E' uno scatto di questa estate, con il 100mm, a f/9 e 1/100sec, con 20mm di tubo e a mano libera, con un flash montato su staffa. Io noto dei difetti, come la pessima gestione della pdc e una focheggiatura incerta.Infine la luce non e' delle migliori. |
| |  |
| Scarabeo rinoceronte di sumit commento di Antonio De Santis |
|
No, non direi che tu abbia esagerato con il contrasto.
Piuttosto l'inquadratura frontale penalizza molto questo splendido soggetto ( mai visto uno dal vivo).
Oltretutto l'inquadratura frontale ti ha posto seri problemi di gestione della pdc per via dell'estensione in profondita' del soggetto stesso.
Una forte chiusura del diaframma non avrebbe giovato piu' di tanto.
Inquadrandolo lateralmente o di trequarti ti avrebbe dato un maggiore raggio di azione, oltre conferire maggior dinamismo alla scena.
Infine la questione della luce.
Questi soggetti riflettono molto e da cio' deriva che la gestione della luce non e' mai delle piu' semplici ( sarebbe da fotografarli in studio per avere la certezza di ottimi risultati! )
Il flash sarebbe da evitare in questi casi e affidarsi alla sola luce ambiente, e cercare di diffondere quanto piu' possibile la luce, se diretta, per mezzo di un semplice ombrellino bianco o aiutarsi con pannelli diffusori e/o riflettenti.
Una giornata coperta da nuvole aiuta molto in questo senso, oppure scattare quando il sole deve ancora sorgere ed illuminare con i suoi raggi.
Anto |
| |  |
| coleottero di Lori67 commento di Antonio De Santis |
|
| Lori67 ha scritto: | Grazie del consiglio sul flash, ma vorrei capire bene come indirizzare la luce del flash su staffa?
Entrambi i flash in direzione del soggetto oppure quello su staffa oltre il soggetto?
Lorenza |
Allora
io il mio 420EX lo faccio scattare grazie all'anulare, senza fili.
Lo indirizzo sullo sfondo, e ne diffondo la luce con un diffusore, perche' il 420ex non puo' essere regolato manualmente "a bordo"
Una parte della luce colpisce anche il soggetto, e aiuta a non rendere piatta la luce.
Devi fare molte prove comunque, magari a casa, con qualche piccolo oggetto, come ho fatto io.
Pian piano verra' tutto naturale.
E' piu' difficile a dirsi che a farsi
Anto |
| | |
| coleottero di Lori67 commento di Antonio De Santis |
|
| Lori67 ha scritto: | Grazie per i commenti.
Questa foto e' di maggio scorso, e' senz'altro fatta su treppiedi.
I dati di scatto non li ho sotto mano, ma di solito tendo a chiudere molto il diaframma.
Per il flash ho usato quello della fotocamera non schermato in modo artigianale come alcune volte faccio.
Proprio in questi giorni ho acquistato un flash anulare della sigma che spero di provare al piu' presto.
Saluti
Lorenza |
Ottimo acquisto quello del flash anulare.
Una raccomandazione da amico: cerca di abbianrlo ad una seconda fonte luminosa oppure a utilizzarlo in modo che la luce risultante non sia troppo piatta, cosa facile da riscontrare nell'utilizzo di questo tipo di flash.
Io lo utilizzo essenzialmente per ravvivare i colori e tirar fuori bene i dettagli e lo abbino con un semplice 420ex montato su una staffa, in modo che raggiunga sfondo e con il fascio di luce residuale anche il soggetto.
Anto |
| |  |
| Colori autunnali di csette commento di Antonio De Santis |
|
| Alessandro Frione ha scritto: | ..EDIT....
Noto in molte foto di questo forum lo stesso "vizio". Sfondi pittorici a discapito di soggetti resi in maniera non ottimale.
...EDIT..... |
Concordo assolutamente al 100% sul parere espresso da Alessandro.
Anto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie