|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ENTROPY di Bee2013 commento di Mauroq |
|
Io non ne sarei capace, perchè per me sarebbe troppo difficile avvicinarmi a tale argomento, rimango piu con i piedi per terra perchè poi per farlo "ingoiare" (l'argomento) ce ne vuole..., non basta che ci convinciamo di averlo fatto, serve pure che si veda.
Come giustamente dici, l'hai dovuto spiegare, forse e dico forse non basta uno scatto, entropia-disgregazione....ti sei cercata un tema molto difficile, tutto si può fare, ma sulla superficie fotografica occorre trovare gli elementi, che diventano simboli, che l'osservatore riesce a decodificare, in questo caso gli elementi ci sono ma in un caos che non "rivela".
Comunque insisti se ti va, ripeto....tutto si può fare ma attenzione, il senso va chiarito.
Ps.tutto secondo la mia discutibile opinione.
 |
| |  |
| ENTROPY di Bee2013 commento di Mauroq |
|
Dunque dunque....il b/n in realtà non è poi male, qualche nero c'è, qualche bianco c'è, pure una buona gamma di grigi c'è....insomma che c'è che non va ?
Quello che secondo me non va è il "cosa" hai fotografato, nella composizione di vegetali, non si percepisce il punto da focalizzare, l'occhio gira e rigira sulla superficie della foto alla ricerca di qualcosa....che non trova.
La butto li....perchè non cerchi di raccontare qualcosa con la fotografia ? magari con piu scatti, oppure con uno scatto singolo, cercando di lavorare sul senso/contenuto ?
Ps. tanto per chiacchierare è !
 |
| |  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mauroq |
|
| essedi ha scritto: | Magnifico ritratto triplo!Ottima gestione dell'unica luce della finestra(suppongo) e bellissimo bn.Mi piace molto anche il formato.Complimenti!!  |
Grazie mille Essedi  |
| |  |
| Quattrocchi di ioxoi commento di Mauroq |
|
Comunque a parte i soggetti e la resa, sarebbe importante pensare ad un progetto, in galleria hai scatti che spaziano da una cosa ad un'altra, non sarebbe meglio "raccontare" ciò che ti ispira ? magari con una serie di scatti ?
Se ti va leggi qui...
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=484672 |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mauroq |
|
Grazie mille a tutti, piccola serie organizzata con Alexab e le sue cagnette casinare, che però si sono prestate sorprendentemente a posare.
Erano in posa anche a distanza
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=634906
Ps. naturalmente grazie ad Ale per l'aiuto indispensabile e .....la pazienza. |
| |  |
| Quattrocchi di ioxoi commento di Mauroq |
|
I Puffi non me li perdo
Buona la luce e i colori, la profondità di campo è molto ristretta, il primo Puffo è a fuoco per metà, per la composizione forse era meglio posizionarli piu centrali e non sovrapporre le lucine sullo sfondo. |
| |  |
| St. di alexab commento di Mauroq |
|
Il bianco e nero è un po grigioso, a parte la sabbia quasi nera e la porzione di cielo bianca, per il taglio ognuno sceglie quello che ritiene opportuno, per la composizione devo dire che non è male, anche se gli elementi sono tutti concentrati nella metà di sinistra, ho letto da qualche parte che se la foto pesa da una parte "cade"....ma non è sempre vero.
Ps. scatti con la macchina nuova e aggiusti la foto con un telefono ?  |
| |  |
| 09-02-2013 (III) di Liliana R. commento di Mauroq |
|
Piu lo guardo e piu sono convinto che lo scatto abbia un valore iconografico, uso questo termine in riferimento agli usi e costumi di un popolo.
Diventa sempre piu bella. |
| |  |
| |  |
| 8383 di opeio commento di Mauroq |
|
| Il cancelletto a dx dimostra libertà che non devi perdere. |
| |  |
| self BN di roby_foto commento di Mauroq |
|
| Non lo vedo come un ritratto, per il semplice motivo che, come osservatore, la mia attenzione cade sul lavoro in post piuttosto che sul soggetto, che invece è lo scopo primo di questo genere. |
| |  |
| ROSEBUD di Bee2013 commento di Mauroq |
|
| Bee2013 ha scritto: | Mauro....non mi picchiare....ma cosa sono le coppie ??!?!? Uhm si ecco le cose che proprio non mi riescono sono la messa a fuoco e la luce...
praticamente tutto
Ohibò....  |
Per coppia intendevo la lettura della luce che fa la macchina in Automatico e la conseguente coppia esposimetrica, che dovresti leggere nel mirino o sul display, pertanto il tempo e il diaframma
Il tempo può essere veloce o lento a seconda di cosa vuoi fare, il diaframma può essere aperto o chiuso, per sfocare o avere tutto a fuoco.
Tempo e diaframma devi governarli tu.
Inoltre devi trovare il modo di sovraesporre o sottoesporre, falsando la lettura esposimetrica che la macchina ti fa giusta, ma che non va sempre bene.
Comunque, una scelta da evitare, è quella di luci troppo diverse nel fotogramma, il bianco del fiore e lo sfondo nero hanno troppa differenza. |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mauroq |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| ROSEBUD di Bee2013 commento di Mauroq |
|
Con la fotografia digitale, si ha l'opportunità di fare piu scatti con coppie diverse, aiutati anche dal fatto che lo scatto lo puoi vedere subito, se vedi un bianco troppo alto potresti intervenire sottoesponendo.
Hai fatto altre prove ? |
| |  |
| ... di allemme commento di Mauroq |
|
Tutto dipende dalla forza di focalizzazione che il soggetto dovrebbe esercitare.
In una scena, per qualche motivo particolarmente coinvolgente, gli elementi esterni ritenuti di disturbo, sarebbero meno visibili.
In questa tua, il soggetto non esercita una forza sufficiente..... e l'occhio si fa il giro. |
| |  |
| ... di allemme commento di Mauroq |
|
| Simpatico il cagnone, ma l'angolino in alto a dx chiama l'occhio in continuazione. |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mauroq |
|
| opeio ha scritto: | | Non penso di esagerare ma questo ritratto è SUBLIME complimenti |
Grazie mille Opeio  |
| |  |
| |  |
| Oceano Atlantico di Ricca27 commento di Mauroq |
|
| Ottima la distanza tra te e il gruppo, si percepisce una leggera pendenza verso destra, molto bella. |
| | br> |