|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... ;-( di Design commento di _NN_ |
|
Certe volte non capisco ... è un mio limite.
Esiste l'apposito topic in Varie, esiste un topic nella sezione No Comment, esiste un'intera sezione Natura ... che ci sta a fare in street la foto ricordo del cane ?  ... Gli hai tagliato pure impunemente la coda ... porella ...
Sulla simpatia nulla da dire.
 |
| |  |
| vicolo dell'artigianato di momuffa commento di _NN_ |
|
| momuffa ha scritto: |
l'osservazione è giustissima....il fatto è che ho iniziato da oco questo tipo di fot...mi ahnnos mepre afafscinato molto ma mi limitavoa scattare foto a soggetti più controllabili....ora ho cominciato a uscire per strada...voglio provare..per ora mi piace e mi fa intimorisce...ma proverò a migliorare...quindi massacratemi pure cn i commenti:D |
No, no, nessun massacro ...
E' fisiologico avere timore all'inizio, ma con un po' di abitudine scoprirai quello che diventa una macchina fotografica in strada: un ponte tra te ed il resto di quell'umanità sulla quale, spesso, non si riflette a sufficienza. Non precluderti questo approccio, è il lato più bello della street.
Ogni cosa a suo tempo, si intende.
 |
| |  |
| Uno contro Uno ? di paovins commento di _NN_ |
|
Una buona composizione per un pessimo spettacolo (considerazione del tutto soggettiva). Un attimo di attesa e l'ombra del toro si sarebbe staccata completamente dalla staccionata in basso. Vista la circostanza (scene ripetibili) si poteva mirare anche ad ottenere una disposizione dei soggetti nel fotogramma in maniera ancor più omogenea (nella foto tutto si snoda sulla verticale centrale).
|
| | |
| vicolo dell'artigianato di momuffa commento di _NN_ |
|
La distanza dalla scena non aiuta a coinvolgere lo spettatore; se il fotografo per primo non entra in contatto con la gente, di certo non lo potrà fare lo spettatore. I protagonisti erano a portata di click, perchè lasciarli affogare tra le bancarelle e non dargli il giusto peso ?. Al di là dell'approccio, un taglio più netto e selettivo avrebbe ridotto la ridondanza compositiva.
|
| |  |
| tower bridge di eugeniodorio commento di _NN_ |
|
Il limite dei 90k si riferisce agli allegati. Per le foto il limite sale a 320Kb ( http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=30589&start=0 ).
Bella la prospettiva, il taglio e i colori. Di storie da raccontare ne vedo poche, ma evidentemente non era questo l'intento. Un'ottima cartolina del tower bridge.
|
| |  |
| curioso di andy-capp commento di _NN_ |
|
La suora secondo me è entrata in scena quando non doveva e si è creato un po' di squilibrio a livello compositivo ed una sorta di interferenza a livello concettuale, visto che istintivamente siamo portati a cercare una connessione tra i principali elementi della scena. La posa dell'uomo d'altra parte è molto eloquente e ben si adatta al messaggio sul muro. Il fatto che guarda fuori dal fotogramma in questo caso ci può stare visto che è la curiosità in sè a diventare protagonista, piuttosto che l'oggetto della curiosità. Per il resto B&N molto deciso, e composizione pulita (fatto salvo lo sbilanciamento di cui parlavo all'inizio ed il po' d'aria che manca sotto).
|
| |  |
| il cigno di eugeniodorio commento di _NN_ |
|
Un po' fuori sezione ...
Al di là di questo la composizione mi sembra interessante ed il momento simpatico (curiosa l'analogia tra il palo e la posizione dell'anatra - già curiosa di per sè).
|
| |  |
| Ho deciso, la faccio qua! di Granato commento di _NN_ |
|
| Granato ha scritto: | | pocket ha scritto: | Granato, so che puoi fare molto meglio.
Sai quante volte lo abbiamo avvistato da queste parti, sempre lo stesso tipo, sempre nella stessa posa, sempre con lo stesso approccio punta e clicca ... Dai vai a caccia di qualche soggetto meno inflazionato (a Roma ne trovi uno ad ogni passo ).
Lo scatto non aveva grandi pecche in ogni caso .. |
ma non so più dove andare a far foto....il centro di roma mi è quasi diventato una noia, una routine  |
Te possino  ... ti sei annoiato a far foto di routine e mi fotografi sto mimo .. .. A Roma ci sono stato una mezza giornata mercoledì scorso e l'ho lasciata a malincuore dopo aver trovato una miniera inesauribile di umanità ... osserva, osserva, osserva e qualcosa trovi di sicuro ... cattura i personaggi, le espressioni, le situazioni insolite ... l'ambiente resta sempre identico ma con tutto quel flusso di gente è impossibile non riuscire a catturare situazioni sempre differenti ... |
| |  |
| san pietro by night di antonio62 commento di _NN_ |
|
La prevalenza data all'ambiente rispetto ai protagonisti che lo popolano, lo rende più un paesaggio urbano che una street vera e propria.
|
| | |
| Ho deciso, la faccio qua! di Granato commento di _NN_ |
|
Granato, so che puoi fare molto meglio.
Sai quante volte lo abbiamo avvistato da queste parti, sempre lo stesso tipo, sempre nella stessa posa, sempre con lo stesso approccio punta e clicca ... Dai vai a caccia di qualche soggetto meno inflazionato (a Roma ne trovi uno ad ogni passo ).
Lo scatto non aveva grandi pecche in ogni caso .. |
| |  |
| su e giù... di nataieri commento di _NN_ |
|
Scatto simpatico.
Sono palloncini che hanno attratto la tua attenzione e che hai catturato tempestivamente quasi per timore di perdere l'effetto. In questi casi è opportuno riflettere su come sfruttare al meglio l'elemento insolito per costruire una scena in grado di differenziarsi dal semplice scatto "documentaristico". Potevi fare leva sull'aspetto compositivo in maniera ancor più decisa (es. quelle scale ti proponevano due belle diagonali che potevi sfruttare ancor meglio), oppure, meglio ancora, cercare l'interazione con una figura umana che passava da quelle parti ambientando la scena, giocare con le sovrapposizioni, etc. In senso assoluto la sedia in primo piano disturba un po' oltre il dovuto e la composizione non è malvagia (il merito va anche all'autore dell'allestimento).
|
| |  |
| ingresso di contest commento di _NN_ |
|
Lo stile fotografico che, osservando la tua gallery, mi sembra tu abbia scelto, presenta delle oggettive difficoltà che principalmente riguardano l'esigenza di coniugare l'effetto mosso/sfocato con il mantenimento della leggibilità di alcune sezioni del fotogramma (accortezza necessaria per evitare che l'occhio vaghi senza una meta). La scala è leggibile senza difficoltà e l'ambiente si percepisce a sufficienza. L'oggetto al centro del fotogramma crea invece qualche difficoltà in fase di lettura, rendendola più difficoltosa.
Resto dell'idea che un po' di contrasto si potrebbe dare per delineare ancor meglio i volumi (luminosità e contrasto non sono propriamente post-work .. lo si può dare anche in fase di scatto .. ). Scatti di questo genere saranno tanto più apprezzanti quanto maggiore sarà la capacità dello spettatore di assorbirne le suggestioni e di elaborarle soggettivamente.
|
| |  |
| a spasso di orchidea commento di _NN_ |
|
| orchidea ha scritto: |
grazie pocket, ho capito perfettamente cosa intendi e ti ringrazio, trovavo che l immagine avesse comunque un suo equilibrio in questo modo, per la desaturazione è stata una prova. Il cagnetto in realtà dall'originle non mi sembrava sfocato..
grazie ancora, B. |
Scusa, forse mi sono espresso male, rettifico subito. 
Intendevo dire che il cane è a fuoco ed il resto del fotogramma giustamente sfocato, per questo sottolineare ulteriormente la presenza con la desaturazione mi sembrava superfluo. Per il resto le prove è giusto farle, basta non esagerare con gli effetti speciali (almeno in questo genere).
|
| |  |
| Dentro il paese di sogget commento di _NN_ |
|
Sembra emergere una certa indecisione in fase di scatto. La parte più interessante, ovvero i personaggi, occupano una frazione marginale del foto, quella meno interessante occupa quasi un terzo del fotogramma (parte alta della scena). Forse era opportuno scegliere in maniera ancor più netta a cosa dare rilievo. Per tornare alla parte bassa, le sovrapposizioni tra i vari personaggi disturbano un po', ed i quattro protagonisti non sono in grado di suggerire alcuna storia dal senso chiaro (c'è chi guarda altrove non si sa cosa, chi guarda in camera, etc.).
|
| |  |
| Rimini_19-04-07 di danimar91 commento di _NN_ |
|
Fai benissimo a sperimentare di tutto.
Qui ci avrei visto il classico 35mm (niente formati quadrati in ogni caso), spostando il punto di ripresa ancora un po' più a sinistra (dando più aria alla "fotografa").
Solo idee e spunti di riflessione in ogni caso, lo scatto valido c'è e resta tale.
|
| |  |
| Incauto acquisto di sylvian commento di _NN_ |
|
| GIGIOB ha scritto: | | Un commento per poket....se non vedi la foto c'è poco da fare....sarà difficile che qualcuno ti illumini.....la narrazzione comunque và da sinistra verso destra..... |
Si, fin qui ci arrivo ... sarà sicuramente un mio problema non vedere una storia esplicita.
 |
| | |
| Rimini_19-04-07 di danimar91 commento di _NN_ |
|
Scatto molto interessante e riuscito grazie alla capacità di catturare il momento giusto (sei stato anche abbastanza bravo a mascherare col punto di ripresa gli elementi di disturbo - zaino dietro alla ragazza). In questo caso non avrei sentito l'esigenza di spingere tanto sul grandangolo ... la corsa dell'occhio si poteva arrestare sulla ragazza seduta senza proseguire oltre. La scelta di far scorrere lo sguardo sino in fondo crea una sorta di foto nella foto e toglie un po' di immediatezza alla scena principale. Il taglio poteva chiudersi poco dopo la nave bianca all'orizzonte.
|
| | |
| Incauto acquisto di sylvian commento di _NN_ |
|
Scusate, credo si tratti di un improvviso attacco di senilità, ma il contenuto di questa foto non mi sembra così' chiaro. Ok, è ben composta, ha un bel viraggio, questo lo riconosco senza problemi, ma il contenuto ? I due personaggi non mi sembrano legati tra loro se non dal titolo (e anche in questo caso non sono sicuro di capire sino in fondo), la donna a destra guarda altrove, l'uomo scruta in silenzio la vetrina; si crea una dialettica tra i due elementi sul piano compositivo, ma la narrazione sembra andare altrove. Chi mi illumina ?
|
| |  |
| Torino, 25-04-07 (2) di Marco Petrino commento di _NN_ |
|
Gran bel colpo ... la posa dell'uomo è più che eloquente e contribuisce ad enfatizzare l'effetto derivante dall'accostamento dell'enorme cartellone con l'osservatore.
|
| |  |
| Stoccolma di notte #2 di MacCiccillo commento di _NN_ |
|
Dopo averla riaperta più volte continuo a restare bloccato sul gruppo semaforo/cartello con il limite dei 50 (forme e colori attirano più del dovuto a mio avviso). Avrei scelto un taglio differente in grado di concentare l'attenzione su di un particolare più rappresentativo della città.
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie