|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Egyptian pool di Sandro14 commento di AlexFoto |
|
| Slemash ha scritto: | .......
Sto per correre a comprare la tua macchina digitale.....non resisto più! La finepix S5600 non mi fa queste foto! |
Se la metti sul cavalletto, con lo stesso punto di ripresa, dato che conosci il luogo e ci sei stato, otterrai (almeno) la stessa qualità di foto.
Ogni macchina ha i suoi limiti ma per la piccola Fuji fare questa foto non rappresenta assolutamente un problema, discorso diverso in circostanze molto critiche.
Tipo scarsa luce e soggetti in movimento.
Te lo dice uno che l'ha spinta ben oltre i suoi limiti e che comunque ha toccato soltanto la punta dell'icerberg rispetto a divinità del luogo (vedi mike in primis ...) al quale non possiamo altro che inchinarci  per quello che riesce a tirare fuori.
Ciao Ale  |
| |  |
| |  |
| SFILATA D?AMORE E MODA di cafresco commento di AlexFoto |
|
Come già detto eliminare assolutamente quel faro sul braccio, se vuoi andare di fino, eliminare il filo di luce presente nel braccio della modella (o almeno scurirlo) ed anche in parte del corpo, sostituire il giallo degli altri faretti con un colore scuro, in modo che dia meno fastidio, sfuocare maggiormente dietro la modella, così come l' impalcatura con le luci e la modella ripresa solo in parte.
Insomma con tutti gli interventi di postwork che dovresti fare, dato che ne hai l'opportunità, tanto vale farne altre.
Detto questo la tua foto è già bella, al limite, per tagliare la testa al toro potresti, a parte eliminare il faretto, sfuocare tutto tranne la modella in primo piano, cioè non operare di fino, penso che il risultato ne gioverebbe.
Ciao Ale
Nota:
Come hai fatto? Agganci? Dico sulla posizione dei racccomandati.  |
| |  |
| |  |
| |  |
| tibidabo di Alessandro Bassi commento di AlexFoto |
|
Bella, hai potuto pure fare foto ravvicinate al portone?
In modo da poter riprendere tutte le immagini?
Ciao Ale |
| |  |
| Muflone Fassano di #Paolo Guidetti# commento di AlexFoto |
|
Bella foto.
Non sono esperto di fotoritocco, questa foto è solo per dare un'idea di cosa sia possibile ottenere con il postwork, anzi colgo l'occasione per chiedere come avrei dovuto fare per rifinire i particolari in modo fino perché adesso ci sono andato d'accetta ... 
Ciao Ale |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| | |
| SFILATA D?AMORE E MODA di cafresco commento di AlexFoto |
|
Usando lo strumento clone puoi eliminare facilmente quell'odioso faretto sul braccio della modella
Per il resto ok.
Scattata durante le prove significa che avevi dei posti privilegiati?
Te lo chiedo così potrò essere più "severo" nei giudizi se eri uno dei privilegiati ... 
Ciao Ale
Nota:
Nello spettacolo di danza che ho tentato di fare io avevo un malefico faro contro peccato non avere lo strumento clone per poterlo eliminare! |
| |  |
| |  |
| Sara di DanieleGitto commento di AlexFoto |
|
Un filino di aggiustatina al colore dell'incarnato e un po' meno lisciatura della pelle e sei a posto.
Con la lisciatura, se non si regolano bene i parametri, si perde pure un po' di incisività dell'immagine, ad alcuni piace avere un'immagine più morbida ad altri no, vedi te.
Mi piace molto l'espressione.
Ciao Ale |
| |  |
| Rigoletto. di AlexFoto commento di AlexFoto |
|
Avete perfettamente ragione riguardo il mosso dovuto al tempo di scatto troppo alto, nella fretta le parole invece di scriverle mi sono rimaste in testa (scusate ).
Riprendiamo il discorso in modo più compiuto l'altra parte del discorso che mi era rimasta incompiuta era la seguente:
"facendo finta non ci fosse il problema della scarsa luce, pure con 1/100 non è detto che sarei riuscito ad evitare il micromosso ed, in questo caso, avrei voluto poter disporre di questa funzionalità".
Non ho una presa d'acciaio, anche trattenendo il respiro, anche se stando seduto la cosa migliora nettamente.
Come potete vedere dalla lunghezza focale riportata (se non sbaglio il valore andrebbe moltiplicato per 6, per avere una lunghezza equivalente in formato 35 mm) ero oltre i 200 mm (quindi 50 anche moltiplicati con 1,5 non sarebbero assolutamente bastati) e, sottolineo, la mia posizione era tra le prime file ed ottima (ed ero oltre i 200 mm).
Sull'usato sono incerto sia perché non saprei valutarlo sia perché si tratterebbe comunque di centinaia di euro (svariate centinaia) senza nessuna garanzia ... (in genere) a questo aggiungo che ho i brividi al solo pensiero di certe marche (vedi Sigma) in cui non è raro che ti capiti l'obiettivo non buono (voglio dire con simili spese deve essere buono, quindi controlli di qualità ferrei!, mentre quando ti capita buona spesso la qualità è più che buona ed il prezzo è molto più abbordabile di altre marche).
Zoom luminosi=ingombranti=pesanti=costosi (anche se come hai detto i prezzi sono molto più bassi) quindi è necessario per forza avere un punto d'appoggio.
Con uno zoom 200 mm con quella luminosità, senza punti d'appoggio, più il fatto dello specchio reflex 1/125 non penso sarebbero stati sufficienti e dopo magari 30 minuti (lo spettacolo è durato 3 ore, pause incluse) di tenere l'attrezzo i tempi si sarebbero pure allungati ... per semplice stanchezza ...
Ed anche qui si inserisce il discorso stabilizzazione che mi piace più sul corpo più che sulle ottiche, magari rende di meno, però eviti di spendere cifre consistenti per poterla avere su ogni ottica.
Facendo un discorso più generale la discreta ottica Pentax 50-200 è un peso piuma (250 g circa) ma parte da 4 come luminosità partisse da 2.8 la situazione sarebbe ben diversa ...
Grazie a tutti, Ale |
| | |
| Orchestra Rigoletto di AlexFoto commento di AlexFoto |
|
Ripeto la domanda, come fatto in precedenza, tu al mio posto, dagli scatti ti puoi fare un'idea degli elementi presenti e dai dati riportati della luminosità complessiva su cui potevo contare, come avresti fatto?
Purtroppo, salvo particolarissimi colpi di fortuna, a cui aggiungo una timidezza solo in parte attenuata quando sono insieme alla mia piccola (Fuji), cerco di arrangiarmi con quanto e presente, ma indicazioni che non comportino dover disporre di attrezzature particolari (pannelli riflettenti o simila, non trattandosi di foto da studio) sarebbero molto graditi.
Ciao Ale
Nota:
Per inciso nella foto più "classica" (cioè la dscf4930) ho sfuocato in postwork l'altro elemento dell'orchestra e loro si trovavano attaccati al palco dell'opera, a differenza degli altri potevano contare su 30-50 cm di spazio rispetto agli altri. |
| |  |
| Ritratto di NMarcolino commento di AlexFoto |
|
La seconda foto ha una migliore luminosità però penso sarebbe meglio con meno lisciatura.
Che splendore, una simile modella andrebbe fotografata 24 ore al giorno.
Ciao Ale |
| |  |
| |  |
| |  |
| Workshop al Mamarò di Pertinace commento di AlexFoto |
|
Mi piace molto la IMG_0212 copy.
Si tratta di una modella semi-professionista?
Mi piace la posa ed l'espressione.
Ciao Ale |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie