x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di arran
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 96, 97, 98 ... 111, 112, 113  Successivo
Commenti
a dream come true
a dream come true di arran commento di Puleggia

Concordo con chi mi ha preceduto, davvero un ottimo momento, si presta a varie letture. Una curiosità: perché verticale (il mio dubbio perenne...)?

Ciao
a dream come true
a dream come true di arran commento di Pecos

Molto bella la composizione, non mi convince la resa del bn; proverei ad alzare le alte luci e i toni medi lasciando quelli bassi così.
a dream come true
a dream come true di arran commento di CattiMik

composizione ed attimo mi piacciono, però la vedo un pò troppo sottoesposta. Smile
a dream come true
a dream come true di arran commento di arran

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
the angels cat
the angels cat di arran commento di massimiliano ingrosso

Eh pero' non si vede la vetrina, o meglio, non si sente la condizione in cui e' stato scattato: c'e' poca o niente ambientazione. sembra un'altra foto di gatto in posa, sì davanti ad un angelo ... ma non molto di piu'

Ciao
Max
dark green
dark green di arran commento di _Umbra_

**OT**
se vi interessa un po' di astrofotografia:
http://www.photomeeting.de/astromeeting/index_news.htm
the angels cat
the angels cat di arran commento di arran

fatta in una vetrina a orvieto di domenica! quando l'ho visto ero convinto che era finto hehe hhaha
In the begining !
In the begining ! di arran commento di Alessandro Bassi

Citazione:
si vede che ormai hai solo gli oki per la tecnia , e hai lasciato da parte la poesia eheheh
la mia interpretazione si adisce ( per me ) al titolo
al inizio , in the begining
fuoco terra vento aqua fuoco buio
tutto porta al centro del' imagine sia il brusciato il buio ect creando la vita
poi ogniuno ha la sua interpretazione ! ehehhe

cmq aspetto con ansia nuove foto postate da te !!!

postate Smile
comunque hai sovraesposto , TROPPO, se la stampi te viene bianca in quei punti , portamela e te faccio vedè , come dice il mio papa' TE LEVO LA SETE COL PROSCIUTTO Smile
dark green
dark green di arran commento di Alessandro Bassi

Citazione:
tra le righe pare tu stia affermando che chi fa le foto in digitale non sia un fotografo reale perchè le foto "gliele fanno" pc e sensore..

ma che dici le foto il fotografo con l' obbiettivo e la macchina fotografica DIGITALE O ANALOGICA no ps , se tu fai 24 scatti e li sovrapponi con ps e poi ci fai altre 10 modifiche
primo non hai fatto una foto ma hai creato un artefatto ,bello o brutto che sia questo e' secondario quello che a fatto arran e' solo un postwork ,artwork o come ti pare chiamarlo e' partito da una foto e ne ha incollate 4 5 6 neache lo so quante , e di FOTO ce' solo lo scatto iniziale
vediamo se ce qualcuno capace si farlo con la camera oscura senza far vedere le attaccature
ste cose le fa solo ps non l ingranditore
qui si sta confondendo qualcosa mi sembra , puo essere o non essere considerata arte , bella o brutta , ma non e una foto , se poi dopo l uso invasivo di ps e' normale dire HO FATTO UNA FOTO? ditelo che butto la reflex l ingranditore e tutto quello che cio' a casa e mi compro una work station apple cosi le foto le faccio piu belle
fino a prova contraria una brutta dominate con l'analogico ti fa buttare lo scatto e sei costretto a rifarlo studiando i filtri con ps non si butta niente , va bbe' che il digitale e' praticamente a costo zero ma almeno un po di lavoro e studio bisogna farlo e troppo facile dire mo je levo sta dominate rosa verde poi regolo i livelli ,cancello il cielo che ho bruciato e ce metto quello che me venuto bene e dato che ce sto invece de paga' la truccatrice che me leva i difetti della modella je do na botta de pennello correttivo poi sfoco tutto e siccome è l una del pomeriggio e non ce so ombre che dici je copiamo su un livello i soggetti e li deformamo dopo aver stretto i livelli cosi tanto da falli neri Wink
secondo te e na foto o un artefatto questo
per me chi lo usa non e un truffatore solo che non se dovrebbe defini' fotografo ma grafico Wink che poi non è un disonore
dark green
dark green di arran commento di _Umbra_

aless ha scritto:
per questo ce4co sempre di distinguere tra reale e artefatto


ti rendi conto che reale è quanto meno improprio?
tra le righe pare tu stia affermando che chi fa le foto in digitale non sia un fotografo reale perchè le foto "gliele fanno" pc e sensore..
altri tempi hehehehe
altri tempi hehehehe di arran commento di arran

ops scusami abbiamo inviato la foto con lo stesso soggetto

bella la tua Very Happy
ah pero vedo che fammo i stessi giri heheheh
complimenti anche per i tuoi lol Very Happy Very Happy Very Happy
landscape
landscape di arran commento di arran

ciao corto e stato scattata a colori poi trasfomato in bw, e toccato legermente il contrasto ! ma poca robba!
In the begining !
In the begining ! di arran commento di arran

lol no no quelli sono dovuti proprio al filtro che ho usato
e stata fatto ai tempi che avevo solo la fuji eheheh
ciao ugly mau!
In the begining !
In the begining ! di arran commento di Ugly_Mau

arran ha scritto:

Ugly_Mau
f11! Pensavo di più ..... lol la mia fuji arriva solo a f11 heeh s pro 20

Very Happy Very Happy Very Happy E' che ho visto anche altre macchine nella tua firma....
Cmq dicevo dei diaframmi perché i fasci di luce creano raggi molto lunghi e pensavo fossi a causa di un f18 o f22...

Ciao
In the begining !
In the begining ! di arran commento di arran

caro aless!
si vede che ormai hai solo gli oki per la tecnia , e hai lasciato da parte la poesia eheheh
la mia interpretazione si adisce ( per me ) al titolo
al inizio , in the begining
fuoco terra vento aqua fuoco buio
tutto porta al centro del' imagine sia il brusciato il buio ect creando la vita
poi ogniuno ha la sua interpretazione ! ehehhe
Ok!
cmq aspetto con ansia nuove foto postate da te !!!
ciao
Ugly_Mau
f11! Pensavo di più ..... lol la mia fuji arriva solo a f11 heeh s pro 20
cmq grazie di tuo opion , che fa sempre piacere condividere idee ! Ok! Ok!
dark green
dark green di arran commento di Alessandro Bassi

Ezio ha scritto:
aless ha scritto:
il problema se cè e' solo quello di spacciare fotografie impossibili per vere fotografie Wink "barare"


Il problema è "capire" se una fotografia può essere vera oppure no.
Questa presentata, obbiettivamente, non può proprio essere vera. Ma se ne accorgono anche gli orbi.
Secondo me manca invece un'educazione alla lettura. Imparare a distinguere una fotografia di reportage "ovvero realtà oggettiva" da una fotografia "fiction" (ovvero realtà falsata al fine di un'idea di base dell'autore)
Quante volte avete considerato "realtà" quell'immondizia che passa per la televisione?
Vi siete mai scandalizzati per quella?
Ecco, cominciamo da li, che per le manipolazioni digitali c'è ancora tempo.
Ezio

e' questo il punto non mi scandalizzo per la falsita' della tv ma lo so ne sono consapevole ma riconoscere una foto e' piu difficile .per questo ce4co sempre di distinguere tra reale e artefatto
dark green
dark green di arran commento di _Umbra_

Ezio due gran belle risposte.
non c'e' da commentarci sopra.
Wink
dark green
dark green di arran commento di Ezio

_Umbra_ ha scritto:
bhe
è solo che certi fotografi iniziano a fare i grafici e certi grafici i fotografi.


E pensa poi ai pittori che osano prendere in mano una macchina fotografica, oppure ai fotografi che imbrattano di colore le fotografie, per non parlare degli scultori che ricoprono di foto le loro opere, o i musicisti che si mettono a fare video, andando in concorrenza con i fotografi che scoprono nella macchinetta anche la funzione "movie", peraltro presente nei telefonini, con i quali gli agenti di commercio, tra un cliente e l'altro si mettono a fare reportage.
Dove andremo a finire??? Non c'è più religione, direbbe qualcuno.
Fortuna che sono ateo.

Ezio
dark green
dark green di arran commento di Ezio

aless ha scritto:
il problema se cè e' solo quello di spacciare fotografie impossibili per vere fotografie Wink "barare"


Il problema è "capire" se una fotografia può essere vera oppure no.
Questa presentata, obbiettivamente, non può proprio essere vera. Ma se ne accorgono anche gli orbi.
Secondo me manca invece un'educazione alla lettura. Imparare a distinguere una fotografia di reportage "ovvero realtà oggettiva" da una fotografia "fiction" (ovvero realtà falsata al fine di un'idea di base dell'autore)
Quante volte avete considerato "realtà" quell'immondizia che passa per la televisione?
Vi siete mai scandalizzati per quella?
Ecco, cominciamo da li, che per le manipolazioni digitali c'è ancora tempo.
Ezio
In the begining !
In the begining ! di arran commento di Alessandro Bassi

stavolta anno ragione le parti luminose dei riflessi sono troppo luminose le piu forti bruciate e in fondo la spiaggia e' buia quasi nera non tutta
ciao
off topic oggi giornata splendida a roma Smile
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 96, 97, 98 ... 111, 112, 113  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi