| Commenti |
|---|
 |
| Nicol di PyramidHeadA commento di Luigi T. |
|
Ecco cos'era la parte dell'iride che non si vedeva bene. La pelle, per via del flash sparato ha fatto rimbalzare la luce.
Povera bimba, devi averla accecata!!!  |
|
|
![Reportage "Centrale idroelettrica Montemartini&](album_thumbnail.php?pic_id=573417&sid=9ad744175c680fc6375c3aefe79f3e87 "Reportage "Centrale idroelettrica Montemartini&") |
|
|
|
| Nicol di PyramidHeadA commento di Luigi T. |
|
| bella l'espressione, ti posso chiedere per quale motivo hai scelto quel particolare taglio/viraggio? |
|
|
 |
| Pisside del 1701 in argento di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
| andrea7277 ha scritto: | | Ciao Luigi, prima di tutto complimenti x la serie di foto interessanti. Volevo chiederti qualche Info riguardante le luci usate . Grz |
Grazie per i complimenti!!! 
Le fonti di luce, dipende dalla foto. L'ostia è stata illuminata con una pila a led (luce fredda) in modo che risaltasse la parte in rilievo e che facesse da messaggio spirituale (la luce di Dio).
Per il resto, siccome mi piace la luce calda e ancora non dispongo di attrezzatura seria, mi arrangio con le luci delle candele. 1 candela ad illuminare l'icona e 2 laterali a illuminare la pisside con il coperchio. Ovviamente bisogna gestire anche quelle, al lato coperchio la candela era più bassa rispetto alla parte opposta!
Comunque, la cosa più importante, è che la stanza sia completamente buia, in modo da controllare la luce per gli scatti!  |
|
|
 |
| La casa fra gli alberi di megthebest commento di Luigi T. |
|
un bel campo con la colza in fiore, però gli alberi ancora spogli mi danno l'impressione di un film horror 
quindi l'idea è: perché non provi la notte, magari ti fai aiutare dalla luce della luna se l'illuminazione della casa è insufficiente. Oltretutto la notte non si vedono i fili dell'alta tensione!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Gioco d'un tempo.... di Mambolik commento di Luigi T. |
|
ohibò... qui mi si fregano i titoli e pure le idee!!!
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=539140
bella, anche se la parte sovraesposta in alto a dx distrae un po'! |
|
|
 |
|
|
 |
| La stanza rossa di vLuca commento di Luigi T. |
|
bella, oserei dire perfetta. 
Scatti a mano nuda o ti aiuti con il cavalletto? Dai dati di scatto mi pare a mano nuda. |
|
|
 |
| My sweet baby in the green 2 di Merola83 commento di Luigi T. |
|
un buon scatto, però la composizione non mi piace. Personalmente avrei dato spazio davanti al busto, e non dietro la schiena. Come mai questa composizione?
caspita, 1/4000 e hai pure compensato a -1. Mai scattato con simili valori, ma quanta luce c'era?  La prossima volta monta un nd  |
|
|
 |
|
|
 |
| Magic Shoes di AlexKC commento di Luigi T. |
|
ho capito, stavi per bruciare le scarpe!
pensavo che il fumo provenisse da dietro le scarpe, non da dentro! Effettivamente è un po' rischioso, male che vada prendono fuoco |
|
|
 |
| In attesa di riscaldarsi.... di Fioregiallo commento di Luigi T. |
|
molto bella, complimenti!!!
| pigi47 ha scritto: | Ma cosa hai fatto a Marcello? Lascia sempre espansive e calorose manifestazioni........ |
si, anche io mi sono accorto di 'ste faccine calorose... che succede dietro le quinte? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Pisside del 1701 in argento di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
| stefano63 ha scritto: | | una bella rappresentazione nella quale si percepisce l'atmosfera sacrale...condivido con te che l'icona sullo sfondo poteva essere sfuocata..evitando la sovrapposizione sotto il profilo d'interesse con il soggetto principale....ciao.... |
stefano, che dici? Il grossolano errore a cui mi riferisco non è assolutamente quello!!! nella prima foto, come già detto, ho chiuso il diaframma per aumentare il dettaglio
| bpphoto ha scritto: | potendo usare una focale più lunga, potevi forse ottenere un ingrandimento maggiore dell'icona..., negli altri dove la pisside è centrale e l'icona più piccola (hai usato una focale ancor più corta del primo), l'idea di mantenere l'icona leggermente impallata dietro la pisside ha una buona valenza simbolica (di unione) ma effettivamente il rapporto di grandezza tra le due non regge molto (IMHO).
|
La focale è rimasta invariata per tutte le foto, è cambiata solo la distanza.
Però hai ragione, usando una focale più lunga avrei avuto un buon sfondo a coprire quasi tutto il fotogramma. Peccato però che entrambi gli oggetti siano equivalenti in altezza  |
|
|
|
| Pisside del 1701 in argento di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
Grazie per i commenti. La prima è stata scattata a f9 per aumentare la nitidezza e il dettaglio, sacrificando una parte del bokeh. 
Anche se (forse) non ti sei accorto, ho commesso un grossolano errore, o forse si può parlare di sbadataggine, in quanto mi ero accorto ma poi mi è passato di mente ragionando su diaframmi, luci, ecc. L'intenzione era che l'icona creasse uno sfondo. Col senno di poi, avrei anche potuto decentrare ulteriormente. Piuttosto peccato non aver avuto un'icona di dimensioni maggiori. |
|
|
 |
| NEL BUIO di MMULINAI commento di Luigi T. |
|
| da copertina, un piccolo ritocchino per fargli sparire quel (cespuglio?) sopra la testa |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
