| Commenti |
|---|
 |
| CONFRONTO di infashion commento di nix18 |
|
| Direi che il trattamento riservato all'originale è ampiamente immeritato...Dell'effetto plastica ti hanno già detto in abbondanza, di certo le condizioni di luce (anche sul volto) non erano quelle ideali. |
|
|
 |
|
|
 |
| CONFRONTO di infashion commento di AlexKC |
|
Ti dico subito che non scrivo queste parole per amor di polemica. Altre volte ti hanno fatto notare che la pelle era troppo 'lisciata' - e questa, tralasciando i precedenti, ne è un esempio. Direi non tanto la pelle in generale (sul corpo l'effetto rende bene) mentre sul viso no, i dettagli sono quasi annullati e guancia, mento e zigomo sembrano una massa unica. Per il resto non mi piace molto come rimane la gamba in basso a destra, ma non è una cosa così grave per me.
 |
|
|
 |
| CONFRONTO di infashion commento di ldani |
|
Famosa questa modella ha anche la Barbie Mattel con le sue sembianze.
Colori ritoccati inguardabili.
Daniele. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| CONFRONTO di infashion commento di Raistlin |
|
Esperimento simpatico.
Hai ridato 20 anni alla modella a destra con la pp. Sembrano mamma e figlia. E la mamma non è male cmq.
Ma per curiosità che età aveva la modella (a sinistra ovviamante)
Colori/Luci più belli a destra (penso quasi ovvio)
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| NAUSICAA di infashion commento di galmax72 |
|
concordo anche io piu' che il flash avrei usato un pannello riflettente puntato sulle gambe, l'ora di scatto non ha sicuramente giovato. come ottica avrei usato un tele con diaframma aperto, lo sfondo disturba troppo.
ciao
max |
|
|
 |
| NAUSICAA di infashion commento di infashion |
|
grazie dell'attenzione .. come puoi vedere dal riflesso sull'occhiale e dal riflesso sulla gamba e sullo strass del vestito ... la bottarella di flash ci sta già .. di più avrebbe reso la foto innaturale per una composizione scattata alle 14 con il sole a picco .. penso di aver già alleggerito abbastanza l'ombra .. senza sarebbe stata innaturale ..
altri consigli utili ? |
|
|
 |
| NAUSICAA di infashion commento di Paolo64 |
|
Ciao, secondo me lo sfondo è troppo invadente, in particolare la barca tra le gambe, non so che ottica hai usato, ma avrei utilizzato un diaframma aperto al massimo per sfocare maggiormente. Inoltre l'ombra sulle gambe rispetto alla parte superiore non mi piace, magari un colpetto di flash o un pannello riflettente per schiarire.
Buoni scatti
Paolo |
|
|
 |
|
|
 |
| TRAMONTI DI FINE ESTATE di infashion commento di Anonimo. |
|
Posa e illuminazione banali, anche se tecnicamente passabili. Il discorso del petrolio eccetera è tirato per i capelli, questa è la classica bella bimba bene in salute col sedere in primo piano - sembra quelle cartoline trash "vorrei che fossi qui" che vendono a Riccione...
Le grinze sulla schiena sono molto antiestestiche, e il brufolo sotto la linea-natica destra andava timbrocerottato - se plastica dev'essere , che lo sia come si conviene...
Alberto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| TRAMONTI DI FINE ESTATE di infashion commento di SMS |
|
Posa e post vanno benone per il genere. Il flash invece da abolire così sparato... Chiudendo maggiormente avresti ottenuto un sole più stellato e limitando il lampo un risultato più apprezzabile. Diversamente un listolite oro (oppure un semplice pannello di polistirolo bianco di pochi cent.), ti avrebbe dato molta soddisfazione in termini strettamente estetici.
Ciao |
|
|
 |
| TRAMONTI DI FINE ESTATE di infashion commento di Habrahx |
|
A mio modestissimo avviso, lasciando perdere la pp che può piacere o meno ma è funzionale al tipo di ripresa, ritengo le gambe la parte meno riuscita del fotogramma.
Ho provato a tagliarle -scelta che lascio all'Autore- e il fotogramma mi piace molto di più.
Ciao, Giovanni |
|
|
br>