|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Sud di Daniela Loconte commento di maxval1820 |
|
| Una bella costruzione con un bel rosso carico, peccato per gli elementi di disturbo (paletti ecc) che erano impossibili a non includere, per cui dal lato compositivo la trovo davvero ben gestita. Dal momento che il cielo era così privo di interesse avrei cercato di dare maggiore luminosità al palazzo, e, per una maggior simmetria, clonato la parte superiore del lampione di sinistra. Nel cielo c'è una strana chiazza magenta nella parte sinistra del frame. Mi sono permesso a tal proposito di fare una mia versione. Se dovesse disturbare la elimino immediatamente. |
| |  |
| |  |
| Sud di Daniela Loconte commento di GiovanniQ |
|
Dovrebbe trovare la giusta collocazione nella sezione architettura, mi sfugge altrimenti cosa, oltre l'aspetto architettonico, hai voluto ritrarre altrimenti.
Mi sembra ben gestita, centrata, dritta e intera. |
| |  |
| |  |
| Sud di Daniela Loconte commento di quelo |
|
Ciao,la vista dall'alto dei tetti può essere anche isolita rispetto ad altre immagini.Si può trovare un riferimento al titolo nei colori caldi,l'assemblamento degli edifici è quello del centro urbano ed è più difficile pensare ad una località.Nell'immagine lo sguardo si apre verso il centro,ai lati invece si vedono due muri,di colore diverso,che fanno da cornice.Le antenne sono sottili ma alte e chiudono la visuale e la sensazione di spazio,anche se la forma triangolare è riconoscibile e da un ordine alla scena.C'è una antenna laterale che sul bordo della foto si nota.La resa è naturale e gli edifici disegnano molte macchie di colore.
ciao |
| |  |
| Sud di Daniela Loconte commento di ant64 |
|
Anch'io trovo una leggera predominante magenta. Forse un leggero micromosso. Ciao,
Anto  |
| |  |
| Sud di Daniela Loconte commento di Antonio Conti |
|
In primo piano quell'onda si infrange su uno scoglio?
Se si avrei abbassato il pdr includendolo
La vedo dallo smartphone al momento,potrei sbagliare, ma credo di vedere una dominante magenta
Un saluto |
| |  |
| |  |
| |  |
| L. (Ovvero Punti di vista) di Daniela Loconte commento di Piergiulio |
|
La definirei uno studio..di come si potrebbe poi..e dico poi scattare.
Diaframma luce e simmetrie da rivedere..
Aspetto lo scatto definitivo..
Vedo capacità ma per ora inespresse..
un sorriso sincero e di stimolo.
piergiulio  |
| |  |
| Sud di Daniela Loconte commento di Clara Ravaglia |
|
Aggiungo alle osservazioni degli amici che mi precedono , solo due cosette: vorrei una lieve apertura delle ombre, selettivamente, sulla vegetazione in verde, e una piccola riduzione di rumore, sul cielo. Per il resto invece a me la scena piace molto, e direi che per il diaframma usato hai avuto davvero un buon risultato e piacevole armonia compositiva. La fortuna di qualche piccolo volo nel cielo pallido, ha aumentato l'effetto positivo.
Ciao
Clara  |
| |  |
| Sud di Daniela Loconte commento di Bruno1986 |
|
Un soggetto sicuramente interessante, da te ripreso con una buona idea di partenza! Sicuramente perfettibile, applicando i suggerimenti di Cristian. Come variazione alternativa, a mio avviso, la struttura si presterebbe anche ad uno scatto in verticale, più ravvicinato, in modo da escludere i margini con gli alberi.
 |
| |  |
| Sud di Daniela Loconte commento di Cristian1975 |
|
La struttura è molto bella e ben ripresa. F3.5 è decisamente poco per la corretta pdc che richiede uno scatto del genere, bisognava puntare almeno ad un F 8. Per il resto e nel complesso l'immagine risulta piatta purtroppo , priva di lucentezza e lo stato materico è impercettibile. Anche le linee cadenti ne risentono ma c'è un fatto importante a mio avviso, qui percepisco un buon occhio compositivo e , lo scattare con la 20 D se insisti ti dirà decisamente soddisfazioni diverse , con calma, capendone bene le impostazioni.
Prova , sempre se hai possibilità di tornarci ad impostare una focale piu lunga e munirti di cavalletto. Secondo me puo uscir fuori qualcosa di veramente buono
 |
| |  |
| Sud di Daniela Loconte commento di gfalco |
|
La vedo poco nitida, sicuramente un diaframma più chiuso sarebbe stato utile in tal senso.
Buona la simmetria dell'edificio, ma la fontana in primo piano è tagliata sulla sx e forse un po' troppo ingombrante.
A mio avviso da riprovare con due/tre passi indietro.
 |
| |  |
| |  |
| L. (Ovvero Punti di vista) di Daniela Loconte commento di GiovanniQ |
|
La foto e' in un formato non standard, molto lungo, difficilmente stampabile, questo a mio parere fa rientrare questo genere di scatti in un ambito che si discosta molto dalla fotografia tradizionale, e' qualcosa di nuovo per me, questo formato che di fatto esiste solo sul visore del cellulare.
Il titolo mi porta alla lettera L, ma la lettera L e' composta da una stanghetta verticale e una orizzontale, lunga la metà.
Nel voler riprodurre con la visione della struttura la lettera L, questa struttura andava ripresa in modo diverso, cosi' e' troppo sbilanciata e inclinata e la parte verticale e' troppo grande rispetto alla piccola linea che si trova in basso. |
| |  |
| L. (Ovvero Punti di vista) di Daniela Loconte commento di jus |
|
Mi piacciono queste riprese "sghembe" un poco da vertigine. mi piace com hai interpretato la composizione per creare un riferimento grafico/grammaticale.
Il formato estremamente slanciato certamente contribuisce all'effetto. Personalmente avrei preferito un più tradizionale formato 2/3 Ciao. |
| |  |
| |  |
| Spigoli di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| Paolo Dalprato ha scritto: | Visto che commentando la mia foto hai chiesto la mia opinione te la dico, ovviamente opinione del tutto personale eh.
- Dal punto di vista compositivo trovo che sia sbilanciata, l'edifico sulla sinistra mi sembra essere solo di disturbo.
- avere fotografato con il cielo nuvoloso ha reso la luce piatta ed i colori spenti.
- per quel poco che conosco PJ credo che la sua critica sulle linee cadenti si riferisca alla linea dello spigolo,che è così importante che tu stessa l'hai evidenziata nel titolo |
Grazie!!!
Anche Cesare non ha apprezzato la presenza dell'edificio a sn ma è un tutt'uno con quello a ds. Io ho ripreso la sua parte più bassa, dal basso verso l'alto. Va da se che la linea non poteva essere perpendicolare perché altrimenti avreste visto solo il triangolo nero di base e non la struttura.
Grazie ancora. Buona giornata. |
| |  |
| Spigoli di Daniela Loconte commento di Paolo Dalprato |
|
Visto che commentando la mia foto hai chiesto la mia opinione te la dico, ovviamente opinione del tutto personale eh.
- Dal punto di vista compositivo trovo che sia sbilanciata, l'edifico sulla sinistra mi sembra essere solo di disturbo.
- avere fotografato con il cielo nuvoloso ha reso la luce piatta ed i colori spenti.
- per quel poco che conosco PJ credo che la sua critica sulle linee cadenti si riferisca alla linea dello spigolo,che è così importante che tu stessa l'hai evidenziata nel titolo |
| | br> |