| Commenti |
|---|
 |
| la piccola chimica! di SuperGizmo commento di Enrico Brunetta |
|
Ha qualcosa di familiare...Gilson alla mano...
Ahhhhh...questo spettacolo me lo vedo tutti i giorni, forse per questo faccio fatica a trovare qualcosa di interessante in una foto simile. Come è vero che cio' che non fa parte della realta' quotidiana diventa cosi' affascinante in foto.
Enrico |
|
|
|
| la piccola chimica! di SuperGizmo commento di palabras |
|
il viso mi sembra un pelo scuro... schiarendolo si schiarirebbe anche lo sfondo che, assieme a colori resi un po' più freddi, darebbe un'idea di asetticità che non ci starebbe niente male.
secondo me.  |
|
|
 |
|
|
|
| la piccola chimica! di SuperGizmo commento di Anaki |
|
| Citazione: | Ho chiesto alla responsabile se potevo tornare a fare un vero e proprio reportage e mi ha detto che si può fare, quindi nei prossimi giorni tornerò in questo laboratorio (è adiacente al Sincrotrone qui a Trieste).
Potrebbe venir fuori qualcosa di carino! |
aspettiamo allora le nuove foto e in bocca al lupo per il reportage   |
|
|
|
| la piccola chimica! di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
Grazie dei commenti.
E' stato uno scatto "fortuito".
Ho chiesto alla responsabile se potevo tornare a fare un vero e proprio reportage e mi ha detto che si può fare, quindi nei prossimi giorni tornerò in questo laboratorio (è adiacente al Sincrotrone qui a Trieste).
Potrebbe venir fuori qualcosa di carino! |
|
|
|
|
|
|
| Particelle di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
| 300dpi ha scritto: | | Che motore di render hai utilizzato? Io ho una macchina simile alla tua ma credo mi ci voglia nettamente di meno come tempo. |
finalRender stage-1 SP2 su 3ds max 7.
I tempi lunghi di rendering sono dati dall'antialiasing piuttosto alto (4-16 samples), e dalla GI con i raggi primari su 512 e i secondari su 128, più una skylight e uno spot fR rettangolare con i samples su 128.
Insomma, lo stesso risultato potevo facilmente ottenerlo in circa 6 minuti, ma -come ho detto sopra- si tratta di un test.
Tu che cosa usi? |
|
|
|
| Particelle di SuperGizmo commento di 300dpi |
|
| Che motore di render hai utilizzato? Io ho una macchina simile alla tua ma credo mi ci voglia nettamente di meno come tempo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Particelle di SuperGizmo commento di SuperGizmo |
|
| 300dpi ha scritto: | | Non ci siamo col render! Il bicchiere è troppo plasticoso. Dalla parte poligonare vedo che poi è modellato il materiale che cade nel bicchiere mentre nel render è piattissimo. Rivedrei il render |
è un problema di meshsmooth.
Ha solo 1 iterazione, quando avrei dovuto metterne almeno 3.
Oltretutto ho renderizzato su una macchina sola (p4 3.2ghz con ht, quindi 2 processori virtuali), e già così ci ha messo 45 minuti...  |
|
|
|
| Particelle di SuperGizmo commento di 300dpi |
|
| Non ci siamo col render! Il bicchiere è troppo plasticoso. Dalla parte poligonare vedo che poi è modellato il materiale che cade nel bicchiere mentre nel render è piattissimo. Rivedrei il render |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Bird on a pattern... di SuperGizmo commento di chinchillart |
|
Ragazzi a forza di tagliare non c'è rimasto più niente! 
Penso che l'intenzione dell'autore fosse proprio ricercare il minimalismo, suggerito dall'ampio spazio azzurro che avvolge la composizione. Il pattern è bellissimo, e il piccione è un forte centro di interesse, quasi buca lo schermo. Io trovo che l'unica simmetria si poteva cercare, in verticale, croppando quindi la parte alta, ma avremmo subito una forma diversa della foto. Apprezzo invece il tentativo di Gizmo di proporre qualcosa di nuovo. 
roberto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
