| Commenti |
|---|
 |
| below zero di Stevenfish commento di valter |
|
Concordo con chi mi ha preceduto e leggo nella tua risposta una vera passione per questo genere: bene.
Comunque lo scatto di primo impatto mi ha colpito per i contrasi decisi e i colori forti. Sei sulla buona strada. |
|
|
 |
| Rosa di Cris_geo84 commento di valter |
|
Per valorizzare lo scatto di una "trama", o ci riempi tutto il fotogramma, o valorizzi pure quello che si vede oltre.
Così lo sfondo scuro sporca solo l'inquadratura qua e là e il diaframma aperto (f/2.8) rende solo poco nitide alcune zone senza invece creare degli sfuocati d'effetto.
Volgio dire che se volevi delle zone sfuocate per dare "magia" allo scatto, allora ben venga il diaframma aperto, ma devi avvicinarti di più per avere uno sfuocato degno di questo nome, altrimenti f/16 e tutta la trama leggibile.
Il cavalletto? SEMPRE! |
|
|
 |
|
|
 |
| Fleur di NERO commento di valter |
|
Perdonami ma lo scatto non mi sembra dei migliori e di spiego perchè:
_lo sfondo così presente disturba parecchio e distoglie l'attenzione dal soggetto che seppur bellissimo rimane "soffocato" nel fotogramma,
_la luce è troppo contrastata alcune zone sono decisamente alte, soprattutto dove non dovrebbe essere, cioè sul soggetto.
Consiglio: certi soggetti vanno ripresi all'ombra per equilibrare i contrasti a fronte poi di una meggiore leggibilità, per cui fare sempre ombra (io uso un ombrello bianco che oltre all'ombra mi aiuta a diffondere la luce.
Inoltre curare la scelta del diaframma per avere uno sfondo più sfuocato che stacchi maggiormente con il soggetto. |
|
|
 |
|
|
 |
| f1 di MaMan commento di valter |
|
Bellissimo scatto.
Veo solo una certa dominante rossastra. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ragnetto ... di corrapen commento di valter |
|
| lilian ha scritto: | Trovo buona la composizione ed anche buona la maf sul soggetto.
Ritengo che la posizione del ragnetto non ti abbia favorito nel risultato finale che cmq è valido.
Noto del rumore nello sfondo, probabilmente dovuto ad un crop, facilmente eliminabile selettivamente in post produzione.
Se nelle prossime immagini inserisci i dati di scatto come indicato nella mia firma sarà più facile darti consigli più mirati.
 |
Stesso pensiero. |
|
|
 |
| Licenide stagionato :) di MaMan commento di valter |
|
Perfetta.
Molto bella la luce e nitidissimo il soggetto.
devi fare uno sfonzo in più e postare sempre la versione HR perchè
i tuoi scatti lo meritano.
Credo che l'orizzontalità del posatoio sia la tua visione della compo
per cui va bene così. |
|
|
 |
| Resina di EightyFive commento di valter |
|
L'idea è buona molto efficate (emotivamente parlando)
La compo invece non mi garba. Avrei decentrato maggiormente. |
|
|
 |
| Bocciolo di iw9fy commento di valter |
|
Non male, ma f/11 con questo ingrandimento non ti ha aiutato.
1/30 a mano libera non è facile complimenti.
Ma il cavalletto? Venduto? |
|
|
 |
| Non mi vede... di MaMan commento di valter |
|
A P P L A U S O
Uno scatto da copertina per il National Geographics.
Molto intelligente e di sicurto effetto.
Curato nella compo, con una luce magistrale e degli sfuocati da favola.
Io vedo il soggetto nitidissimo e la versione HR è tutta da ammirare.
Di solito non sono molto complimentoso ma quando ci vuole ci vuole.
Lo scatto più bello che abbia visto ultimamente. |
|
|
 |
| ...Con F 7,1...!!! di Cesoia commento di valter |
|
A parte la coda che si perde nell' infinito,
lo scatto mi piace e vedo che hai abilmente recuperato il posatoio. |
|
|
 |
| ..pois.. di Mr.Brightside commento di valter |
|
Dopo quanto detto dai "maestri" che mi hanno preceduto,
mi permetto solo di darti un ultimo consiglio.
Scattare a priorità di diaframmi (Av).
Una macro come questa:
f/11-18 (a seconda se lo sfondo è troppo vicino o lontano),
100 iso (quindi avrai dei temopi lenti, ma tanto il soggetto mica scappa),
cavalletto e testa robusti (conseguenza dei tempi lunghi),
presollevamento dello specchio e scatto remoto.
Attendiamo altre tue foto. |
|
|
 |
| ::: /\° ::: di BIANCOENERO commento di valter |
|
Mi piace e molto.
Per renderla perfetta ai miei occhi la vedrei solo un pochino più "stretta" sul soggetto. |
|
|
 |
| Piu' vicino di antonio Pica commento di valter |
|
Due cose:
_troppo sparaflashata (ho provato a tirare giù l'esposizione e migliora moltissimo recuperando dettaglio e nitidezza,
_la compo un pò sbilanciata (le antenne troppo vicino al bordo rispetto al sedere). |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie