| Commenti |
|---|
 |
| Florence di sunus commento di hamham |
|
mi piace molto!
taglio insolito, gradevole, originale! belli i colori, buoni i dettagli.
sulla firma sono d'accordo con chi dice che è invasiva, ma ne avevamo già parlato tempo fa.. ricordi? comunque 
bravissima, ancora una volta  |
|
|
 |
| Kast 01 di [J] commento di hamham |
|
bel taglio e bella scelta cromatica.
però ho alcune considerazioni sul lavoro in photoshop: secondo me esistono due strade, valide entrambe, che si possono seguire. quella del fotoritocco "leggero" che serve a eliminare le imperfezione e migliorare alcuni aspetti (luce, dettagli, ecc); e quella del fotoritocco "pesante" che serve a creare un'immagine "altra", innaturale, particolare.
la strada che hai scelto tu mi sembra invece una via di mezzo: hai osato quel tanto per dare all'immagine un aspetto non propriamente naturale, ma non ti sei spinto oltre per caratterizzarla ulteriormente.
non so se sono riuscito a farti capire quello che voglio dire.....
ciao
|
|
|
 |
| Mare in burrasca di Photostar commento di hamham |
|
| Ocio ha scritto: | La mancanza di dettaglio non me la fa apprezzare.
Forse un po' di maschera di contrasto potrebbe fare qualcosa di più.
Non sono un appassionato dei filtri degradanti tabacco.
Ciao, Carlo |
si, sono d'accordo. fossi in te, però, cercherei di fare un nuovo scatto, visto la mancanza di soggetti particolari e la relativa riproducibilità della scena.
non so quanto riusciresti a tirar fuori lavorando in PW su questa immagine.
|
|
|
 |
| Cervicale di Giuseppe Betrò commento di hamham |
|
i complimenti te li ho già fatti.
aggiungo solo che le righe verticali le vedo chiare anch'io: si tratta di una scansione? a me questo scdherzo lo fa lo scanner multifunzione HP |
|
|
|
| Cervicale di Giuseppe Betrò commento di hamham |
|
che c**o!!!!!!
ahahahahah, bellissima, sembra davvero una radiografia!
ma come hai fatto a far arricciare il fumo così?!?!?
bella bella |
|
|
 |
| IL MAESTRO di kekkol commento di hamham |
|
M A K E B E L L A!!!!!
un ritratto davvero interiore. grandissimo. appena l'ho visto ho pensato a chessmaster.
bello bello
ciao |
|
|
 |
| Veronica di Kpurple commento di hamham |
|
| Antonio C. ha scritto: | Niente male Kry!
Bello il gioco di gambe. Uno scatto ben equilibrato, anche cromaticamente.
ciao! |
arrivo tardi.
complimenti |
|
|
 |
| in alto di hamham commento di hamham |
|
in MP qualcuno mi ha chiesto la disposizione delle luci e del fondo.
grazie per l'interessamento, davvero, mi fa piacere
eccoli per tutti:
il fondale l'ho montanto seguendo le istruzioni di spinellino (c'è un suo post molto bello nel forum) usando tubi in pvc e una tovaglia plastificata.
le luci sono:
A) 1 faretto alogeno da 1000W alla mia sinistra ad altezza spalle ----> luce principale
 2 faretti alogeni da 500W alla mia sinistra, di fianco alla modella, ad altezza 2metri (li ho appoggiati su un armadio) -----> luce secondaria per ammorbidire le ombre e per illuminare i capelli
C) 1 lampada alogena da salotto da 500W dietro di me sulla mia destra ------> luce per illuminare gli occhi con il classico "puntino bianco"
le luci A e B sono state attenuate con due normali ombrellini da pioggia bianchi, ottenendo un "effetto bank"
la luce C è stata attenuata con un normale foglio A4 bianco Smile
essendo tutto casalingo non volevo postare la foto nella sezione "da studio", mi sembrava eccessivo. |
|
|
 |
| pelouche di hamham commento di hamham |
|
@bruco---> vero. touché
in MP qualcuno mi ha chiesto la disposizione delle luci e del fondo.
grazie per l'interessamento, davvero mi fa piacere
eccoli per tutti:
il fondale l'ho montanto seguendo le istruzioni di spinellino (c'è un suo post molto bello nel forum) usando tubi in pvc e una tovaglia plastificata.
le luci sono:
A) 1 faretto alogeno da 1000W alla mia sinistra ad altezza spalle ----> luce principale
2 faretti alogeni da 500W alla mia sinistra, di fianco alla modella, ad altezza 2metri (li ho appoggiati su un armadio) -----> luce secondaria per ammorbidire le ombre e per illuminare i capelli
C) 1 lampada alogena da salotto da 500W dietro di me sulla mia destra ------> luce per illuminare gli occhi con il classico "puntino bianco"
le luci A e B sono state attenuate con due normali ombrellini da pioggia bianchi, ottenendo un "effetto bank"
la luce C è stata attenuata con un normale foglio A4 bianco
essendo tutto casalingo non volevo postare la foto nella sezione "da studio", mi sembrava eccessivo. |
|
|
 |
|
|
 |
| db.photo di carlo_p commento di hamham |
|
ora non vorrei dire castronerie....
ma l'effetto flou mi piace un sacco usato su questa immagine!!!
davvero interessante, paradossale, surreale.
l'unica pecca negativa è quel piccolo particolare sul lato dx dell'immagine, a metà altezza. non capisco cos'è e mi disturba più che incuriosirmi.
per il resto.... bho... mi piace |
|
|
 |
|
|
 |
| ...ricominciamo di Gino Quattrocchi commento di hamham |
|
| Citazione: | e con un evento ancora più straordinario
anche se ridimensionato per importanza e clamore è una lezione per tutti |
verissimo, quoto in pieno
ps
gino... raddrizza la mole, pende a sinistra 
ciao
giuse |
|
|
 |
| Petacchi di Ribe73 commento di hamham |
|
capito. capita con l'autofocs.
quando uso la mia analogica assolutamente manual focus (yashica fx3, mon amour), prefocheggio.
che significa? significa calcolare ad occhio la distanza in cui avverrà la scena, impostare la distanza di messa a fuoco aiutandosi con i numeri (coppia diaframma-distanza) sull'obiettivo. e scattare non appena si intende cogliere il momento.
funziona |
|
|
|
| pelouche di hamham commento di hamham |
|
lo vedo ora su un altro monitor: effettivamente qui è saturissimo. non solo il fondo.
help, non capisco proprio... |
|
|
|
| Petacchi di Ribe73 commento di hamham |
|
| Ribe73 ha scritto: | Volevo un giudizio sul taglio...La foto è scattata volutamente storta..da noia secondo voi vedere sullo sfondo la strada inclinata?
Ciao Roberto |
assolutamente no. quello che qui da fastidio, secondo me, è il fatto che i soggetti siano sfocati e lo sfondo no. un taglio e una situazione che farebbe pensare all'uso del pannig.
a meno che tu non lo abbia voluto fare di proposito. ma così perde un po' di interesse.
e il taglio piace assai |
|
|
|
| pelouche di hamham commento di hamham |
|
canon 350D + EF 50mm f/1.8
posto un altro scatto della serie: come il precedente, mi piace ma non mi convince ancora.... qui non ho tagliato nulla. sarà il fondo che appiattisce il risultato?
grazie in anticipo a quanti accoglieranno la mia richiesta d'aiuto |
|
|
|
| in alto di hamham commento di hamham |
|
| giuliano ha scritto: | e se tagliassimo sotto il "drappo" (non so come chiamarlo  ) a sinistra e scurissimo un po' il tutto?
Ciao. Giuliano |
si... forse lo squilibrio che avverto dipende dalla parte inferiore della foto.... provo a fare come mi suggerisci, ma ho paura di rimanere con un taglio "quadrofilo" che dovrei poi giustificarmi in qualche modo.
grazie per il suggerimento |
|
|
 |
| il naso di paolomac commento di hamham |
|
hai giocato sulla diagonale: bene, però estremizzerei un po' di più il taglio e tirerei fuori qualcosa di astratto. che ne dici?
in pw proverei a giocare con curve e livelli per togliere quella patina grigetta.
ciao!
ps
so che sarò assurdo, ma il pelo di questo bel cagnone mi ha ricordato per un attimo un misto di megaloman e cugini di campagna |
|
|
 |
| cenerentola di sara.g commento di hamham |
|
una modella BELLISSIMA!
mi spiace tanto ma è fuori fuoco, il visino è impastatissimo.. 
il taglio orizzontale taglia il vestito e ci fa vedere un cuscino e una lampada (folkland di munari?) che sono di troppo. meglio in verticale
dai con una modella così adorabile devi solo scattare scattare scattare scattare
ps
ottimo il punto di ripresa ad altezza bambino |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
