|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Bucato a Burano di atropico commento di atropico |
|
Grazie Mark, il taglio... anomalo? Boh...
Grazie Clara, mi ha fatto molto piacere il tuo intervento e il tuo contributo |
| | |
| Bucato a Burano di atropico commento di marklevi |
|
scorcio carino ma.. il momento della giornata ha portato una luce ingestibile.. poco + di una foto ricordo, no?
perchè tagliata in modo così anomalo? |
| | |
| Bucato a Burano di atropico commento di Clara Ravaglia |
|
In effetti questo cielo è veramente sovraesposto..... ma la foto sarebbe molto bella come ti hanno già detto, ben contrastata e con colori vivaci e senza velature nonostante l'ora centrale del giorno .
Simpatica la signora che non si scoraggia nonostante i tanti panni da stirare che la aspettano.....!!! 
| Citazione: | | se fossi bravo proverei a fare una maschera selettiva, ma non lo sono |
io non sono certo brava, qualche mago di fotoschioppo  potrebbe aiutarci .. ma un tentativo con questa foto l'ho fatto... non so se ti può piacere ,ma vale la pena lavorarci.....
Se vuoi dare una occhiata qui c'è un piccolo semplice ma chiaro tutorial sulle maschere di livello....
http://www.fotoavventure.it/freecontent/PS/index.php
Ciao
Clara  |
| | |
| Bucato a Burano di atropico commento di nuvolalfa |
|
| atropico ha scritto: | | Grazie Pierpaolo, Penso che in questo caso non fosse utile nemmeno dare quel diaframma di sottoesposizione che afrebbe permesso un cielo più decente, in quanto mi avrebbe chiuso eccessivamente le ombre |
E' vero !
 |
| | |
| Bucato a Burano di atropico commento di atropico |
|
| Grazie Pierpaolo, Penso che in questo caso non fosse utile nemmeno dare quel diaframma di sottoesposizione che afrebbe permesso un cielo più decente, in quanto mi avrebbe chiuso eccessivamente le ombre |
| | |
| Bucato a Burano di atropico commento di nuvolalfa |
|
| Marco TS ha scritto: | | atropico ha scritto: | | Dunque la soluzione ottimale è un polarizzatore? Hdr no, visto che c' è la signora |
Si, qualcosa con il pola salvavi certamente. |
Ho visto ora gli altri commenti, col polarizzatore forse qualcosina facei ma devi considerare (io lo uso praticamente sempre) che ti abbassa la luminosità dell'obiettivo e quindi per avere lo stesso diaframma devi scendere con i tempi. Nel caso di persone che si muovono diventa pericoloso.
Considera anche che il polarizzatore scurisce anche le parti in ombra e quindi alla fine ti ritrovi solo un cielo un pò più contrastato.
Forse un digradante potrebbe andare meglio ma la vedo dura in quanto non hai un cielo pulito, ti ritroveresti anche le case più scure nella parte alta.
Per farla breve io questo tipo di foto le sgarro sempre e non so come fare a risolvere.
Bisognerebbe chiedere ai maghi del forum
Pier Paolo |
| | |
| Bucato a Burano di atropico commento di nuvolalfa |
|
Ottima, queste dei panni stesi ti avevo già detto in passato che mi piacciono molto 
Peccato per il cielo, ma in queste cndizione è veramente difficile gestire tutto !
Aspetto le altre
Pier Paolo |
| | |
| Bucato a Burano di atropico commento di Marco TS |
|
| atropico ha scritto: | | Dunque la soluzione ottimale è un polarizzatore? Hdr no, visto che c' è la signora |
Si, qualcosa con il pola salvavi certamente. |
| | |
| | |
| Bucato a Burano di atropico commento di Marco TS |
|
| atropico ha scritto: | Grazie a tutti delle critiche, degli apprezzamenti e dei contributi.
Più che la strada, mi dà fastidio il cielo bruciato, se fossi bravo proverei a fare una maschera selettiva, ma non lo sono.
Mi pongo una domanda. La foto è stata scattata a 200 asa. Se l' avessi scattata a 800 avrei avuto più latitudine di posa (come nelle pellicole)? |
No, piuttosto avresti perso in brillantezza e contrasto. In postproduzione dovresti ormai sostituire tutto il cielo. Per usare una maschera selettiva dovevi sottoesporre e quindi non bruciarlo. Però nelle condizioni in cui hai scattato non c'erano grandi alternative. |
| | |
| Bucato a Burano di atropico commento di S R |
|
| atropico ha scritto: | | (crop) Mi pongo una domanda. La foto è stata scattata a 200 asa. Se l' avessi scattata a 800 avrei avuto più latitudine di posa (come nelle pellicole)? |
Praticamente no caro atropico!
Mi sono posto anch'io la stessa domanda pochi mesi fa e recentemente, insieme a :emiliano: (non lo vedo da un po'... peccato) abbiamo fatto un test per vedere quanto di cio' che pensavamo era corrispondente a verità!
Risultato: la latitudine di posa di un sensore da 100 a 1600 ISO è praticamente irrilevante ai fini pratici (comunque esiste), niente a che vedere con quella della pellicola che bastava passare da 100 a 400 ASA per avere una gamma tonale molto più estesa!
Ciao
Silvano |
| | |
| Bucato a Burano di atropico commento di atropico |
|
Grazie a tutti delle critiche, degli apprezzamenti e dei contributi.
Più che la strada, mi dà fastidio il cielo bruciato, se fossi bravo proverei a fare una maschera selettiva, ma non lo sono.
Mi pongo una domanda. La foto è stata scattata a 200 asa. Se l' avessi scattata a 800 avrei avuto più latitudine di posa (come nelle pellicole)? |
| | |
| | |
| Bucato a Burano di atropico commento di marco64 |
|
| francodipisa ha scritto: | La foto soffre di un problema che personalmente non so come risolvere quando capita a me: se si espone correttamente per i soggetti interessanti, come hai fatto tu, si bruciano le parti in piena luce - il cielo, la strada, la laguna; se si cerca di salvare queste ultime, si fanno sparire tutti quei bellissimi colori delle case, dei panni, e della veste della signora.
Peccato perché si perdono alcune possibilità bellissime.
L'immagine è molto bella - una zona di Burano con colori stupendi e quasi surreale senza l'invasione consueta dei turisti con le luro fotocamere cineprese ecc. Peccato per i difetti tecnici che purtroppo non hai potuto risolvere; mi pare ci sia anche un po' di fuori fuoco o micromosso; o forse è effetto di una riduzione di contrasto che suppongo tu abbia applicato per ovviare in parte ai problemi della forte differenza di illuminazione.
In ogni caso, un'immagine che si guarda volentieri, anche se rimpiangendo la mancata possibilità di un 'quasi capolavoro'
Ciao |
Ho applicato una maschera di contrasto, così attenui il problema che hai indicato.
Ciao |
| | |
| Bucato a Burano di atropico commento di Marco TS |
|
A giudicare dalle ombre il sole era molto forte e proprio davanti all'obiettivo. Il solo consiglio è pagare la signora che non ritiri la biancheria e ripassi di li al tramonto o all'alba. Ci sono dei filtri che tagliano le alte luci e salvano l'esposizione sulle ombre, sia da avvitare sull'ottica che da usare in post produzione, ma bisognerebbe scattare molto sottoesposto e poi alzare le ombre, con conseguente rumore.
Per me è comunque molto gradevole. |
| | |
| | |
| Bucato a Burano di atropico commento di francodipisa |
|
La foto soffre di un problema che personalmente non so come risolvere quando capita a me: se si espone correttamente per i soggetti interessanti, come hai fatto tu, si bruciano le parti in piena luce - il cielo, la strada, la laguna; se si cerca di salvare queste ultime, si fanno sparire tutti quei bellissimi colori delle case, dei panni, e della veste della signora.
Peccato perché si perdono alcune possibilità bellissime.
L'immagine è molto bella - una zona di Burano con colori stupendi e quasi surreale senza l'invasione consueta dei turisti con le luro fotocamere cineprese ecc. Peccato per i difetti tecnici che purtroppo non hai potuto risolvere; mi pare ci sia anche un po' di fuori fuoco o micromosso; o forse è effetto di una riduzione di contrasto che suppongo tu abbia applicato per ovviare in parte ai problemi della forte differenza di illuminazione.
In ogni caso, un'immagine che si guarda volentieri, anche se rimpiangendo la mancata possibilità di un 'quasi capolavoro'
Ciao |
| | |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie