| Commenti |
|---|
 |
| lungomare Balai #16 di nuvolalfa commento di Clara Ravaglia |
|
Ho fatto finalmente un giro tranquillo a guardare qualche bella foto e mi stavo per perdere questa..... C'è tenerezza, allegria e tanta ironia in questa street-paesaggio estiva ... la definirei solare ma senza afa !!! Il cane ha tanta sete ma può finalmente bere , il capo all'insù fa diligentemente la sua scorpacciata d'acqua ed il padrone attende paziente ... fra l'altro è un cane da freddo diciamo....... e il caldo gli da sicuramente fastidio..... Il ragazzino guarda attento con la sua tavola variopinta sotto il braccio, disegnata da un ampio squalo inferocito...ma innocuo, per fortuna..
Sei stato abile e tempista...... la vivacità del messaggio arriva tutta.....
Ciao
Clara |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di Maurizio Rugiero |
|
bella la lsciuma del mare in primo piano le nuvole avamzano lentamente dando profondita a un paesaggio cosi bello
complimenti Pier Paolo bravissimo
ciao mauri |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di MescoDesign |
|
Buona composizione, ma avrei messo qualcosa sul pp...colori ottimi ma avrei aspettato una luce che conferisse più drammaticità alla scena, o alba o tramonto...
Ottima anche cosi', credo che sia uno spettacolo al tramonto...io proverei con le nuvole che si infiammano!
ciao
mesco |
|
|
 |
| Fertilia #17 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| yago73 ha scritto: | Anche questo scatto è molto bello, forse anche più dell'altro.  |
Si yago, qui ci sono punti di interesse maggiori, piace anche a me più dell'altra anche se l'altra ha dei colori per me stupendi
Pier Paolo |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| Spynet ha scritto: | Composizione e colori molto belli, complimenti Pier Paolo  |
Grazie Spy alla prossima
Pier Paolo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| riccardobruno ha scritto: | Beh Pier Paolo, ti hanno già detto tutto! Giuste le osservazioni di chi mi ha preceduto, ed altrettanto esatte le tue controdeduzioni! Resta comunque una foto gradevole, seppur con qualche pecca.
Riccardo |
Grazie Riccardo, è un piacere ospitarti nelle mie presentazioni
Un caro saluto
Pier Paolo |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| Nicola Mastria ha scritto: | Molto bella, tutto sommato le bruciature delle nuvole non sono fastidiose e anche il cielo uno pò spinto non dà fastidio  |
Grazie della visita, lieto che i deifetti riscontrati da voi altri non siano così fastidiosi
Pier Paolo |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di Riccardo Bruno |
|
Beh Pier Paolo, ti hanno già detto tutto! Giuste le osservazioni di chi mi ha preceduto, ed altrettanto esatte le tue controdeduzioni! Resta comunque una foto gradevole, seppur con qualche pecca.
Riccardo |
|
|
 |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| Marengo ha scritto: | Bell'immagine. Ben composta e con un taglio molto particolare. L'uso di un grandangolare spinto ti ha consentito di amplificare a dismisura lo spazio del bagnasciuga, tutto a vantaggio della composizione.
Se posso dire la mia - ma è del tutto secondario e contro le mie abitudini, in quanto si entra nel campo delle scelte personali - forse avrei incluso tutta l'onda di destra.
Ciao |
concordo Marengo e se non hai letto i post sopra ti riassumo:
Ho scattato alla cieca perchè non mi volevo bagnare
e questo mi vale una presa in giro gradita da parte di tutti
Grazie dell'apprezzamento
Pier Paolo |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di Marengo |
|
Bell'immagine. Ben composta e con un taglio molto particolare. L'uso di un grandangolare spinto ti ha consentito di amplificare a dismisura lo spazio del bagnasciuga, tutto a vantaggio della composizione.
Se posso dire la mia - ma è del tutto secondario e contro le mie abitudini, in quanto si entra nel campo delle scelte personali - forse avrei incluso tutta l'onda di destra.
Ciao |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| Nasht ha scritto: |
sicuramente!
ma quella del fotografo che scatta alla cieca perchè non si voleva bagnare... ancora non l'avevo sentita!!!
troppo forte!
però, a maggior ragione, avresti potuto tenerti qualche passo a destra (all'asciutto) ed inquadrare proprio le mezzelune che anche secondo me sarebbero state la parte più interessante.
 |
Mi servirà di lezione
e poi se non sbagliavo questo scatto (almeno da questo punto di vista) non ti saresti fatto due risate
Pier Paolo |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di Nasht |
|
sicuramente!
ma quella del fotografo che scatta alla cieca perchè non si voleva bagnare... ancora non l'avevo sentita!!!
troppo forte!
però, a maggior ragione, avresti potuto tenerti qualche passo a destra (all'asciutto) ed inquadrare proprio le mezzelune che anche secondo me sarebbero state la parte più interessante.
 |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| Nasht ha scritto: | meglio la seconda versione per me ma mi resta qualche dubbio sulla composizione e sul postwork.
come mai hai scelto questa inquadratura che tagliava l'ultima onda ed incorporava un mucchio di sassetti in basso a destra?
e cosa hai combinato per far apparire il primissimo piano e l'infinito pieni di dettaglio e contemporaneamente i piani intermedi un po' impastati e sgranati? |
Ciao Nasht,
mi hai messo in crisi, io non mi ero accorto, bene, è proprio quello che mi serve
Allora:
1) l'inquadratura come ho scritto sopra l'ho fatta alla cieca, non mi volevo bagnare... chiedo venia, in realtà quello che mi piaceva del primo piavo erano tutte quelle mezzelune disegnate dalle onde che si ritiravano
2) Cosa ho combinato non lo so ma penso di averlo capito in seguito alla tua osservazione. Ho usato un tempo troppo corto, ti posto i dati di scatto:
f/20
1/50
di conseguenza penso sia successo questo:
f/20 grande profondità di campo e da qui i molti dettagli
1/50 tempo troppo breve che ha reso la parte centrale con le onde che si muovevano più del reflusso del primo piano un pò illegibile, forse proprio micromosso.
Penso questa sia l'unica spiegazione perchè per il resto non ho fatto niente a parte toccare qualche livello e un pò la saturazione nella prima versione e desaturare nella seconda.
Fammi sapere se pensi plausibile la mia deduzione
Pier Paolo |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di Nasht |
|
Ciao PierPaolo.
meglio la seconda versione per me ma mi resta qualche dubbio sulla composizione e sul postwork.
come mai hai scelto questa inquadratura che tagliava l'ultima onda ed incorporava un mucchio di sassetti in basso a destra?
e cosa hai combinato per far apparire il primissimo piano e l'infinito pieni di dettaglio e contemporaneamente i piani intermedi un po' impastati e sgranati? |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| nicolas8 ha scritto: | bei colori
e bella luce con la giusta saturazione dei mezzitoni
ecco sarò rompi: mi piace meno il velo mozzato dell'onda a dx
gran bella foto
ciao
 |
Assolutamente non sei rompi
Era il motivo per cui ero indeciso se cestinarla ma poi qualcuno nel forum mi ha insegnato che cercare la perfezione non porta da nessuna parte se viene fatti in modo esasperato... e quindi l'ho lasciata coì com'era.
poi ti svelo un segreto, l'ho scattata senza guardare, ho preso la macchina l'ho abbassata a 20 cm da terra e ho scattato. Non avevo voglia di bagnarmi per gestire meglio l'inquadratura
Ciao e grazie dell'intervento
Pier Paolo |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di nicolas8 |
|
bei colori
e bella luce con la giusta saturazione dei mezzitoni
ecco sarò rompi: mi piace meno il velo mozzato dell'onda a dx
gran bella foto
ciao
 |
|
|
 |
| Platamona #71 di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
Ho provato a fare qualche modifica e mi piace anche così
La trovo più delicata, la prima versione si sposa perfettamente però con la lettura di td.1867 |
|
|
br>