|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Vai su una mia foto e commenta in questo modo, mi sembra poco utile ribattere a dei commenti con dei commenti sul modo di fotografare di chi ti commenta, ma capisco che puo' non essere capita questa cosa.
 |
Giovanni, si ribatte ai commenti quando gli stessi sono poco coerenti con il lavoro del commentatore.
Io non mi permetterei mai di dire che hai fotografato un' opera di un altro.
Questa la differenza fra me e te. |
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| Cristian1975 ha scritto: | Infatti Daniela siamo qui per cercare di aprire ogni tipo di confronto,
ciò che tu tendi a chiudere limitando non solo i contenuti , ma coloro che li avanzano , evidenziando in codesti una chiusura mentale. La stessa che tu implicitamente non ritieni di avere. L'apertura mentale è sinonimo di grande eleganza Daniela.
Chi è in possesso di questo dono crea stimoli, non chiusure di condizioni
Un caro saluto a te. |
Non dirlo a me, dillo a Cesare!!!!
Io la mia apertura l'ho abbondantemente dimostrata pubblicando la mia foto, specificandone un titolo ben preciso e una descrizione altrettanto dettagliata.
Quello che ho capito da tutta questa faccenda è che se l'avessi pubblicata spacciandola per mia, quindi senza cornice rossa e senza dichiararne l'autore, avrebbe avuto altro riscontro. Bene (o male).
Ciao Cristian. |
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di GiovanniQ |
|
| Daniela Loconte ha scritto: | Giovanni, quando invece tu fotografi una statua marmorea, cosa c'è di tuo nel soggetto che riprendi?
Non riprendi un lavoro di altri? E le foto ai monumenti non sono forse foto ricordo?
E che ne sai, cosa e quanto mi sia costato il mio scatto? |
Vai su una mia foto e commenta in questo modo, mi sembra poco utile ribattere a dei commenti con dei commenti sul modo di fotografare di chi ti commenta, ma capisco che puo' non essere capita questa cosa.
|
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di vittorione |
|
| Citazione: | ...Avreste potuto dire da subito che non era una buona foto mettendo in discussione la sua riuscita tecnica o l'idea.
A priori avete condannato questo mio lavoro perché avete gli orizzonti chiusi, molto chiusi |
A parte gli smartphone e gli orizzonti: posso chiederti quale operazione hai inteso compiere con questa foto di una foto altrui su sfondo rosso (l'ho definita con la giusta oggettività?), dato che nessuno. me compreso, l'ha capita?
E quando dici: «trovo il soggetto del mio scatto interessante e intelligente, molto», ti riferisci appunto alla tua operazione oppure alla foto di Luciano Cangini.
Ed infine, e chiedo scusa per ala mia ignoranza: chi è (o era) Luciano Cangini?
Ciao, V. |
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di Cristian1975 |
|
| Daniela Loconte ha scritto: |
A priori avete condannato questo mio lavoro perché avete gli orizzonti chiusi, molto chiusi. |
Infatti Daniela siamo qui per cercare di aprire ogni tipo di confronto,
ciò che tu tendi a chiudere limitando non solo i contenuti , ma coloro che li avanzano , evidenziando in codesti una chiusura mentale. La stessa che tu implicitamente non ritieni di avere. L'apertura mentale è sinonimo di grande eleganza Daniela.
Chi è in possesso di questo dono crea stimoli, non chiusure di condizioni
Un caro saluto a te. |
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Grazie Bruno, grazie Cristian Ho capito ma non era quello il mio obiettivo.
La mia foto non vi è piaciuta? Amen. Non ve ne sono piaciute tante altre, non è la prima e non sarà l'ultima.
Ma una cosa la voglio ancora dire. Avete sbagliato l'approccio a questa foto e i vostri commenti lo dimostrano. Avreste potuto dire da subito che non era una buona foto mettendo in discussione la sua riuscita tecnica o l'idea.
A priori avete condannato questo mio lavoro perché avete gli orizzonti chiusi, molto chiusi.
E con questo, penso che abbiamo perso in tanti già molto tempo.
Buona giornata. |
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di Gianluca Riefolo |
|
La posa non è originale, anche se la modella merita. Aprirei un po' le ombre sui capelli ed avrei fatto meglio emergere gli orecchini. Buono l'accostamento con la matericità della porta che crea un contrasto visivo con la modella.
Qeusto è quello che penso della foto , se poi devo commentare quello che hai creato tu ti dico che non mi piace l'accostamento del rosso con la foto di Luciano Cangini. |
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | L'autore di questa foto non aggiunge nulla di suo, non c'è lavoro se non quello di riprendere un lavoro di altri scattando una foto ricordo. Un po poco a mio parere. |
Giovanni, quando invece tu fotografi una statua marmorea, cosa c'è di tuo nel soggetto che riprendi?
Non riprendi un lavoro di altri? E le foto ai monumenti non sono forse foto ricordo?
E che ne sai, cosa e quanto mi sia costato il mio scatto? |
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di Cristian1975 |
|
Daniela se ti dicessimo che la foto è bella , tu saresti contenta?
Ci sono espressioni di commento che possono lasciarti basita ,io questo lo comprendo. Fossi in te però , anche di una critica che tu possa ritenere non costruttiva ne farei un pensiero personale al fine di capire effettivamente se uno scatto possa valutarsi riuscito o meno.
Se tutte queste persone vengono "contro" a quanto ri-prodotto , molto probabilmente qualcosa non va o, quanto meno , ciò dovrebbe suscitare in te qualche domanda. Non ci soffermiamo ai modi, del resto a te non portano niente ed ognuno ha i suoi.
Facciamo fotografia , è inevitabile che ci sia a tutela di questa un iter per non farla degenerare. Questa proposta ha poco a che fare con uno spunto fotografico. Sarebbe stato diverso se come detto correttamente da Bruno tu avessi scannerizzato questa IMM tanto da rifarla vivere con un adeguata post dove avresti potuto mettere tutta te stessa. Anche sbagliando , non importa.
Questa invece resta uno scatto fatto da un cellulare ad una fotografia. Puo andare bene per inviarla ad un amico in nome dei bei ricordi tramite wathsapp . Quello che tento di dire è che non viene denigrato il mezzo di utilizzo o quanto per te conti emotivamente questa immagine. Si cerca esclusivamente di indirizzarti verso un lavoro dal quale puoi trarre piu soddisfazione. Ad esempio se posso consigliarti, prendi questa immagine. Passala sotto lo scanner, riportala in b/n e cerca di gestire le luci e la definizione con un programma di fotoritocco. Secondo me allora avresti una soddisfazione diversa. La cornice però la toglierei, non mi sembra dia nulla di piu all'immagine.
Un caro saluto |
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di Bruno1986 |
|
| Daniela Loconte ha scritto: | Lo sarebbe stato se ne avessi fatta una scansione. Non è una riproduzione. Io l'ho interpretata. E potrei anche interpretare Bresson o Pinco Pallino compatibilmente alle norme che regolano e tutelano la proprietà intellettuale (e altro) dello scatto.
In questo caso la foto da me ripresa è di mia proprietà. |
Secondo me la scansione avrebbe dato possibilità di leggere e commentare lo scatto per il suo valore originario. Non sarebbe la prima volta che sul forum si omaggia una foto, un ricordo del passato. Il fatto che l'autore sia un'altra persona, rispetto a chi la pubblica, può essere superato da un legame ( in questo caso di parentela ? ) o dalla volontà di omaggiare qualcuno. Chiaramente si tratta di eccezioni.
Riprendendo la foto con lo smartphone, il rischio è che ci sia poco di "tuo", e allo stesso tempo non arrivi la qualità di questo scatto. Non se mi sono spiegato. Fermo restando che tutto è opinabile, nella massima serenità possibile!
Un saluto  |
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di GiovanniQ |
|
| L'autore di questa foto non aggiunge nulla di suo, non c'è lavoro se non quello di riprendere un lavoro di altri scattando una foto ricordo. Un po poco a mio parere. |
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| carcat ha scritto: | questa è una foto di una foto...
se fotografo una foto di Bresson o Pinco Pallo, sto riproducendo qualcosa di altri... |
Lo sarebbe stato se ne avessi fatta una scansione. Non è una riproduzione. Io l'ho interpretata. E potrei anche interpretare Bresson o Pinco Pallino compatibilmente alle norme che regolano e tutelano la proprietà intellettuale (e altro) dello scatto.
In questo caso la foto da me ripresa è di mia proprietà. |
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di carcat |
|
questa è una foto di una foto...
se fotografo una foto di Bresson o Pinco Pallo, sto riproducendo qualcosa di altri... |
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| AarnMunro ha scritto: | Daniela, l'hai scattata tu la foto?
Se si...te la commento. |
Certo che l'ho scattata io. Io ho scelto il soggetto del mio scatto, ho scelto di posizionarla su una base rossa (e non a caso). Ho fatto attenzioni alle luci affinché la carta della stampa fotografica non prendesse riflessi.
Veramente Cesare, il fatto che tu non riesca a leggere in maniera critica la mia proposta mi fa specie e mi dispiace.
Comunque posso fare a meno di qualsiasi commento.
Buona giornata. |
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Buongiorno. Giuro ma con tutta la buona volontà non capisco.
Non capisco Cesare che in un solo colpo offende chi scatta con lo smartphone, il soggetto della mia foto, e un social network. Non capisco chi mi suggerisce di pubblicarne una scansione.
La foto da me proposta ha come soggetto una foto (formato A4) scattata con Canon AE-1. Trovo il soggetto del mio scatto interessante e intelligente, molto.
Cosa commentare del mio scatto? Quello che avreste commentato se avessi ritratto un volto, un paesaggio, un edificio o una natura morta e cioè l'idea, il soggetto e la qualità dello scatto.
Per Cesare. Sembra che i più grandi fotografi contemporanei da qualche tempo pubblichino molto su Istangram scatti presi con gli IPhone.
Glielo dici tu che non valgono nulla?
Buona giornata a tutti. |
| | |
| Foto di foto. di Daniela Loconte commento di Bruno1986 |
|
L'anteprima mi ha tratto in inganno. Dimenticando che la DC non esiste da un po', pensavo davvero ad uno scatto fashion originale e irriverente... 
Invece si rimane a bocca asciutta...
Forse una scannerizzazione di qualità sarebbe stata più adatta per ottenere commenti specifici sulla foto.
|
| | |
| |  |
| Spigoli di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| AarnMunro ha scritto: | Una vista da sotto che impressiona.
Belle le finestre aperte e piacevoli i riflessi.
Il palazzone a sinistra...potevi spostarlo... |
Ciao Cesare, mi fa piacere che tu ti sia soffermato su questa mia fotografia.
Il palazzone a sn non avrei potuto spostarlo
Questa vacanza (diciamo così) a Bari mi ha procurato alcuni punti di sutura alla mano ds...comprendi quindi che, anche volendo, non sarebbe stato il caso.
Ho altri scatti che poi vi mostrerò della struttura quasi per intero. Un bel pezzo di architettura moderna nella periferia di Bari.
Grazie ancora. |
| | |
| Spigoli di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| Tropico ha scritto: | Una buona immagine Daniela...  |
Ciao Tropico, è un piacere ritrovarsi.
Grazie, anche se scattata e caricata da smartphone ha il suo senso, anche per me.
Questo edificio è a Bari e io anche. Appena rientro a Milano guarderò i risultati dalla Canon. Curiosa io.
Ciao e grazie di essere passato. |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie