|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| kiter di floppix commento di Bark |
|
Bianchi bruciati e troppo contrasto, un BN non riuscito.. inquadratura incerta, troppo centrale, o stringi di più o ti allarghi e fai vedere anche la tavola e l'altro braccio..
Se il BN è ottenuto lavorando sull versione a colori allora prova a rifarlo..
Con quella cornice nera e il bordino bianco sembra un'epigrafe.. povero kiter 
Ciao,
Bark |
| |  |
| ancic di sv650ale commento di Bark |
|
Bella, ma in ritardo.. al limite (anche oltre sul mio monitor) i bianchi, e peccato per il sole alle spalle..
Gli elementi in alto secondo me non disturbano e aiutano a creare l'ambientazione..
Ciao,
Bark |
| |  |
| Ferrari di oberti commento di Bark |
|
Un po'stretta, colori slavati e taglio incerto.. l'auto è leggermente in salita.. o la metti orizzontale, o la inclini parecchio senza mezze misure.. L'inclinazione (o meno) della foto deve essere una scelta e non un errore.
Ciao,
Bark |
| |  |
| prove di panning a misano+ aggiunte altre di biberon commento di Bark |
|
Visto che la foto ha molto spazio attorno al soggetto se vuoi provare l'inclinazione la puoi dare in postproduzione quando fail il crop.. come tempi penso possa andare.. se vuoi prova ad abbassarli, così fai un po'di prove e vedi fino a quanto puoi spingerti!
Ciao,
Bark |
| | |
| prove di panning a misano+ aggiunte altre di biberon commento di Bark |
|
| game ha scritto: | bianchi al limite, avrei preferito maggior spazio davanti al pilota  |
Maggior spazio? sei sicuro di averla vista per intero la foto.. magari su un montor piccolo l'hai vista tagliata..
Comunque.. parlando della foto.. mi pare un buona prova, stringerei di più sul pilota.. se non puoi con le ottiche vai di crop e magari inclinala, sempre se a te i tagli inclinati piacciono!
Ciao,
Bark |
| |  |
| FREE RIDE di lucats commento di Bark |
|
Il primo scatto poteva essere interessante, ma solo come punto di vista, il flasch diretto non è bello da vedersi e qui si vede molto, inoltre la mano del rider che copre la faccia non è che sia il massimo..
La seconda non è un ritratto particolarmente affascinante, sarà per l'espressione, sarà per la scelta del taglio e del punto di ripresa secondo me un po'troppo elevato rispetto all'altezza del soggetto..
La terza non và proprio.. non puoi tagliare la bici in un a foto di freeride.. vale quasi più quella che il pilota in questo tipo di scatti..
Raccolgo infine infondo un insieme di errori presenti in tutte e tre le foto.. iniziamo con il BN.. non è bianco e nero.. manca di profondità, sembra una semplice desaturazione, non ci sono nè i bianchi nè i neri.. solo grigi.. (ad esclusione della prima che ha un contrasto fin troppo elevato).. mancano di nitidezza, molto rumorose..
Io lavorerei sulla conversione in BN perchè così com'è fà più danni che altro.. prova ad usare il channel mixer (fai una ricerca sul forum, se ne è parlato un migliaio di volte)..
gli scatti prova ad ambientarli di più.. non preoccuparti di stringere solo sul rider.. il freeride è tale perchè si svolge in spazi naturali aperti, molto spesso posti con paesaggi molto belli.. e l'ambientazione vale più che un close up sul rider!
Ciao,
Bark |
| |  |
| |  |
| Bici di gerarcone commento di Bark |
|
Micromosso ed esposizione, come dici, invalidano la foto.. purtroppo anche il taglio del casco non è cosa buona e giusta, mentre è veramente cosa buona e giusta il punto di ripresa basso.. forse ci voleva ancora più basso.. allargando poi l'inquadratura, anche di poco, avresti ambientato meglio lo scatto!
Ciao,
Bark |
| | |
| Baseball di Bark commento di Bark |
|
| zanve ha scritto: | Come è piccolo il mondo ...pensare che ci ho giocato insieme per anni con quel ragazzo.
cmq bello scatto, ciao |
Se hai voglia sul mio sito ho appena messo una ventina di scatti di questa partita..
Ciao,
Bark |
| | |
| Baseball di Bark commento di Bark |
|
| game ha scritto: | Gli scatti di baseball rendono anche in orizzontale,ne hai fatto qualcuno vero????? Comunque mi piacciono entrambe: molto emotiva la prima, buona la gestione dell'esposizone nella seconda e visto il gioco luci ombre non sara'stato affatto facile...la trovo solo un po'troppo satura a mio monitor.Dai su diciamo che per questa volta sei riuscito a superare l'esame 
p.s.ma la pallina l'ha presa? |
L'ha toccata di "striscio".. ed è uscita in faul..
Scatti in orizzontale ne ho.. ma molti sono in ritardo.. non è semplice scattare al momento giusto.. |
| | |
| Baseball di Bark commento di Bark |
|
Grazie Miki.. dai.. ti posto uno scatto d'azione..
Qui per stringere purtroppo ho perso la terra alzata dal piede destro,
lo sfondo è troppo presente, ma con il 70-200 f4 di più non potevo fare.. fortunatamente è in ombra e almeno il soggetto spicca..
Ciao,
Bark |
| | |
| Baseball di Bark commento di Bark |
|
| zanve ha scritto: | Come è piccolo il mondo ...pensare che ci ho giocato insieme per anni con quel ragazzo.
cmq bello scatto, ciao |
sono andato al campo questo fine settimana.. si giocavano la serie B ai playoff.. beh.. niente serie B  peccato.. la partita di sabato è stata fantastica!
Ciao,
Bark |
| | |
| | |
| Baseball di Bark commento di Bark |
|
| roby16 ha scritto: | guardo con piacere i dettagli sulle mazze, il risalto rospetto allo sfondo e l'espressione del giocatore, anche le diagonali le trovo utili a levare staticità alla foto, sembra quasi di condividere la tensione del tipo ke deve entrare in campo.....
Un piccolo neo però lo posso esprimere?
a mio gusto ti dico ke la firma l'avrei fatta diversamente, ma magari è uno standard ke mantieni fisso e allora la critica decade, ma se così non è avrei cercato di contestualizzarla un pò di più.
Ciao!!! |
Per la firma stò cercando uno standard come dici tu.. preferisco sempre che non si "mescoli con la scena" altrimenti per ogni foto dovrei farla differente.. il font utilizzato richiama quello del mio sito ed è la base di quello presente nel mio logo.. diciamo che ci sono affezionato, anche se a volte provo anche altro..
Ti ringrazio per l'analisi dettagliata e attenta 
Ciao,
Bark |
| | |
| Baseball di Bark commento di Bark |
|
Prima volta con il baseball.. non è propriamente una fotografia d'azione..
Poi posto anche qualcosa di più dinamico.. forse..
Ciao,
Bark |
| |  |
| IL PIU' GRANDE di teo1983 commento di Bark |
|
Poca nitidezza, non molto dinamica e sfondo molto presente.. l'esposizione mi pare corretta (su LCD) anche se le ombre sono troppo chiuse
Ciao,
Bark |
| |  |
| Rafting di .:WolF:. commento di Bark |
|
Mi piace la composizione, cercherei di far risaltare di più il verde degli alberi..
A giudicare dai pali sullo sfondo direi che la foto è da raddrizzare!
è positivo il fatto che tu non abbia deciso di stringere sull'imbarcazione, favorendo invece l'ambientazione dell'azione!
Ciao,
Bark |
| |  |
| Rally della Lanterna di roby16 commento di Bark |
|
| andreotto ha scritto: | Dunque se mi permettete non è litigando che si aiutano gli utenti.
Vogliamo essere costruttivi? lasciamo perdere le polemiche tra noi.
Quella del panning ( senza voler essere una critica ) è una "moda" su questo forum.
Concordo che scattando dalle tribune molto spesso è l'unico sistema per ottenere delle belle foto, ma visto che a bordo pista/strada ci troviamo in molti trovo ( gusto personale) molto più appagante ricercare un' inquadratura piuttosto che fare un panning estremo.
Buone foto a tutti andreotto
Spero che possa essere uno spunto per uno scambio di opinioni e non di litigi questo mio intervento |
Grazie per l'intervento Andrea..
io infatti ho detto che chiudo qui..
Ciao,
Bark |
| | |
| Rally della Lanterna di roby16 commento di Bark |
|
Non mi ritengo un piccolo Helmut Newton, assolutamente.. ho molto da imparare, quello che sò l'ho imparato da gente conosciuta su questo forum, sia attravarso i loro commenti, sia di persona andando a fotografare con loro.. e quando posso la mia esperienza la metto a disposizione!
La mia risposta, in questo caso, è particolarmente brusca a causa del commento senza senso.. e a causa del fatto che il panning sembra essere il punto d'arrivo, quando in realtà è il punto d'inizio e questo ancora non l'ha capito nessuno.. il panning funziona, ma alla lunga stufa.. oltrettutto una foto come questa è sufficientemente dinamica senza necessitare tempi lunghi e mossi evidenti.. sono capaci tutti di dare dinamismo ad un'auto facendo un panning, non tutti ci riescono con tempi da congelamento! Quindi il commento era fuori luogo in tutti i sensi..
Le regole le rispetto, sempre.. ma quando viene a mancare il buonsenso altrui carico un po'.. ok.. vuoi che lo ammetto? Si, ci sono andato pesante, parecchio forse.. magari più delle altre volte.. e allora? Ci sono foto postate su questo forum che sono molto più offensive dei miei commenti più biechi!! Offensive nei riguardi di chi ci mette cura nella fotografia.. nel momento di scattare, come nel momento della postproduzione, chi "perde" tempo perchè una foto sia bella e piacevole.. offensive perchè cercano consensi quando sono evidentemente degli scarti (e non solo agli occhi di un esperto).. non ti posto i link per rispetto nei confronti degli altri utenti..
Quando posto una foto non cerco lodi o consensi.. cerco critiche, possibilmente costruttive.. ma prima di postarla controllo che non ci siano errori evidenti, poichè così facendo evito di sentirmi critiche che già conosco! Se posto una foto che ritengo "perfetta" (diciamo buona), tutte le critiche che riceverò mi daranno modo di individuare aspetti, giusti o sbagliati, che non ero riuscito da solo a valutare.. in quel momento avrò imparato qualcosa di più e potrò dire grazie al forum!
Comunque sei libero di pensare quel che vuoi.. io, seppur con metodi non sempre lievi, credo di aver fatto la mia parte sia con i principianti di questo forum, sia fuori da questo ambito..
Direi di chiudere qui..
Ciao,
Bark |
| | |
| Rally della Lanterna di roby16 commento di Bark |
|
| FaStLaNe ha scritto: | A mio avviso Bark dovresti calmarti un po', il forum non è un posto dove sfogare il proprio nervosismo.a
byss ha espresso in modo tecnicamente sbagliato, il fatto che la foto non trasmette l'impressione del movimento; sembra che l'auto stia parcheggiando, forse un po' giusto l'inclinazione del pianale è indice della velocità.
Naturalmente non è facile commentare una foto del genere senza avere idea di quale fosse la velocità del veicolo, ma, probabilmente, un'unica cosa che avrebbe potuto trasmettere la sensazione del movimento sarebbe stato il movimento di rotazione delle gomme, ma forse, stando in curva, e forse pure un po' in derapata, la velocità di rotazione non era sufficiente.
In tutti i modi, ognuno deve sentirsi libero di commentare le foto come vuole, accettando anche le eventuali critiche ai propri commenti, a patto che i toni siano pacati.
Abyss, commenta pure, fregatene di gente come Bark |
E io me ne frego di gente come te.. visto che parli così senza conoscermi e senza motivo.. se non si è in grado di commentare non si commenta e basta! Lo sport và conosciuto e la fotografia di ogni sport è differente! Il consiglio di fare un panning come risposta ad una foto frontale è tanto inutile quanto inopportuno.. "Quando non sai che cosa dire, è meglio che non dici nulla!"
Io non nascondo di avere a volte modi bruschi o molto diretti e poco delicati, ma ho sempre dato al forum e ai suoi utenti il massimo dell'aiuto.. e finchè potrò lo farò! Però con i miei metodi! A lodare la gente si fà presto, io preferisco far notare gli errori e far migliorare così ogni persona.. dagli errori si impara dalle lodi mai! Se poi chi riceve il mio commento accetta bene, se non accetta fà nulla.. se si incazza magari ha pure ragione ma il mio modo di criticare non cambia! Siamo qui per discutere e confrontarci.. se qualcuno ha da ridire me lo fà presente e sono sempre pronto al confronto! Qui mi conoscono in molti, tanti anche di persona, e sanno benissimo come son fatto!
non commento mai a vuoto, se dico che c'è un errore nella maggior parte dei casi aggiungo anche una spiegazione su come evitarlo.. Sono oramai più di due anni che sono qui su Photo4U.. e ci tengo a questa comunità.. ci tengo a tal punto che vorrei vedere elevarsi il livello qualitativo delle foto, come anche quello dei commenti.. forse potremmo arrivare un giorno ad avere dieci foto dei test di F1 a Monza degne di essere commentate.. piuttosto di quel che è successo la settimana scorsa con decine di foto da cestinare che ricevevano commenti positivi solo per far felice il fotografo.. (non me ne vogliano i fotografi che si sentono chiamati in causa è il primo esempio che mi è venuto in mente)..
Mi rincresce dirlo, ma P4U ha un livello qualitativo medio bassissimo, con punte di eccellenza che però troppo spesso si perdono nella massa di scatti inutili.. manca autocritica.. e a quanto pare il consiglio di pixell78 che trovi in testa alla sezione "Sport" (e ti invito a leggere) non ha riscosso successo.. a parte qualche caso isolato gli altri continuano a postare le fotosenza nemmeno guardarle, o quasi.. sai.. quando commenti una foto e fai notare l'orizzonte storto e ti senti rispondere:" ah, me ne sono accorto solo dopo averla postata.." iniziano a girare.. perchè allora vuol dire che si pubblicano foto a caso!
Comunque stò divagando .. senti, se ti dò fastidio evitami.. anche perchè da ora anche tu mi dai fastidio!
Ciao,
Bark |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie