|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| imperator di Amata Ciro commento di valter |
|
Un bell' ingrandimento, una ottima macro.
Debbo però condividere l'illustre pensiero di chi mi ha preceduto
riguardo i riflessi invedenti e la luce alta sul soggetto.
Però debbo riconoscere l'originalitò della composizione e la precisione della maf con tutti i complimenti al fotografo per avere scattato a f7.1. |
| |  |
| |  |
| Gocce bizzarre di Aliante commento di valter |
|
Questa non me l'aspettavo.
Che dire caro Aliante, sei un grande, per fantasia e conposizione.
Il "cielo" così sfumato poi è una vera chicca.
Ancora complimentoni.
Mi permetto, perchè ora mi è venuta in mente stà cosa per quando ti ruberò quest'idea,
di provare a stagliare le gocce contro uno sfondo vuoto, con solo il "cielo".
Come gli sfondi nelle macro di insetti, dove dietro il soggetto non c'è nulla. Perchè comunque lo sfondo così cromaticamente simile alle gocce gli ruba un pochino la scena.
Credo, poi proverò, che basti portare il liquido fino alla tracimazione del bicchiere e mettere la lente orizzontale a filo del bordo. |
| |  |
| ...Molto Dispettosa...!!! di Cesoia commento di valter |
|
Premetto che posso vantare qui al lavoro un monitor coi fiocchi
dove mi rendo conto riesco sempre a curare al meglio i miei scatti.
Ecco la foto: |
| |  |
| |  |
| |  |
| ragno in agguato di Amata Ciro commento di valter |
|
| olpi ha scritto: | Gli opilonidi a differenza dei ragni non fanno la tela non hanno ghiandole velenifere e possono anche ingerire materiale solido.
piero  |
Stò forum e meglio del National geographic.
Grazie della spiegazione.
Per lo scatto invece mi allineo al commento del buon Koolmind perchè i soggetti di spalle non mi fanno impazzire. |
| |  |
| |  |
| Piccole perle di iw9fy commento di valter |
|
Mooooooolto bella, davvero.
Le foto migliori le ho sempre fatte con il cielo nuvoloso,
perchè è il miglior pannello diffusore del mondo.
Notevole lo stacco cromatico tra sfondo e soggetto.
Complimenti, mi piace molto. |
| | |
| ...Molto Dispettosa...!!! di Cesoia commento di valter |
|
Immagino la difficoltà a mano libera sui gomiti.
E' vero che lo sfondo è quello che è, ma l'apprezzamento va tutto all'abilità e l'impegno del fotografo, premiato comunque da uno scatto del tutto gradevole.
A mio avviso, ma potrebbe essere il monitor, proverei solo a tirare su le luci e il contrasto. Ho provato e la foto migliora parecchio.
Non la posto perchè sembra che uno vuole salire in cattedra ma prova e dimmi se sbaglio. |
| |  |
| ...Vecchi Ricordi...!!! di Cesoia commento di valter |
|
| pigi47 ha scritto: | Inusuale la prospettiva della prima, quindi originale.
Le tonalità del fiore le trovo piacevolmente sature, ma non sfacciate.
Un pelino alta la luce sull'ape fachiro, forse in pp si poteva diminuire qualche cosa.
Vedrei meglio la seconda da un punto di ripresa più basso e parallelo, oppure in obliquo tenendo come punto di riferimento per la messa a fuoco l'occhio. Naturalmente se ciò fosse stato possibile. |
Stesso pensiero. |
| |  |
| |  |
| ...Ape Vista Da Vicino...!!! di Cesoia commento di valter |
|
Ottimo ingrandimento, ma vedo il fuoco cadere sul sedere.
Anche le luci mi sembrano troppo alte in alcuni punti.
La seconda invece è molto meglio perchè scattare all'ombra come vedi
rende lo scatto molto più leggibile ed omogeneo.
Ottima nitidezza. |
| |  |
| Al centro di iw9fy commento di valter |
|
Tutto ottimo, ma un pò troppo minimalista.
Una chiusura maggiore sul soggetto "al centro" avrebbe reso lo scatto più interessante.
Bellissima luce su uno sfondo perfetto. |
| |  |
| Umidità di pigi47 commento di valter |
|
Stavolta ti sei superato,
davvero.
Scatto sublime, bellissimo.
Oltre alle solite cose (nitidezza, compo, sfondo, luce) tutte ai massimi livelli,
la cosa che mi colpisce emotivamente è il gioco di cromie che vedo tra soggetto e sfondo.
Davvero unico. |
| |  |
| La danza delle gocce di Aliante commento di valter |
|
Ottimo scatto, molto creativo e di sicuro impatto.
Due cosa a mio avviso lo penalizzano:
_pende a dx
_avrei centrato il tutto riprendendo per intero anche il riflesso. |
| |  |
| Involucro ninfale di una cicala di antonio Pica commento di valter |
|
La spettralità del soggetto unito alla luce blu rendono questo scatto davvero di sicuro impatto.
Come ti hanno fatto notare è un pochino buio e la versione più "alta" lo igliora parecchio.
Anche la compo è a mio avviso troppo stretta.
Quella bellissima luce andava valorizzata appunto facendone vedere una parte maggiore tuttintorno al soggetto con una inquadratura meno stretta. |
| |  |
| Muta di cicala di valter commento di valter |
|
Rispondo qui per una maggiore utilità delle info:
un pannello riflettente lo puoi fare con mille cose.
Io ho dei cartoncini (formato A4 piegati in due) dove ho incollato l'alluminio da cucina (domopack) oppure se sei un fissato delle attrezzature professionale, in giro ci sono dei pannellini tondi riflettenti
(anzi, hanno 5 in 1 dorato, bianco, traslucido, argentato, ecc) che trovi su ebay a 4 soldi, si ripiegano e sono bellissimi.
Per filtrare la luce in vece uso della cartaforno (ricorda la carta trasluci da dei disegni tecnici) che filtra e diffonde la luce dall'alto.
Poi in macchina ho una torcetta di Decatlon che si carica a manovella per spare luce done non riesco ad arrivare con nessun pannello.
Insomma, le strade sono tante, stà a te ed al tuo buongusto scegliere e gestire la luce giusta.
Tornando ai cartoncini, ne uso spesso uno che è piegato in 4 sullo stesso lato e lo apro "avvolgendo" in parte il soggetto, tipo quei pannellini per le abbronzature facciali che si mettono sotto il mento e sono piegati tipo ventaglio. |
| | |
| Muta di cicala di valter commento di valter |
|
Vi ringrazio per gli apprezzamenti, soprattutto dopo tanto tempo, davvero inaspettati.
atpavilla:ti ringrazio e apprezzo particolarmente il tuo passaggio perchè leggo nelle tue parole una voglia di confronto e crescita che è alla base per diventare un bravo fotografo.
Dici che il mio scatto ti piace rispetto al tuo anche se il soggetto è lo stesso. Bene. Ma dove è la differenza? Solo nella luce.
Mi rendo sempre più conto che l'effetto (speciale) principale che contaddistingue uno scatto che ti fa dire "bello", è sempre la luce.
Questa maledetta-amata-odiata luce.
Non ti scrivo in mp, ma pubblicamente sperando che queste mie parole possano aiutare qualcuno.
Faccio un uso smodato di pannelli riflettenti per poter "tirare" fuori il soggetto dallo sfondo. Per esempio vedevo che la pancia del soggetto contro l'albero era troppo in ombra (poi il legno non aiuta perchè non riflette nenanche un grammo di luce) quindi ne ho tirato fuori "l'eposizione" con il solito pannello.
Insomma cerco sempre di illuminare il soggetto in maniera uniforme, lasciando solo le poche ombre necessarie a definirne i dettagli.
Ti consiglio quindi solo di dedicare maggiore attenzione a questo aspetto
secondo me fondamentale, soprattutto quando hai davanti soggetti statici come questi dove puoi tirare fuori tutta la creatività che hai dentro.
oile: grazie del passaggio, è un piacere sapere che ti piace. |
| |  |
| immersa nel verde di deba commento di valter |
|
Complimenti, davvero un ottimo scatto.
Doppi per via dell' attrezzatura usata.
Mi permetto di consigliarti per il futuro una ripresa più radente al posatoio,
così avresti avuto il soggetto più interessante perchè stagliato contro uno sfondo lontano e quindi sfuocato.
Come puoi vedere in questo caso si confonde un pochino con l'ambiente. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie