|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Lost in the flood di oneshut commento di Ueda |
|
A giudicarla come street & life è solo una perdita di tempo
un'esperimento di messa a fuoco selettiva, del quale faccio fatica a capirne il significato, un'estremismo fotografico
concentro in tre righe i pensieri di un'osservatore street , un pò più di attenzione quando si propongono le foto in critica  |
| |  |
| Il lucida Circo di onaizit8 commento di Ueda |
|
| belgarath ha scritto: | | Non so... ho la sensazione che prevalga l'aspetto documentativo |
Che equivale a definirla didascalica, ovvero rappresenta un dato di fatto, con lo scopo finale di informare, istruire, educare.
Ben lontana da un sapore street certo, ma come ambientazione life, come sottocategoria perché non può starci? O meglio, se ti viene il dubbio la cosa è grave  |
| |  |
| Il lucida Circo di onaizit8 commento di Ueda |
|
| burbero74 ha scritto: | | peccato che su questo forum siano considerati soggetti banali, passa la voglia di postarli |
Sono considerati banali ovunque Luigi, perché sono ripresi sempre nello stesso modo, ti piazzi davanti e scatti, il mimo vive di esibizioni, non è che ti inventi chissà cosa o fai salti mortali per riprenderli, fossi in te però, non mi starei a creare tanti problemi a presentarli, la tua sfida può essere proprio quello di superare con i tuoi scatti la banalità  |
| |  |
| Se scappi ti sposo di blueanto commento di Ueda |
|
Se il primo osservatore che passa ti fà i complimenti per la bellezza della firma e aggiungi un titolo, grande quasi il fotogramma, tanto per farci capire la direzione che deve prendere l'immagine, vuol dire che la puoi tranquillamente cestinare...ihmo  |
| |  |
| |  |
| Searching for the light di AlexKC commento di Ueda |
|
Una posa da grand-guignol, usi il nero per raccontare, questo lo trovo interessante, sto facendo anch'io degli esperimenti in questo senso,
le diagonali colpiscono dall'alto in basso e da destra a sinistra, portando inquietudine nella tranquilla verticalità della scena
Proprio dietro il protagonista c'è un ''punto'' più luminoso, sicuramente la luce del sole va a illuminare qualche elemento,
io, almeno in questa versione virtuale, dove siamo costretti a osservarla in piccole dimensioni lo eliminerei, è un peccato che lo sguardo venga catturato da un'insignificante particolare.
Ben realizzata Alex  |
| |  |
| Il lucida Circo di onaizit8 commento di Ueda |
|
La pulizia dell'immagine è straordinaria,
l'omino in quella postura, alle prese con il suo ''pericolossisimo'' lavoro mi fa tornare in mente alcuni bianco/neri di Giacomelli, la silhouette, il chiaro, lo scuro, l'azione, il silenzio che si respira... ma qui non prendo neanche in considerazione di togliere i colori, per trovare una maggiore connotazione con le opere del maestro, perché gran parte della scena è rappresentata sia dall'impianto estetico che da quello narrativo, e quindi buona per funzionare da sola,
il momento life è forte, si fotografa quasi sempre per fissare un'istante, per celebrare, per garantirsi contro gli infortuni della memoria che deforma, altera, cancella, ma anche contro la morte (perché le immagini attestano un'esistenza trascorsa). Come diceva Doisneau, la fotografia è spesso un verbale giudiziario o un registro necrologico. Strettamente legata al tempo, gioca fuori tempo, o controtempo, anche se la funzione di riattivazione del passato, il più delle volte non viene granchè soddisfatta, neanche in questo caso, difficile che questo lucida circo, rivista fra qualche anno riporti alla mente un determinato periodo, no, questa porterà sempre con se l'azione, il momento, il lavoro quotidiano che riprendi è pericoloso (magari parlando con lui è capace di dirti che è solo e sopratutto noioso ) ma riesci, almeno questa è la mia sensazione, a rappresentarla, non in modo tragico. No, la rappresentazione è solare, ce la offri in tutta la sua evanescenza, la sua ironia.
Molto piacevole Tiziano  |
| |  |
| Padre Nostro di muzly commento di Ueda |
|
io ci vedo una contraddizione...le mani in primo piano dovrebbero essere la parte trainante della scena, un pò ci arrivo dal titolo e un pò perchè altrimenti è inspiegabile la presentazione di un'immagine con un ''difetto'' cosi vistoso,
evidentemente nel osservare le foto dopo un servizio matrimoniale, hai individuato questa che per ovvie ragioni non puoi presentarla ai clienti, piuttosto che cestinarla hai pensato di presentarla come street&life, doveva perlomeno avere il primo piano visibile, in questo modo noi vediamo solo una coppia di sposi disturbati da un qualcosa in primo piano, il titolo non può sostituirsi all'immagine.  |
| |  |
| |  |
| Krefeld 3, 2009 di pex85 commento di Ueda |
|
Io mi trovo molto vicino all'osservazione di Luca, il fotogramma si presta a due scenari differenti ed entrambi funzionali, cosi è troppo dispersiva e ridondante di elementi di disturbo...
certo che c'è gente che gira a vuoto per ore intere, senza beccare nulla di significativo e chi come te riesce ad ingolfare qualsiasi fotogramma
Kaverdash nota un particolare importante, uno sguardo in camera del soggetto principale faceva decollare l'immagine, questo è vero  |
| |  |
| .... di Kaverdash commento di Ueda |
|
Senza offesa io la vedo solo come una riproduzione
cioè riproduce un'evento visibile ad ogni osservatore nella stessa misura e nello stesso modo, senza offrire una propria personale visione della scena,
è molto forte l'aspetto documentaristico Kaverdash....attenzione, non che l'inquadratura non meritasse uno scatto, i colori mi riporta a uno frame da truman show, tutto perfetto, pulito, solare (a parte la sigaretta della ragazza a sinistra ), ma succede poco o nulla (il taglio dei piedi del ragazzo a destra), una composizione che mi lascia qualche dubbio...  |
| |  |
| Riflesso o attraverso di Licia commento di Ueda |
|
Di sicuro colpisce
Tenendo conto che anch'io la trovo straordinaria, non riesco a capire il motivo che ti ha spinto a scegliere questo scenario, francamente tanta è buona l'idea e la sua realizzazione (magari lo scontorno all'interno del quadro sarebbe stato opportuno farlo selezionando la cornice per far si che il taglio venga perfetto e non affidarsi solo a una selezione data dalla bacchetta magica ) quanto banale e inefficace la location, il punto centrale dove cade l'occhio è il rubinetto del termosifone o a scelta la vaschetta del deumificatore o il rollino dell'avvolgi serranda Mi potresti contestare che l'ambientazione è voluta, si, ma la cosa potrebbe funzionare se l'ambiente è contestualizzato, hai presente Blade Runner? Una delle ambientazioni immaginarie visivamente più elaborate mai realizzate per un film americano; ogni fotogramma è pieno di dettagli. Eppure non è un ambiente piacevole a vedersi. Lo scenario dipinto da Ridley Scott è decadente, corrotto, mutante, un paesaggio squallido in cui una umanità sfinita viene schiacciata da un qualunquismo computerizzato, in quel caso, e ti porto l'esempio di un film che è stato un precursore del cyberpunk, il tutto funziona perché stiamo osservando dei flash back che sono l'incipt del film, nel tuo caso questi particolari, raggiungono solo lo scopo di mostrare un'ambientazione casalinga.
Il tuo licia è un'ottimo progetto, grande fantasia, perché l'immagine non è solo la rappresentazione di un lavoro di taglia e cuci, ma si ''legge'' proprio che usi la fotografia per trasmettere un tuo linguaggio, un tuo messaggio,
io personalmente mi sento di dirti che non diluirei questa opportunità, se l'idea è quella di voler parlare con le immagini, allora cura in modo maniacale tutti i dettagli, non lasciare nulla al caso...perché questo tuo modo di proporti lo merita.
Continua cosi  |
| |  |
| E' men male l'agitarsi nel dubbio, che il riposar nell'error di mog commento di Ueda |
|
La texture si propone quasi come una vignettatura, troppo presente sul braccio e nel vestito in basso (perlomeno questa è l'impressione che ho) e poco , se non assente, sul collo e sulla guancia.
Una dominante magenta prevale su tutto, rendendola fredda, staccata, penso che una tonalità calda (magari sul tabacco) la renderebbe più confidenziale.
Nell'insieme si propone ricca di significati simbolici e allegorici, emotivamente poco intensa, non c'è nessun elemento che ci permette di identificare il soggetto, tutto concentrato sul dinamismo, sull'agitazione, i capelli mossi su un corpo apparentemente congelato.
La rappresentazione di un turbamento interiore dici, può essere...ma studierei un pò quella dominante, magari la funzionalità e riuscita dell'immagine sta tutto li, su quella dominante, che, a mio modo di vedere più che uno stato d'animo crea una barriera di separazione fra la figura e l'osservatore.  |
| |  |
| Castello del Valentino(to) Hdr di vickydevo commento di Ueda |
|
Dal mio punto di vista rende meglio l'idea del castello
i colori sono molto più credibili, lascerei l'uso dell'hdr a situazioni di luci incerte, dove aver a disposizione tutta la gamma tonale riesce a rendere l'immagine più interessante, in questa in cui lo scopo è solo quello di documentare il luogo, l'effetto naturale è più che sufficente.
Ottima rappresentazione  |
| |  |
| Castello del Valentino(to) Hdr di vickydevo commento di Ueda |
|
Più che un lavoro hdr sembra un uso eccessivo dei comandi luci/ombre di photoshop, manca completamente di contrasto, cosa credo ancora fattibile
come composizione trovo fuori luogo il piede dell'immagine, composta esclusivamente da una banda di cespugli, la rende inreale, secondo me era sufficente inquadrare più in alto, il cielo con quei nuvoloni sono abbastanza piacevoli da osservare, il risultato era più armonico credimi.
Un'ultima cosa, ma come? per testare la tua nuova reflex digitale, ci fai vedere un mega lavoro in post-produzione?
Un'ottima macchina, che ti darà buone soddisfazioni  |
| |  |
| S.T. di CaccamoJ commento di Ueda |
|
Non conosco questa disciplina, di cosa si tratta?
Immagino però che sia l'evoluzione di qualche mossa, per una miglior decodificazione, dovresti posizionare la sequenza al contrario, come uno scrivere,
secondo me, cosi è incomprensibile capire il ''senso'' del progetto che presenti
buono lo scontorno dei personaggi
un pò meno la loro reperibilità (cosa non tua purtoppo) la forte luce che cade su alcune parti del corpo, banalizzano un pò l'evoluzione, attira l'attenzione e fa perdere un pò di concentrazione all'osservatore.
All'inizio ho detto che non conosco, nè ho mai visto (per scarso interesse) un'atleta in gioco, ma di sicuro, invece di limitarmi a pennellare un contorno, avrei cercato di evidenziare il senso di rotazione o di dinamicità, in questo modo, perdonami, ma lo trovo vagamente banale  |
| |  |
| arte moderna.... di petegiu commento di Ueda |
|
La scultura attira l'attenzione questo è certo
ma a parte la riproduzione di uno scorcio di un bellissimo posto, non vedo grande attinenza fra i soggetti e il luogo
la donna in nero nel piano intermedio si sovrappone alla scultura, crea un disturbo ''visivo'' più che un'interagire fra i vari componenti, anche i due omini ai piedi dell statua sono ripresi nell'atto di osservare ma la loro immobilità è stata freddamente ripresa da te...la signora seduta in panchina che si rivolge al suo uomo, ha la postura più interessante della scena e anche il suo compagno, alla sua sinistra con lo sguardo in camera sembrava interessante, ma l'hai trascurato per dar più peso al fondale, che ripeto, non conoscendo le tue intenzioni, io ne deduco solo una documentazione del posto, al quale avrei aspettato però che la visibilità fosse totale.  |
| |  |
| il viaggio triste di briangriffin commento di Ueda |
|
Io non la trovo molto interessante briangriffin, e sai cosa? Non tanto i vari elementi di disturbo che hai dovuto scavalcare (ma non hai eliminato) per arrivare a catturare questo sguardo, ma è proprio questo sguardo che venendo a mancare ''il cosa'' guarda, non la fà decollare, non possiamo costruire una storia sui pensieri del soggetto, perché triste? La sua espressione la vedo fra lo schivo ed il compiaciuto, sta per conto suo, non riesci a entrare in sintonia con lei.
A livello compositivo il centro d'interesse è trioppo centrale, ha di corredo una cornice sfocata, più usabile come ritratto che non per un momento life  |
| |  |
| Niente paura, non cadono... di chord commento di Ueda |
|
Credimi chord aggiungere un titolo per dar peso a un storia non la rende più funzionale...
come handicap hai per prima cosa una luce tremenda,
e un punto di ripresa che ti costringe a tenere nel fotogramma un primo piano tutto nero, non ci vedo una grande attinenza con il resto dell'immagine,
il soggetto umano è posizionato troppo all'esterno (colpisce esteticamente più il cartello posta sopra la sua testa),
il gioco propspettico che ti sei prefissato lo vedo un pò debole, il soggetto è ripresa prima dell'inizio delle colonne
del chiaro/scuro ho sempre paura a dire la mia, ma qui i neri e i bianchi sembrano un pò fuori dai parametri tradizionali, hai controllato con l'istogramma? Se è questo l'effetto che volevi chiedo scusa.  |
| |  |
| IMG_9661 di victor53 commento di Ueda |
|
Il rumore potrebbe anche fornire una lettura particolare della vita di quest'uomo, ma la luce la rende poco incisiva, non abbastanza penetrante; credo che un po' dipenda dalla tua necessità di dover recuperare la giusta luce e non rende le rughe, ma l'espressione in generale, sufficientemente scavate, vissute...l'operazione di schiarimento generalizzato e di scurimento della pagina ha dissolto l'atmosfera che di certo avevi raccolto nell'originale (altrimenti non si spiegherebbe la tua frase :la cosa non è che m'importi molto ). A mio parere ci vorrebbe un lavoro di fino per schiarire e scurire un po' solo quello che serve, di certo il personaggio merita  |
| | br> |