|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Palazzina Liberty. Milano di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| Piergiulio ha scritto: | Troppo compressa nel frame..jus ha ragione 4/5 passi indietro ed un buon b e n e sarebbe stata perfetta..
Prova a dare respiro al tutto e vedrai..
bravo per la luce ben gestita.
pj  |
Grazie PJ del passaggio. Ci proverò ancora. |
| |  |
| |  |
| Fluorescenze di Daniela Loconte commento di teresa zanetti |
|
Un selfoot, dunque!
Idea divertente, con un'elaborazione psichedelica e "Seventy", che ben si sposa con lo stile " figli dei fiori" di sandali e gonna.
A me non dispiace, però le due bande rosa ai lati non si possono guardare!
Un caro saluto con tanta simpatia
Tere |
| |  |
| |  |
| Palazzina Liberty. Milano di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| AarnMunro ha scritto: | Male non farebbe!
Grazie, ci provo!
Eri assolutamente ferma? Quando si scatta il respiro è trattenuto ecc ecc ecc? Il tempo era più veloce dell'inverso della focale (100mm x fattore di crop APS-C=160 per Canon ---> il tempo deve essere più veloce di 1/160 sec per evitare con una certa tranquillità il mosso)
Tanto per fare il saputello! Ma son cose che già saprai (Dì di sì!) |
Certo! |
| |  |
| Palazzina Liberty. Milano di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Cesare, Giuseppe e Daniele, grazie di essere passati.
@ Cesare: La rifilatura sotto, per far coincidere il bordo con la punta del quadrato, l'ho fatta ma successivamente alla pubblicazione.
La nitidezza. Non so che dirti. Vorrei portare a pulire la fotocamera, sia il sensore (ho notato una macchiolina) che l'obiettivo (la fotocamera utilizzata è un po' vecchiotta ma soprattutto negli ultimi anni non è stata mai utilizzata). Secondo te, lo devo fare?
Aria sopra (e rispondo a tutti): Anche a me manca.
Questa foto è di ieri pomeriggio e il parco era pieno di gente.
Ho avuto pochissimi secondi per scattarla, cogliendo un momento in cui la presenza umana/animale si era ridotta.
Ho tanti altri scatti presi a maggiore distanza e quindi con più aria ma anche con bambini, genitori e cani; credevo però che nella sezione Architettura non si potessero pubblicare immagini "ibride" e invece mi sono accorta, ma solo successivamente, che lo avrei potuto fare (o almeno così mi sembra). |
| |  |
| //)) di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| Tropico ha scritto: | Veramente Oscar non l'ho visto passare sul thread.
Scherzi a parte questa è buona, lascia le periferie degradate e datti alla bellezza della natura, che dici?  |
Era una citazione!!!! Sai che mi piacciono, no?!
Scherzi a parte, le periferie degradate mi affascinano. Mi piace (cercare di) restituire loro un po' di dignità estetica. Ciò che ci appare spontaneamente bello è comodo da fotografare. La sfida va cercata altrove! Quindi non abbandonerò il mio progetto che comunque mi sta dando soddisfazioni.
E per il piacere dei tuoi occhi farò al meglio delle mie attuali capacità.
 |
| |  |
| Palazzina Liberty. Milano di Daniela Loconte commento di Daniele63 |
|
Conosco bene il luogo.
Ho abitato 37 anni li vicino e circa un anno fa ci ho fatto delle foto all'alba.
E' difficile isolare la struttura dalla varia vegetazione circostante, forse per questo hai scelto questa bella inquadratura frontale.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| //)) di Daniela Loconte commento di Tropico |
|
| Daniela Loconte ha scritto: |
Grazie a Giovanni per la lettura wilde |
Veramente Oscar non l'ho visto passare sul thread.
Scherzi a parte questa è buona, lascia le periferie degradate e datti alla bellezza della natura, che dici?  |
| |  |
| Apparizione della notte di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| AarnMunro ha scritto: | L'effetto finale è praticamente grafico...nero bianco e due o tre toni di grigio sopravvissuti.
E purtroppo il bianco delle zone sovraesposte toglie dettaglio e non è molto piacevole a vedersi.
Il contrasto è enorme, si potesse ridurre senza introdurre rumore sicuramente la scena acquisterebbe leggibilità e piacevolezza.
La parte superiore è molto nera, appesantisce un po' il risultato e visto che la parte utile, con informazioni, è quella inferiore...forse un leggero taglio potrebbe riequilibrare il risultato. |
Ciao Cesare, innanzitutto grazie di essere passato.
Ho sperato che qualcuno si esprimesse su questa mia prova in notturno e tu l'hai fatto.
Allora. Che l'aspetto finale sia grafico non penso che tolga (o aggiunga) nulla all'immagine, o no? Se la tua è una considerazione in funzione della scelta della categoria si può tranquillamente passare in Artwork.
Nella mia elaborazione l'istogramma non mostra alcuna zona sovraesposta ma, al contrario, un paio sottoesposte e precisamente la zona scura in basso e parte dei 2 alberi centrali.
Ma non a caso e non inconsapevolmente.
Ieri, come saprai essendo tu di Milano, la città è stata avvolta da una forte foschia che a notte fonda è diventata ancora più spessa.
L'alternativa era rendere visibile quella foschia (naturale) non agendo sui toni scuri che però mi sarebbe stata interpretata come mancanza di nitidezza.
Il taglio: in alto ho preferito non farlo per evitare di rovinare le cime dei due alberi centrali e, al contrario, ho tagliato molto in basso poichè lo scatto è stato fatto a grande distanza.
Proverò a rielaborarla secondo i tuoi suggerimenti e se riesco ad ottenere un buon risultato la ripubblico.
Grazie ancora e buona serata.
 |
| |  |
| //)) di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
Giovanni, Clara, Angelo e Sergio, grazie di essere passati.
Grazie per i complimenti ad Angelo e Sergio. Felice che vi sia piaciuta.
Grazie a Giovanni per la lettura wilde che, anche secondo me, ci sta tutta.
E grazie a Clara per l'analisi tecnica dello scatto. Una sola precisazione: il formato quadrato è stata la mia prima elaborazione della foto. E mi piaceva pure. Poi però ho pensato che sarebbe stato oggetto di critica per la sua banalità e allora....
Non mi interessa trasgredire regole di cui mastico appena l'alfabeto.
La conoscenza ci fa persone migliori, in ogni campo, in ogni situazione. Lo penso per davvero.
Poi, ogni tanto, un colpo di testa ci sta......  |
| |  |
| |  |
| |  |
| //)) di Daniela Loconte commento di Angepa |
|
molto bella nella sua essenzialità, ottimo il contrasto cromatico, molto valida la versione di Clara  |
| |  |
| //)) di Daniela Loconte commento di Clara Ravaglia |
|
Molto bello il confrontarsi nella scena di due forti colori complementari, come il blu ed il giallo. Ecco che arriva un nota di wild e la sensazione avvertita da Giovanni di qualcosa di tribale nella visione, come similitudine lontana. Tecnicamente hai lasciato nella composizione due larghi spazi a lato, che armonicamente non risultano il massimo dell'equilibrio, però la composizione è cosa personale e in un certo grado va sempre rispettata ( e credo di capire perchè, magari inconsciamente, hai scelto così) . Prendi in considerazione però, in queste tue fasi di crescita graduale e di studio dei vari parametri, di fare scelte magari più scolastiche, ma che devi ben conoscere prima di prenderti la libertà di comporre con una libertà piena. Nel senso di: impara bene le regole, e poi le trasgredirai con vera consapevolezza.
Impara a confezionare una bella foto che starebbe bene nella anticamera del tuoi dentista... e poi in seguito libera invece la tua interpretazione con compo più trasgressive. Picasso alle prime fasi dipingeva con uno stile quasi caravaggesco ( e avrebbe fatto una ottima copia ad esempio della Monna Lisa, se commissionato per confezionare un bel falso) , poi è arrivata la libertà dei vari periodi, blu.. ecc... per essere in piena dignità se stesso.
Qui un formato quadrato , per me stava benissimo, e il gioco dei contrasti di colore restava. Allego poi per spiegarmi.
Come parametri di scatto, bene in tempo veloce per fermare le canne magari mosse dal vento, però 1/2000 è eccessivo, e ti costringe già a salire con gli iso dal valore 100 ottimale.
%.6 è un buon compromesso, per non avere un margine di messa a fuoco troppo limitato. Tutto questo si vanifica se introduciamo del micromosso, e qui mi sembra che le spighe non siamo perfettamente limpide nel dettaglio. Per me una prova interessante, anche per riflettere se vuoi sui dati di cui abbiamo tutti discusso qui.
Ciao
Clara  |
| |  |
| //)) di Daniela Loconte commento di GiovanniQ |
|
| 5 danzatori di una tribu' a noi sconosciuta ballano alla luce del sole in campo aperto, la ripresa dal basso accentua e valorizza l'azione, il tutto è ben ripreso, alla fine ne risulta una godibile visione. |
| |  |
| //)) di Daniela Loconte commento di Daniela Loconte |
|
| vittorione ha scritto: | La forza maggiore di questo scatto a me sembra consista nell'accentuato cromatismo con cui hai caratterizzato gli steli, con una resa fiammeggiante in contrasto con un cielo che, a paragone, è stato tenuto sottotono.
In questo senso ha una certa energia in più delle migliaia di scatti simili che si possono incontrare.
Considerarla però una foto di Paesaggio mi sembra un'eccessiva... estensione del genere.
Ciao, V. |
Buongiorno Vittorione, quello che tu hai rilevato è proprio quello che io ho voluto descrivere: un forte contrasto tra una materia di Terra e una di Aria. Come puoi immaginare ho altri scatti di questa immagine e, della stessa, altre elaborazioni. La scelta, ponderata, è ricaduta su questa nella speranza di avere un feedback che, almeno in parte, la giustificasse.
E l'ho avuto. Grazie!
Per quanto riguarda la sezione l'avrei voluta inserire in Natura visto che tratta due elementi della stessa. Se lo staff lo ritiene corretto per me il passaggio è più che coerente.
Vorrei però non finisse in Varie perchè lo spirito di questo scatto non è da Varie.
Buon pomeriggio Vittorione e grazie del gradito passaggio.  |
| |  |
| //)) di Daniela Loconte commento di vittorione |
|
La forza maggiore di questo scatto a me sembra consista nell'accentuato cromatismo con cui hai caratterizzato gli steli, con una resa fiammeggiante in contrasto con un cielo che, a paragone, è stato tenuto sottotono.
In questo senso ha una certa energia in più delle migliaia di scatti simili che si possono incontrare.
Considerarla però una foto di Paesaggio mi sembra un'eccessiva... estensione del genere.
Ciao, V. |
| | br> |