| Commenti |
|---|
 |
| la legge del piu' forte.. di cacioli david commento di cacioli david |
|
| onaizit8 ha scritto: | Se c'è per me una cosa difficle da fotografre sono le libellule. Ma come hai fatto a prenderla così da vicino mentre era ferma? Immagino tanta pazienza e anche un po' di fortuna. Oppure c'è una tecnica di appostamento?. Ciao Tiziano
Complimenti.  |
grazie tiziano,solamente pazienza e colpo d'ochio e la sveglia alle 06.00...
un salutone david.... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Coenonypha pamphilus. 09/05/2010 di cacioli david commento di cacioli david |
|
grazie per i vostri consigli....
avete ragione e un pelo di troppo sopraesposta l'errore e giunto in pp....
grazie a massimo albertoni per aver elaborato la foto,direi con ottimo risultato...
grazie ancora ciao david... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| s.t. di onaizit8 commento di cacioli david |
|
sembra che il fiore venga fuori dallo schermo...
i colori e la nitidezza sono eccellenti,bello il taglio e originale....
i miei complimenti david... |
|
|
 |
| farfalla di Amata Ciro commento di cacioli david |
|
bella ripresa, ottimi colori e nitidezza perfetta...
peccato non poterla vedere in versione hr....
un saluto david.. |
|
|
 |
| Panorpa di ribefra commento di cacioli david |
|
ciao, trovo il misterioso animaletto non molto a fuoco e nel mio monitor vedo troppo rumore digitale....
sara' colta degli iso troppo elevati, un salutone david... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| introspezione di Luigi Chiriaco commento di cacioli david |
|
| pigi47 ha scritto: | Sono convinto che se dovessimo darle più luce per evidenziare Lulù, l'immagine perderebbe il suo fascino. Quindi personalmente la trovo indovinata propio per l'atmosfera che il colore ha creato.
Molto buona la nitidezza sulla sirfide. |
pigi47 ha pienamente ragione.....
un altra foto bellissima....
david.. |
|
|
|
|
|
|
| Coenonypha pamphilus. di cacioli david commento di cacioli david |
|
| valter ha scritto: | Ti dico come io preparo le foto.
Allora, nella foto lo sharpen è tutto secondo me, per cui ho affinato la tecnica che ora provo a spiegarti.
Con PS CS3 oppure CS4 uso lo Smart Sharpen invece dello UnsharMask perchè il primo ha un algoritmo più "raffinato" e quindi più efficace, meno grossolano.
Poi tengo impostato di default AMOUNT a 50 e RADIUS a 0.1
e REMOVE a Lens BLur.
Questo perchè posso dare colpi di sharpen micrometrici riuscendo a tenere sottocontrollo i dettagli del "troppo" sharpen, come i bordini chiari intorno ai particolari scuri su sfondo chiaro.
Attenzione però: non sò per quale motivo su CS3 l' AMOUNT lo tenevo a 500 ed avevo lo stesso effetto dell' attuale AMOUNT su CS4 a 50.
Vi consiglio di fare varie prove.
Andiamo dall' inizio:
il raw lo salvo in tiff 8 bit e questo sarà poi il mio "negativo" futuro per tutte le pubblicazioni e stampe.
Dopo aver perfezionato il tiff (colori, level, curves, ecc) gli applico 2-3 passate di sharpen e lo salvo.
Sharpen leggero quindi, perchè tanto poi dovro riapplicarlo secondo la versione che devo mostrare.
Ti premetto che più rimpiccolisci la foto e più sharpen devi dare per renderla bella nitida.
Poi rimpiccolisco la foto a 1500 pixel e applico altro sharpen (2-3-4 volte)
a occhio finchè il mio occhio non è soddisfatto, e la salvo in jpg (io la chiamo nome_1500).
Rimpiccolisco da 1500 a 850 e applico altro sharpen come sopra, ad occhio e risalvo nome_850.
Tutto qua.
Il trucco è tenere i valori dello sharpen come detto all'inizio, perchè in questo modo si riesce a darlo in maniera diciamo "micrometrica"
riuscendo a tenerlo sottocontrollo.
Non è finita.
In alcuni casi debbo abbassare la pesantezza del file (sia a 1500 che a 850) perchè su alcuni forum servono particolarmente leggeri.
Uso il comando "Salva per Web" dove puoi dosare il grado di compressione usando la barra in alto a dx con il nome "Quality".
Scorrendo la barra vedi che mano mano cambia la pesantezza del file
che puoi leggere in basso a sx.
Generalmente basta arrivare intorno al 90-95% di Quality per raggiungere il valore richiesto dal forum.
Poi lo salvo con una altro nome, es. nome_850_web.
Spero di essere stato chiaro. |
sei stato molto chiaro.....
speriamo in bene....
grazie ancora david... |
|
|
 |
| farfallina...... di Zerosei commento di cacioli david |
|
| cacabruci ha scritto: | Guarda David, che nel forum vedo molti molti fotografi con Canon e pochini con Nikon...
Non sapevo che la Nikon aveva tirato fuori una Reflex che non commette errori.... 
Scherzo ovviamente, non la prendere sul serio!!!!!
Saluti Daniele
|
vedo con piacere che zero6 ha un ottimo alleato......
l'unione fa' la forza....
david... |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie