|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| pedante ricerca tonale di diego campanelli commento di Mauroq |
|
| L'esposizione è troppo importante per chi stampa, a volte fai una buona foto e poi t'accorgi che è mal esposta ed instampabile.....ed è la cosa peggiore, perchè non ti ricapita, ...provato sulla mia pelle. |
| | |
| ... di Mauroq commento di Mauroq |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| ... di maxilloss commento di Mauroq |
|
 su paesaggio stai rischiando grosso a me ovviamente piace ma su Varie  |
| | |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mauroq |
|
| Piergiulio ha scritto: | Mi piace è materica..cemento e ferri..
Dovresti provare con quello a vista..invece di fare la cassetta in legno dove versarlo..si usano immensi contenitori in acciaio per renderlo poi liscio..a vista..
Vi hanno costruito una chiesa a spoleto mi pare...
) fighissimo..a Roma c'è una chiesa fatta in cemento che dovrebbe auto pulirsi..tutta tecnologica in settimana se riesco ci vado..
Un saluto  |
Grazie Piergiulio, l'ho fatta poi stampare da uno stampatore, non il mio, il dettaglio non ha a che vedere col display, la materia è uscita fuori, ora giace sotto pressa sotto al letto insieme ad altre, tra due pesantissime lastre di vetro di 1,5 di spessore 
Non ho piu muri liberi in casa |
| |  |
| |  |
| ... di diego campanelli commento di Mauroq |
|
| Poco piede e troppo cielo per via dell'aquilone, ho provato anch'io oggi, ma venivano solo tagli verticali, comunque senza la dinamicità necessaria. |
| |  |
| Bottiglia di Priapo commento di Mauroq |
|
| Manca una interpretazione personale, si può fotografare quel che si vuole, ma resta il fatto che non si vede la mano dell'autore. |
| |  |
| ..|.|.|.|.. di Luigi Volpe commento di Mauroq |
|
Azz che posto. in mezzo c'è pure un eurospin....vedo che non si sono fatti mancare niente, da un luogo del genere, se si può, si deve fuggire.
Mi piace tutto, l'intonazione un po meno. |
| |  |
| st di Pio Baistrocchi commento di Mauroq |
|
Sia su foto singola che su dittico o altro, l'autore che sceglie la forma, astrae simboli codificandoli come punti di rilievo, come centro del senso.
La capacità sta nel riproporre tali simboli all'osservatore in modo decodificabile.
Qui vedo la tenda e il copribici, una finestra e una porta, non potente ma giustamente distante dalla famigerata sequenza. |
| |  |
| __/\__ di Piergiulio commento di Mauroq |
|
Di solito parto dalla cosa che vedo piu evidente, poi se interessa dico anche altro
Per il b/n sono la persona sbagliata per rispondere, in quanto ancora non riesco a digerire quello digitale e spero di non digerirlo mai, pertanto non faccio testo perchè direi sempre la stessa cosa "è troppo digitale"
Comunque il bianco in alto è bruciato e per la materia non credo sia così facile col cemento (?) che mi pare verniciato, soprattutto in b/n.
La resa del cemento è molto difficile, c'ho lavorato per un periodo, con il Grande Formato per avere piu dettaglio, negativo 10x12cm.:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=410221 |
| |  |
| Tonlè Sap di gianpilux commento di Mauroq |
|
| frank66 ha scritto: | Cosa ci fa una bimba dentro una tinozza immersa in un fiume con un serpente in mano? 
Spesso, davanti a foto di questo genere (reportage di viaggio), c'è chi obietta che il risultato, in termini di capacità di suscitare interesse nell'osservatore, sia facilitato dalla esoticità dei soggetti. Sarà anche così, ma poco importa: non credo che la validità di una foto debba essere valutata con il metro del coefficiente di difficoltà. Personalmente tendo a soffermarmi molto più a lungo di fronte a scatti come questo, che mi raccontanto un frammento di un mondo, piuttosto che a tante foto street, cosiddette "riuscite", ma che spesso si riducono a poco più che un esercizio formale o di caccia all'effetto. |
Penso la stessa cosa |
| |  |
| | |
| Colore urbano di ioclick commento di Mauroq |
|
| L'idea potrebbe essere interessante, ma andrebbe confermata da un certo sviluppo con altri esempi, che ho cercato in galleria, ma ne ho trovate 41 uguali |
| |  |
| Purceddu di Valerio Zanicotti commento di Mauroq |
|
| Mi piace che non hai cercato effetti speciali tanto in voga, che spacciano i tagli diagonali o dal basso per la dinamicità relativa, come scatto unico non riesce ad essere completamente esauriente, secondo me buona per una serie. |
| |  |
| bye bye di oransoda commento di Mauroq |
|
Anche in scatti semplici bisognerebbe fare piu attenzione alla composizione, non è una regola fissa quella di ben comporre, perchè dipende dalla potenza di focalizzazione della scena proposta, come dire che se la scena risulta molto interessante, alla composizione frega niente a nessuno, se invece la scena è statica e leggermente debole, ecco che la composizione si fa notare.
Coda tagliata-marciapiede diagonale-scatto dall'alto.
Comunque bei cagnetti. |
| |  |
| Orange di bragad commento di Mauroq |
|
Sarò sincero, lo scatto si può guardare poco per via di un micromosso, almeno credo, sul piede si sente la mancanza dei balconi interi, in alto fiori a filo e finestre tagliate.
Lo scatto, presumibilmente dal basso, avrà prodotto linee cadenti che hai sistemato, producendo una certa innaturalità.
Forse troppa saturazione. |
| |  |
| +..+ di le_pupille commento di Mauroq |
|
| A me sta nebbiolina non capita ... lo scatto sta nel tempo sospeso. |
| | |
| __/\__ di Piergiulio commento di Mauroq |
|
| Sei stato un po strettino mi sembra, tanto valeva mettere in evidenza la parte superiore senza piede, evitando gli elementi che spuntano a dx e a sx della struttura. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie