| Commenti |
|---|
 |
| Immobilita' e movimento di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| faurbis ha scritto: | Difficile criticarti in tali casi.
Perfetta la messa a fuoco e per questo ti faccio una domanda?
Il fatto che le antenne sono sovrapposte è ricercato perche' sapevi che se stanno troppo aperte rischi di sfocarle o un fatto fortuito?
Nno dirmi che è ricercato!  |
Ciao Faurbis , grazie
Non e' ricercato, non direttamente.
Probabilmente, cercando il perfetto parallelismo, come conseguenza le antenne si sono disposte cosi'....boh...!
ANto |
|
|
 |
| Immobilita' e movimento di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| albert 64 ha scritto: | Grandiosa Anto. Mi piace questa tua ricerca del ritratto ravvicinato, mica facile x niente.
Hei Gibo, non scherziamo nemmeno su queste cose, Antonio è una garanzia!!!
Ciao Albert. |
Grazie Albert
Ogni tanto mi diletto a cercare R.R piu' spinti, con un occhio sempre rivolto alla composizione.
ANto |
|
|
 |
| sospesa di alex.alo commento di Antonio De Santis |
|
Ciao Alex.
Lo sfondo scuro puo' essere funzionale all'economia di una fotografia, in determinate occasioni, come ad esempio far risaltare l'aspetto geometrico di un particolare soggetto.
Qui non mi sembra una scelta azzeccata.
Il tempo di scatto ha causato naturalmente la chiusura dello sfondo.
A parte cio', lo scatto risente di una composizione che manca di equilibrio, il gruppo soggetto-fiore doveva trovarsi sulla sinistra del fotogramma, lasciando spazio sulla destra.
La nitidezza e' carente, e la messa a fuoco non e' delle migliori.
Lo zoom 70-300 a 300mm e' difficile da gestire in queste situazioni.
La focheggiatura e' critica, da effettuarsi in manuale, con l'ausilio di un robusto treppiede, in modo da utilizzare tempi molto piu' lenti e dare il giusto peso alla luce ambiente.
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ah, l'amore..... di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
Perfetta ALbert.
L'unico appunto, se vogliamo chiamarlo cosi', e' quello che faccio in merito al diaframma utilizzato.
Potevi chiudere almeno fino a f/16, guadagnando in nitidezza , e 400iso li potevi utilizzare...li utilizzo io con la 30D...!
Un abbraccio
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ape trudi di arsasylum commento di Antonio De Santis |
|
Un buon punto di ripresa, peccato che la composizione sia abbastanza statica, e l'esecuzione tecnica risenta di un'errata focheggiatura.
Il soggetto avrebbe meritato un decentramento a sinistra, per creare spazio alla sua destra.
Buona l'esposizione.
Anto |
|
|
 |
| in amore di pillaziu commento di Antonio De Santis |
|
Un close-up onesto, ben contestualizzato.
La composizione e' buona, il punto di ripresa non molto alto e' ok.
Da migliorare la visione della scena in relazione alla profondita' di campo.
Sicuramente avrai utilizzato quel tast "miracoloso" che e' quello della visualizzazione della pdc.
Anto |
|
|
 |
| la croce di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
Ottima Albert,
uno scatto di quelli che io definisco "tecnico".
Hai valutato la possibilita' di non lavorare con il flash in questi casi per non far emergere i disturbi dello sfondo, quando non e' possibile sfocarlo a dovere?
Anto
 |
|
|
 |
| Immobilita' e movimento di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Gibo51 ha scritto: | bellissima, taglio, colore,sfondo, stupenda . però, rugiada o spruzzino?
k |
Grazie del commento.
Per il quesito sulla rugiada o spruzzino...beh....se hai colto lo spirito del fotoamatore appassionato di macrofotografia naturalistica, sai gia' quale e' la risposta.
Un saluto
Anto |
|
|
 |
| Immobilita' e movimento di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| csette ha scritto: | Ottima!
Senti una cosa Antonio.....anche a me capita a volte di ottenere una immagine abbastanza "piatta", nel senso dei volumi, quando scatto foto a soggetti con la rugiada. Ho notato che avviene ciò sia con l'anulare che in luce ambiente. Anche in questo caso se noti le goccie d'acqua a causa dell'assenza di ombre sembrano quasi sfuocate...anche se in realtà non lo sono. Hai mai fatto caso a questa cosa?!!?
Carlo |
Servirebbe una luce laterale.....e avevo lasciato a casa il 420EX....
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| varicolor 3 di dazzy commento di Antonio De Santis |
|
Eccellente l'inquadratura e la composizione Dazzy.
Pero' lo scatto risente di una esecuzione tecnica migliorabile.
Qui era d'obbligo estendere la pdc su tutto il soggetto.
E contrariamente al tuo solito la messa a fuoco non e' perfetta.
Ne hai altre migliori, sempre della stessa scena?
Le libellule sono soggetti molto ben disposti a farsi ritrarre, dimmi che ne hai una perfetta....
Anto
PS Dovevi mantenere un perfetto parallelismo. |
|
|
 |
| Tongue di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| albert 64 ha scritto: | Rugiada e Anax sono il mio cruccio, l'anno prossimo mi dovrò organizzare meglio.
Questa è fantastica, con la spirotromba che sembra non sia riuscita a ritirarla durante la notte.  |
Grazie Albert.
QUi ho documentato con una serie di scatti tutta l'azione, sia d iquesto soggetto che di un altro, ripreso piu' da vicino.
A breve le sistemo e le posto.
Anto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Tongue di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| faurbis ha scritto: | Ben Fatta Antonio
Quando ho visto le gocce senza i riflessi del flash anulare, mi è tornato in mente il suggerimento di Frione.
Chissà pero'come sarebbe venuta con un punto luce laterale...  |
Infatti Alessandro mi ha dato lo spunto..fotografo troppo poco spesso a luce ambiente.
Purtroppo avevo lasciato a casa il 420ex da montare su staffa, ho pensato alla luce laterale.
Purtroppo il sole non c'era e non potevo sfruttarlo.
In compenso ho una Moelitaea col sole di taglio, dopo che era sorto, un po' in controluce, che mi piace molto
Anto |
|
|
br>