|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| inutile dirlo di Habrahx commento di Sisto Perina |
|
L'importante è soprattutto l'intento che ti ha portato a postare lo scatto...
il far sorridere....e ci sei riuscito sicuramente
In questi casi, per me, i dettagli tecnici vengono dopo e in questa tua precisa situazione sono perfettamente correggibili in post....
Potrebbe benissimo fare anche un salto di sezione....
...ma lo dico sottovoce...shhhh!!!!
ciaoo |
| |  |
| |  |
| |  |
| Un ospite a rischio di Habrahx commento di Luigi T. |
|
quoto... manca un po' di nitidezza, ma in compenso hai colto un ottimo momento
il piccione se non sta attento finisce nel menù  |
| |  |
| bolle di sapone di Habrahx commento di Luigi T. |
|
dai dati exif ho visto che il flash è entrato in azione. Mi domandavo se avevi usato un pannello riflettente o il flash
bella cattura  |
| |  |
| inutile dirlo di Habrahx commento di Habrahx |
|
| longaf ha scritto: | Molto molto divertente! I gatti e i loro padroni sono troppo forti, magari se vogliamo parlare della parte tecnica avrei preferito un taglio verticale.
Ciao |
Grazie longaf, ma l'aspetto tecnico l'ho completamente ignorato (male) perfino il muro è storto.
Ma ho messo la foto al solo scopo di far sorridere i e le varie "gattare" senza nessuna pretesa quindi.
però il tuo commento mi è utile e mi costringe a riflettere.
e' da un po' che sto usando una mirrorless, ebbene con questa non riesco a fare foto in verticale.
Devo riimpostarmi nell'uso di quella fotocamera.
Giovanni |
| |  |
| inutile dirlo di Habrahx commento di longaf |
|
Molto molto divertente! I gatti e i loro padroni sono troppo forti, magari se vogliamo parlare della parte tecnica avrei preferito un taglio verticale.
Ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| uno scorcio del Porto Antico di Habrahx commento di Habrahx |
|
Grazie Paolo, vedrò se riesco a fare come mi hai detto, ma il fotogramma proviene da una compatta, di lusso: la D-lux3, ma sempre compatta è
Pensa che di solito quelle costruzioni sono tutte illuminate, ma quella sera era tutto spento.
Disturba parecchio anche il Volario -la bolla- di Renzo Piano a destra.
Per pura combinazione oggi stavo guardando delle mie vecchie diapositive e ne ho trovata una fatta dallo stesso punto che risale agli anni..80? non ho visto bene la data, ma è di moltissimo tempo fa, quando in quella cala c'erano ancora moltissime chiatte.
Se riesco a riprodurla (non ho scanner) la metto per un confronto.
quella zona adesso è un grande parco dei divertimenti, ma io ci andavo a lavorare, nei cantieri di riparazioni navali, e ricordo delle vecchie gru che funzionavano a vapore!
Allora ero affascinato dalle gru, mi sembravano vecchie comari che passavano il tempo a ciarlare del più e del meno...riflettendo sui bei tempi andati mi viene in mente che anche in quella zona, interessantissima un tempo, non fotografavo per non sprecare pellicola...
Giovanni |
| |  |
| devozione di Habrahx commento di Habrahx |
|
Grazie Mario del passaggio e del commento
Giuste le tue osservazioni, e in effetti ho recuperto in pp il secondo, e anche un po' il primo personaggio.
E' stato comunque uno scatto difficile, e improvviso, non mi potevo permettere di stare troppo guardare
giovanni |
| |  |
| devozione di Habrahx commento di il signor mario |
|
| L'idea c'è. anche se non sembra ben fermata, le candele a sinistra mi paiono sovraesposte, la donna a destra sembra tirata fuori a forza con interventi mirati di post e la sua definizione è molto scarsa, vedo molti elementi di disturbo che non contestualizzano la foto e, insieme al nero che copre troppa parte del fotogramma, distraggono dai soggetti principali. |
| |  |
| |  |
| una telefonata ineressante di Habrahx commento di Habrahx |
|
| mrzlcu ha scritto: | | molto carina...se ti va provala in bianco e nero |
grazie del passaggio e del gradito commento
sul B&N avevo provato a convertirla, ma poi ho desistito e ho lasciato così.
Vedi, secondo me c'è un abuso del B&N nella street, e c'è una tendenza a guardare più questo che la foto in particolare, tanto è vero che alcuni giudicano bella una street solo peché si è ottenuto un bel B&N.
Allora ho deciso di usare il b&N solo quando questo è essenziale alla narrazione dell'immagine, ovvero quando il colore è superluo.
Naturalmente questa è una mia modesta opinione
e buone foto, giovanni |
| |  |
| |  |
| uno scorcio del Porto Antico di Habrahx commento di bpphoto |
|
Ciao Giovanni...,
lo scorcio è interessante ma un po' di lettura sui particolari delle silouettes credo avrebbe giovato al risultato..., per concentrare l'attenzione solo sui colori del tramoto, secondo me, avrebbe funzionato meglio un quadro con pochi e semplici particolari in silouette..., non è questo il caso
Vedi se dal file, schiarendo, riesci a tirar su qualcosa dai neri.
Ciao. |
| |  |
| |  |
| Una giornata al mare di Habrahx commento di Habrahx |
|
| gparrac ha scritto: |
Anche se credo di avere identificato il ponte da dove hai scattato la fotografia ... |
Come hai fatto notare la Liguria è piena di questi "rigagnoli", quasi torrenti che hanno il potere di trasformarsi in draghi distruttivi ormai troppo di frequente.
La foto è stata scattata ieri a Pietra Ligure, dal ponte sul torrente Maremola.
Ieri è stata una giornata strana: pioggia al mattino, e un bel sole (perché inaspettato) al pomeriggio.
Le spiaggie e la passeggiata si sono riempite, al punto che con mia moglie abbiamo fatto solo un breve giro: abituati a vivere in campagna o in valle d'aosta la folla ci crea ansia, comunque la sopportiamo per poco -dimenticando però che anche NOI siamo parte di quella folla-.
Eppure le persone in genere amano pettersi assieme: questo da' sicurezza, senso di appartenenza, comunanza.
Per molti la folla è piacere di sentirsi parte di qualcosa più grande, con un'anima e un pensiero proprio che non si deve far fatica a far funzionare.
Non penso che questi molti sbagliano, in fondo l'essere umano è così, e forse sbagliamo noi (lupi) solitari, tanto è vero che questo modo di essere è percepito, e se non ci allontaniamo noi dalla folla è la folla stessa ad allontanarci...ma sto divagando.
Tempo fa, per darmi delle arie, affermai ad una mia amica professoressa di filosofia che comunicare significa conoscere.
Essa replicò che comunicare significa conoscere e interpretare.
Questa piccola lezione mi fece riflettere parecchio.
Interpretare non significa forse mettersi fra diversi piani- livelli- segni della conoscenza?
Ed usare questa interpretazione per giungere ad una affermazione di ciò che è reale verso ciò che non lo è, ovvero di ciò che è emotivamente presente ad- verso ciò che non lo è?
Guai se non esistesse l'interpretazione; sarebbe l'affermarsi del pensiro unico, così caro ai "venditori di illusioni" che solo attraverso questo possono dominare incontrastati...
Scusate le divagazioni Giovanni |
| |  |
| Una giornata al mare di Habrahx commento di gparrac |
|
| Habrahx ha scritto: | (..)Ciò che non sono riuscito a raccontare in questa fotografia è un altro aspetto: le innumerevoli persone che colmavano la spiaggia vicina; già divenuta quello che viene definito "carnaio".
Questi ragazzi avevano scelto questo punto della spiaggia dove non c'era nessuno, e questo me li ha resi interessanti: ho pensato che pur di sfuggire ad un inquinamento, si sono rifugiati presso un altro inquinamento che, dal ponte da dove scattavo, era ben visibile, per poi sparire dove si specchiavano i ragazzi(...) |
Non si vedono ... e ad essere proprio sincero non mi è neppure venuto in mente di immaginarle ...
Anche se credo di avere identificato il ponte da dove hai scattato la fotografia ... l'impressione continua ad essere quella di prima giornata di (timido) sole.
Forse qui hai ragione - se veramente ho identificato il posto - il passo logico successivo è chiedersi
"Perché proprio lì, con una bella spiaggia a disposizione (ed anche abbastanza pulita)?"
Io ho una quasi maniacale predilezione per le spiagge incontaminate e deserte e poiché solo molto raramente riesco ad andare dove ce ne sono ... semplicemente non vado quasi mai al mare!
Mi disturbano persino le strisce di boe di delimitazione ... odio le file di lettini ed ombrelloni che confinano ogni persona in un suo spazio limitato ... per questo personale punto di vista la mia attenzione è stata subito attratta dai rifiuti (o tracce di presenza umana) nella fotografia ...
Si, davvero ognuno è condizionato dal proprio modo di sentire vedendo una fotografia ...
Però ... veramente interessante lo scambio di opinioni, veramente utili per tutti gli altri interventi.
Trovi anche tu?
Ancora un saluto ai partecipanti alla discussione  |
| |  |
| Una giornata al mare di Habrahx commento di Habrahx |
|
| gparrac ha scritto: | | La chiave di lettura di una fotografia può essere diversa ... |
Grazie Antonio, Dersu, Vittorio e gparrac per i commenti e gli apprezzamenti.
Chi mi conosce sa che amo la fotografia, soprattutto come mezzo comunicativo: ovvero, le immagini sono valide non quando tecnicamente perfette ma quando comunicano qualcosa, ovvero raccontano una storia, non necessariamente vera, non necessariamente quella che è nella mente del solo fotografo.
Chi guarda può vedere cose che al fotografo sono sfuggite, e percepire una realtà altra e addirittura più vera.
Per questo sostengo che la bellezza di una fotografia è sempre negli occhi di chi la guarda, e chi la guarda ha il diritto/dovere di manipolare l'immagine a suo piacimento, per seguire la sua lettura, quindi la sua storia, cosa questa assolutamente proibita nella sorella "maggiore" della fotografia: la pittura.
Ciò che non sono riuscito a raccontare in questa fotografia è un altro aspetto: le innumerevoli persone che colmavano la spiaggia vicina; già divenuta quello che viene definito "carnaio".
Questi ragazzi avevano scelto questo punto della spiaggia dove non c'era nessuno, e questo me li ha resi interessanti: ho pensato che pur di sfuggire ad un inquinamento, si sono rifugiati presso un altro inquinamento che, dal ponte da dove scattavo, era ben visibile, per poi sparire dove si specchiavano i ragazzi.
Ciao e, ovunque voi siate, buona pasquetta!
Giovanni |
| | br> |