| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Daria NEGATIVO POSITIVA ® 2013 di pierino palotti commento di gparrac |
|
Sotto alcuni aspetti ... mi piace, lo ammetto.
Soprattutto mi piace come l'immagine centrale fonda negativo e positivo fino a formare una nuova immagine (anche se mi chiedo perché non sia speculare a come l'hai proposta, la troverei probabilmente più logica).
Resto però interdetto di fronte all'immagine negativa: è troppo evidente a mio avviso che non di un negativo si tratta, o meglio, è sì un negativo, ma un negativo digitale, non analogico.
Manca infatti la maschera ... da un negativo simile sarebbe quasi impossibile trarre una stampa a colori appena accettabile.
La maschera è stata introdotta fin dal 1949 sulla Ektacolor ... apprendo solo adesso per un'idea di tal W. T. "Bunny" Hanson ...
Ne sento la mancanza, magari solo appena accennata ... ma probabilmente questo deriva dal fatto di avere usato da sempre queste pellicole.
Questo prerò non significa che non apprezzi quste tue sperimentazioni.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Dal negativo al positivo ® 2013 di pierino palotti commento di Mario Zacchi |
|
| Eviterei il titolo perché banalizza. Devo dire che m' inquieta perché il negativo, per le prerogative intrinseche del suo chiaroscuro (riferendomi alla zona degli occhi) fa apparire più viva la figura di quanto essa non appaia nel positivo, che sembra quasi una foto funeraria. Mi piace nel complesso. |
|
|
 |
|
|
br>