|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| distúrbios di borsch commento di Viola Lorenza Savarese |
|
Borsch sei un discoletto irrecuperabile.. ok.. il soggetto prende tutta l'inquadratura... uhm.... ma anche no... perchè in realtà la porzione di immagine che coglie l'attenzione è il viso.. che quindi doveva essere anche quell'attimo più nitido (non è grande abbastanza la fotografia ma direi che il fuoco sia altrove)
convengo.
troppa roba.
se non intorno addosso.
le calze sono un surplus che non aggiungono ma tolgono. Idem il reggiseno in questo caso.
Una cosa che mi è stata insegnata da un illustre maestro fu "la fotografia deve essere essenziale. Può anche essere ridondante. Ma solo quando sarai in grado di gestire quella ridondanza"
 |
| |  |
| |  |
| distúrbios di borsch commento di Carcarlo1 |
|
| IMHO, troppe cose tutte insieme. Non si capisce se il punto di attenzione sia il tatuaggio, la modella, il divano. La giarrettiera copre troppo presto la coscia, il muro di sfondo è troppo elaborato. |
| |  |
| |  |
| |  |
| lato b di borsch commento di borsch |
|
la definizione pop mi piace molto, e mi ci ritrovo con quello che volevo comunicare, mi sarebbe piaciuto anche che fosse stata definita pop quest'altra mia foto http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=575333 peccato che erano solo 2 piedi e nessuno le ha dato questa bella definizione  |
| |  |
| lato b di borsch commento di pietrosorano |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | prima sorrido un pò.. | Ahahahahah hai ragione Viola, ci ho riflettuto dopo su quello che ho scritto... Ok, Pop? Perfetto, ma comunque non mi piace, ecco. Forse volevo dire "non mi piace" e ho detto "inespressiva" per non essere brusco. Ad ogni modo per arricchire il mio commento, se io vedo un'immagine così mi da proprio l'idea della "donna bella f... e bel c..." che per l'amor di Dio, vi hanno fatte più belle di noi, ma diamo anche un senso al resto. Tutto qua. Ciao. |
| |  |
| lato b di borsch commento di Viola Lorenza Savarese |
|
prima sorrido un pò.. perchè dire qui che c'è inespressività mi fa ridere... nooooooooooooo spetta... non che non sia giusto il tuo pensiero... sono io che penso a ruota... chiappe-espressive-facciada....
mi fa ridere detta così... perdonami... troppo simpatica...
torno seria...
Pop credo che sia la parola giusta. E io e Webmin stiamo andando troppo d'accordo per non richiedere subito al dottore una visita
però la vedo e non me ne allontano. spesso guardo e mi allontano, qui no.
forse un quadrato con meno gambe ..sì... forse si... s |
| |  |
| lato b di borsch commento di Webmin |
|
... noto con curiosità che una certa matericità ha preso il sopravvento nella tua recente produzione, dal sapore pop. In tal senso perché non forzare la mano con il un taglio ancora più raccolto.
Se di provocazione si tratta richiede un carattere sfrontato.
Mario |
| |  |
| lato b di borsch commento di pietrosorano |
|
Ciao Borsch,
mi permetto solo di fare un appunto su questa immagine, a primo impatto. È indubbio che la stessa mette in evidenza il meraviglioso lato B della modella e la sua splendida fisicità, ma non trovi che sia un po' inespressiva? Non so, è una mia opinione. La sensazione che mi giunge è semplicemente quella di un gran bel lato B, messo anche abbastanza in evidenza, forse troppo, dalle luci. Pietro. |
| |  |
| |  |
| flou di borsch commento di Alessandro Signore |
|
Io ho un gusti personali, lo ammetto, anche molto limitati: a me non piace tutto indistintamente, ché basta che si veda ciò che di solito è coperto... ne sono consapevole...
A parte questa digressione di gusto, in questa immagine rilevo principalmente un problema nella gestione dei toni, senza dubbio una scelta voluta, ma credo un po' al limite dato che viso e corpo praticamente si fondono, oltre che una certa incertezza nello sguardo della modella che, a mio personale avviso, avrebbe avuto maggior forza comunicativa se diretto all'osservatore.
A livello formale, forse un taglio quadrato, tagliando un po' sopra e un po' sotto, renderebbe la scena meno dispersiva. |
| |  |
| flou di borsch commento di borsch |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | Ah vedi, scusa allora. Chiedo venia.  |
no il problema è mio, non sono tanto bravo in post  |
| |  |
| flou di borsch commento di brunomar |
|
| Interessante seguire questa conversazione, anche a me liace commentare lasciando prima spazio ad una mia versione e poi sentire altri punti di vista e naturalmente cercare di imparare. |
| |  |
| |  |
| flou di borsch commento di borsch |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: |
Amo però di più quando questo giochetto è fatto a flash direttamente. L'impronta è la medesima, spesso anche in apparenza il risultato, ma se si fa caso al dettaglio, la resa data nella realtà e non in post è molto più graffiante. |
ho usato 2 flash, un ombrellino bianco diffusore davanti e uno argentato riflesso laterale, la post è limitata alla desaturazione e ad una schiarita grazie a tutti per l'attenzione  |
| |  |
| flou di borsch commento di Viola Lorenza Savarese |
|
ma no... vai di sensazioni... il nudo fotografico ha una forbice ampissima. Va dal mezzo capezzolo all'atto sessuale esplicito. E' tutta fotografia erotica. Ad ognuno il suo personale punto di saturazione. A me piace tutta. |
| |  |
| flou di borsch commento di Carcarlo1 |
|
Quindi era una cosa voluta ?
Sono ancora un po' ingenuo nel campo del nudo fotografico e dei suoi risvolti metaforici e metafisici, omnia munda mundis, e sono qui per imparare. A volte il troppo mi sembra poco, a volte il poco mi sembra troppo. Qui era la seconda che ho detto.  |
| |  |
| flou di borsch commento di Viola Lorenza Savarese |
|
eheheheheh.. povero carcarlo, ha gia capito tutto.
allora.. l'idea mi piace. sai che a me importa ben poco del senso, dei perchè e delle ostentazioni. L'amico Dalcò ci ha fatto la sua fortuna da mò con un mood molto simile a questo, che per l'appunto a me piace moltissimo.
Amo però di più quando questo giochetto è fatto a flash direttamente. L'impronta è la medesima, spesso anche in apparenza il risultato, ma se si fa caso al dettaglio, la resa data nella realtà e non in post è molto più graffiante. |
| |  |
| flou di borsch commento di Carcarlo1 |
|
Mi pare ci sia una certa ostentazione, dovuta al fatto che il...particolare centrale risulta decisamente meglio dettagliato di tutto il resto, con un chiaroscuro che altrove manca: un poco più sbiancato anche lì, e magari rientrava nel contesto generale del forte contrasto.
Inoltre, sempre secondo me, troppo spazio bianco in basso.
Altro non mi azzardo, visto che per molto meno su questa sezione volano botte da orbi...  |
| | br> |