|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| dualismo d'ingresso di spelafili commento di ZioMauri29 |
|
 Sorrido perché vedo che a qualcuno questa foto è sembrata un po' 'anonima' o 'vuota', senza un preciso punto di interesse.. e sicuramente, potrebbe sembrare così..
Ma è uno scatto dal sapore architetturale puro ed essenziale, dove sono riprese due porte e parte del muro, tutto in maniera asettica e rigorosa, tutto perfettamente frontale. Rimane un leggerissimo spiraglio sulla parte destra, dove quelle linee piccolissime orizzontali richiamano quelle di tutta la parete..
E' vero, con una figura umana in movimento o semplicemente riflessa su quelle porte metalliche, sarebbe stata una foto totalmente diversa e di sicuro impatto emotivo e grafico molto diversa, ma io la apprezzo per la sua pulizia e straordinaria asetticità di cui parlavo in principio.. |
| | |
| impalcature di spelafili commento di ZioMauri29 |
|
| spelafili ha scritto: | | ehm.... e chi se ne è accorto??!!! |
 Hai ragione.. sono forse io che sono troppo pignolo certe volte! 
Rimane comunque davvero una bella immagine, e ribadisco tutti i complimenti di prima! |
| |  |
| ST di spelafili commento di ZioMauri29 |
|
Anche questa immagine.. davvero interessante..
Mi piace molto la resa dell'inquadratura, l'intreccio metallico e della luce è molto accattivante, nella resa delle forme e delle singole ripetizioni in tutto il quadro..
Bella la scelta del b/n, conserva tanto del 'metallo' presente.. qualche leggera incertezza c'è sulla simmetria nell'inquadratura, che si percepisce sulla destra, ma rimane davvero una immagine molto molto interessante.. |
| | |
| impalcature di spelafili commento di spelafili |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Ma che bella che è questa immagine!
Caotica ma rigorosa, fatta di mille intrecci apparentemente disturbante alla vista, ma nella sua complessità diventa davvero incredibilmente affascinante..
Molto bella, descrive il nostro modo di vivere e di concepire gli spazi abitativi, e della complessità della vita moderna, perché no..
Dal punto di vista cromatico e della luce, non cambierei nemmeno una virgola della composizione e di quello che restituisce la materialità degli elementi presenti..
Forse mi dispiace soltanto quella leggerissima pendenza che si intuisce sul bordo sinistro, in alto, dove il profilo delle impalcature tende ad andare verso l'interno della scena..
Correggendo questo unico particolare, diventerebbe davvero molto precisa..
Domanda finale.. come mai hai deciso di tenere quel lampione in basso a destra nella scena? E' per non perdere il piede di tutta la composizione? |
ehm.... e chi se ne è accorto??!!! |
| | |
| impalcature di spelafili commento di ZioMauri29 |
|
Ma che bella che è questa immagine!
Caotica ma rigorosa, fatta di mille intrecci apparentemente disturbante alla vista, ma nella sua complessità diventa davvero incredibilmente affascinante..
Molto bella, descrive il nostro modo di vivere e di concepire gli spazi abitativi, e della complessità della vita moderna, perché no..
Dal punto di vista cromatico e della luce, non cambierei nemmeno una virgola della composizione e di quello che restituisce la materialità degli elementi presenti..
Forse mi dispiace soltanto quella leggerissima pendenza che si intuisce sul bordo sinistro, in alto, dove il profilo delle impalcature tende ad andare verso l'interno della scena..
Correggendo questo unico particolare, diventerebbe davvero molto precisa..
Domanda finale.. come mai hai deciso di tenere quel lampione in basso a destra nella scena? E' per non perdere il piede di tutta la composizione? |
| | |
| | |
| dualismo d'ingresso di spelafili commento di Mario Zacchi |
|
| Direi che il senso traspare piuttosto chiaro dalla foto: superfici e tessiture senza profondità. Uno scatto grafico, postmoderno. Può piacere o non piacere, ma non è fatto a regola d' arte, per il suo genere, che vorrebbe una maniacale precisione nelle linee e non solo un piacevole risultato della finitura. |
| | |
| dualismo d'ingresso di spelafili commento di Piergiulio |
|
| La mancanza di simmetria sia nelle porte ma soprattutto nelle linee ha come svuotato il senso..dello scatto;)) dai..bella la luce però) |
| | |
| ST di spelafili commento di Massimo Tolardo |
|
Bello il reticolo e l'intreccio di linee ed angoli che conducono irresistibilmente verso quel minuscolo pentagono.
Belle proposte questa settimana in architettura.
Complimenti a tutti. |
| | |
| |  |
| ... di spelafili commento di frank66 |
|
| spelafili ha scritto: | Se tu mi conoscessi, sapresti che ciò che hai scritto non corrisponde alla verità, io per timore della privacy, non inquadro mai le persone sconosciute frontalmente ma solo di spalle, rispetto in pieno questa regola che per me è sovrana, anche se come giustamente dici tu la foto perde l'espressione del volto, quindi non c'è ritardo nella reazione, ma scelta voluta...
Saluti
Fabrizio |
Scusa, perché dici che, se ti conoscessi saprei che quanto ho scritto non corrisponde a veritá? Ho parlato di possibile "reticenza" del fotografo nel fotografare íl soggetto di fronte, sottintendendo che la reticenza possa anche avere una motivazione di rispetto della privacy, come tu mi confermi.
Ciao |
| |  |
| | |
| | |
| ... di spelafili commento di S R |
|
Ti capisco Spelafili ma "chi non risica non rosica" dicevano gli anziani... o "ti butti" o ti metti a fare paesaggi... così ha ragione Frank, non è Street 
Doisneau è stato denunciato diverse volte ma... bhè, lo sai...
Ciao
P.S. Dimenticavo, il BN è molto bello... anche se sarebbe stato bene recuperare qualche dettaglio sulla strada che così trovo un po' troppo chiara |
| | |
| ... di spelafili commento di spelafili |
|
| frank66 ha scritto: | L'inquadratura di 3/4 di spalle non aiuta ad accentrare l'interesse sul soggetto, qualunque sia la sua gestualitá. La definirei un tipo di inquadratura debole a priori negli scatti street, anche perché spesso (anche se non dico sia questo il caso) é la conseguenza di un ritardo nella reazione del fotografo al passaggio del soggetto o ad una reticenza del fotografo nello scattare da una posizione piú scoperta agli occhi della "preda".
Saluti |
Se tu mi conoscessi, sapresti che ciò che hai scritto non corrisponde alla verità, io per timore della privacy, non inquadro mai le persone sconosciute frontalmente ma solo di spalle, rispetto in pieno questa regola che per me è sovrana, anche se come giustamente dici tu la foto perde l'espressione del volto, quindi non c'è ritardo nella reazione, ma scelta voluta...
Saluti
Fabrizio |
| | |
| dualismo d'ingresso di spelafili commento di Massimo Tolardo |
|
Sinceramente non capisco cosa ti abbia spinto a scattare questa foto.
Presentata così faccio fatica a trovarci un senso.
Altro discorso sarebbe stato se tu avessi colto una persona indecisa su quale delle due porte aprire.
Non me ne volere.
|
| | |
| ... di spelafili commento di frank66 |
|
L'inquadratura di 3/4 di spalle non aiuta ad accentrare l'interesse sul soggetto, qualunque sia la sua gestualitá. La definirei un tipo di inquadratura debole a priori negli scatti street, anche perché spesso (anche se non dico sia questo il caso) é la conseguenza di un ritardo nella reazione del fotografo al passaggio del soggetto o ad una reticenza del fotografo nello scattare da una posizione piú scoperta agli occhi della "preda".
Saluti |
| | |
| ... di spelafili commento di caracol |
|
Amp però il braccio è pochino per vedere (e non solo provare a immaginare!) la scena, forse se si fosse vista anche l'espressione della donna sarebbe stata più completa.
Saluti al Coniglio Bianco,
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie