|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Ruggine di Robyk commento di frank66 |
|
Di ruggine, indubbiamente se ne vede
A livello formale trovo però una discrepanza tra la composizione e la scelta del fuoco. Infatti l'elemento sfocato occupa una porzione importante del fotogramma (sia in quanto a dimensione che a posizione), mentre quello a fuoco viene relegato all'estremità. Volendo lasciare il fuoco dove sta, era consigliabile spostare l'inquadratura più a dx, anche tagliando parte dell'elemento in primo piano (e facendo così entrare nell'inquadratura parte del terzo elemento a dx, il che avrebbe creato anche una simmetria). Oppure, volendo mantenere questa inquadratura, si doveva mettere a fuoco sul primo elemento.
Detto questo, la domanda è: ma cosa diavolo sono questi "elementi" ??
Ciao  |
| |  |
| Kairouan#7 di frank66 commento di frank66 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
P.S. Ne avevo postate troppe a colori....  |
| |  |
| Rosetta#1 di frank66 commento di frank66 |
|
| caracol ha scritto: | Ammirevole l'intonazione dei colori: verde delle piastrelle con la fascia della ragazzina a dx, rosso spento della cassetta con la base della bilancia e accessori della bambina a sx, azzurro di ruota appoggiata con carretto e manifesti, il grigio...
Capisco il taglio verticale, peccato però non vedere di più ai lati. |
Ragazzi....in tutte le foto mi dite che il campo è troppo stretto. Ma avete mai sentito parlare di elementi di disturbo ??
A parte gli scherzi, grazie a Vittorio e caracol per i commenti
P.S. Non so se ve ne siete accorti, ma sto postando foto......a colori!  |
| |  |
| |  |
| |  |
| la mini sposa di aldo feroce commento di frank66 |
|
Complimenti!
Spesso, di fronte a scatti di questo genere, si commenta "bella, peró starebbe meglio come parte di un reportage". In questo caso direi che lo scatto singolo vale un intero reportage, perché riesce a sintetizzare tutti gli elementi salienti per il racconto. Certo , andava peró presentata con un titolo "corretto"...  |
| |  |
| Marsa Matrouh (Egitto)#1 di frank66 commento di frank66 |
|
| Webmin ha scritto: | ... nel realizzare lo scatto, a differenza di altre tue proposte, hai assunto un atteggiamento impersonale, non intervenendo in termini di prospettiva e punto di ripresa, ottenendo un risultato spendibile dal punto di vista editoriale sia a corredo di un articolo che di un eventuale reportage sui luoghi.
Ciao, Mario |
Grazie del chiarimento. In effetti il tuo giusto commento rispecchia la dinamica un po' "improvvisata" di questo scatto, e dunque il suo limite (nel mio caso, purtroppo, la potenziale versatilitá per uso editoriale non é che mi serva a molto ).
Mi ero fermato lungo quel tratto di costa (quella che si vede sullo sfondo é una duna costiera; dietro c'é la spiaggia) per fotografare il paesaggio (c'era una luce stupenda, che purtroppo la foto non riesce a restituire ), quando sono sbucati questi ragazzi, probabilmente di ritorno dalla loro attivitá lavorativa. A quel punto ho reagito ad una sorta di riflesso condizionato "strettarolo", inserendoli velocemente nell'inquadratura.
E' cosí che la foto non mostra un intento ben preciso.
Grazie a tutti per il commenti  |
| |  |
| pussa via di Luigi Volpe commento di frank66 |
|
E se il titolo non ci fosse ??
Punto di ripresa e composizione sono un po' troppo "neutri" per riuscire a creare un effetto visivo illusorio quale il titolo vorrebbe suggerire. Magari più da vicino ed inquadrando il gigante dal basso, mentre sovrasta la povera fotografa, no so...
 |
| |  |
| La Regina... della Ville Lumière di Clara Ravaglia commento di frank66 |
|
| Mario Aliberti ha scritto: | Mah, Clara non Te la prendere, ma io ci vedo una cartolina nemmeno tanto vendibile. Seriamente, dov'è realmente la particolarità e unicità di questa foto che è stata così forzatamente esaltata?: l'avesse presentata ....bingo o bango....mica avrebbe scomodato qualcuno...forse mi sbaglio, ma veramente su di Te mi "ci sono buttato" su altre prove, non tantissime, di ben altro spessore.
Ciao Clara
mario |
Concordo con Mario.
Indubbiamente la composizione è curata, ma questo (conoscendo l'autrice) lo diamo per scontato Il punto di ripresa non sarà tra i più sfruttati, ma nemmeno è qualcosa di particolarmente sorprendente. La dominante cromatica è piacevole, ok, ma non è che da sola faccia la foto. Ed anche la scelta del tempo lungo non mi sembra che cambi il corso di questo scatto; l'effetto fantasma dei passanti sulla sx non è così evidente da creare un centro di interesse alternativo che "rubi spazio" alla torre sullo sfondo (allora sì che la foto avrebbe preso le distanze dalla classica cartolina).
Insomma, uno scatto bene eseguito di un soggetto iper-sfruttato.
Non griderei al miracolo
 |
| |  |
| |  |
| The end back of the train rails di mizzica87 commento di frank66 |
|
Concordo sui commenti di chi mi ha preceduto riguardo alla resa del b/n, che penalizza la lettura sia delle alte luci che delle ombre. Aggiungo che la non perfetta centralità del'inquadratura /prospettiva viene inesorabilmente percepita come un errore.
Ciao  |
| |  |
| Marsa Matrouh (Egitto)#1 di frank66 commento di frank66 |
|
| Webmin ha scritto: | ... pur nella sua didascalicità trovo nella sua impersonalità un uso eventualmente giornalistico.
Mario |
Scusa Mario, non ho capito....  |
| |  |
| |  |
| |  |
| 3/6/2012 di Paolo G commento di frank66 |
|
Non arriva subito, ma quando arriva lascia davvero di stucco!. Complimenti per l'occhio. Peccato che le condizioni di luce non riescano ad accentuare maggiormente il "magico riflesso"e peccato che quei due "disturbatori di street" stessero passando proprio in quel momento...
Caspita, l'effetto è davvero originale !
Cao  |
| |  |
| Elicottero di rocosta commento di frank66 |
|
| rocosta ha scritto: | Ma è appunto questo l'effetto desiderato e cercato.
Ne ho altre di foto di questo elicottero perfettamente a fuoco ma a me piace questa.
E' un'accentuare che l'elicottero sta andando via.... |
Se si voleva rendere il movimento allora era meglio usare semplicemente un tempo più lungo. Così lo scatto appare contraddittorio; da un lato il movimento lo si è voluto congelare e dall'altro lo si vorrebbe "reintrodurre" con lo sfocato. Insomma, o hai sbagliato il fuoco, o il tempo di scatto....  |
| |  |
| |  |
| Sousse#5 di frank66 commento di frank66 |
|
Claudio e Caracol, grazie del passaggio.
Le vostre perplessità hanno confermato le mie. In effetti mi aveva attirato questo carretto, che era più bianco del bianco delle case intorno.
La figura umana inserita rappresenta alla fine poco più che un contrappunto formale che, tuttavia, mi sembra non riesca nemmeno a bilanciare del tutto la composizione.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| | br> |