|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Dal Contest "DUE" (9° Classificata) di Grapholo commento di Ueda |
|
Il primo impatto è stato quello di ricordarmi le mura di quell'edificio di Babilonia, ricostruito nel museo di Berlino, che ora non ricordo comeaccidentisichiama, sfruttare le geometrie delle strutture urbane è sempre uno spunto interessante, in questo caso il risultato lo trovo funzionale...
non male  |
| |  |
| s.t. di seaxx79 commento di Ueda |
|
Anch'io quoto l'appunto di pocket, la bambina aveva una sua logica se posizionata a destra dell'immagine (o a limite fra le arcate del ponte), ripresa cosi, sovraponendosi al pontile, perde di ogni significato e non fa decollare una scena che prometteva bene...
si sente, vista la struttura quasi teatrale delle location un'allineamento dell'orizzonte, non mi sembra che nell'inevitabile ritaglio che segue si perda qualcosa di utile al fine della composizione, ne guadagna solo come forma.  |
| |  |
| 010509 B di Nonno commento di Ueda |
|
Un buon padre...rispetta le direttive e guida il figlio nelle piccole grandi cose. Non male, occorre disporre di un "occhio" ed una cultura fotografica specifica, per riuscire a "vedere" (ed eseguire tecnicamente al volo) una fotografia laddove altri non la vedrebbero.
Fammelo dire la parte destra rovina un pò la scena, ma basta e avanza il ranocchio sul manubrio a far da quinta alla scena, ad aprirla  |
| |  |
| s.t. di Diego commento di Ueda |
|
Dice bene marzai un buon movie set, mi ricorda molto i tratti di Walter Hill, secondo me la parte più funzionale di una fotografia street è la possibilità di scoprire in una scena un significato che al primo istante non era immediato, ma subito diventa evidentissimo e apre la mente a mille interpretazioni.
Validissima Diego  |
| |  |
| Quando si ha sete nessuno può "tenere" nes di $!MøN& commento di Ueda |
|
Il titolo fa il verso a una citazione ben più famosa di Cechov:
Quando si ha sete, si berrebbe un mare intero:questa è la fede
poi, quando si beve, non si beve che due bicchieri:questa è la scienza...
in entrambi i casi però usarle per dar vita a una foto mi sembra solo una forzatura, la messa a fuoco cade nel primo piano, lasciando il cane e il suo guinzaglio in un secondo piano...in tutti i sensi
La tua intenzione si coglie, ma il taglio non è proprio eccezionale per rendere l'idea. |
| |  |
| Oltre il limite...verso l'alto di Andreja Trobec commento di Ueda |
|
L'immagine è piuttosto debole, principalmente (secondo me) a causa della troppa distanza dai soggetti (si può dire che la rappresentazione di così tanto ambiente è superflua, non aggiungendo niente di essenziale al contenuto narrativo) Inoltre il bianco nero non è molto leggibile, il che non aiuta a comprendere,a osservare la scena, risultando anche un po' fastidioso...bruttissima luce nel metrò romano.
Un approccio un po' diverso rispetto alle classiche foto scattate nei metro', in quanto in questo caso cerchi di privilegiare la rappresentazione di una fermata piuttosto che una narrazione intorno ai suoi frequentatori (che in questo caso assumono semplicemente il ruolo di elementi della composizione, ihmo anche la ragazza a sinistra tagliata fa perdere di spessore alla scena).
Da questo punto di vista ti dico che l'approccio non è niente male, mamma mia quanti errori però  |
| |  |
| 010509 E di Nonno commento di Ueda |
|
L'errore tecnico dell'immagine individuata da pex e Ankelitonero purtroppo declassano lo scatto, un peccato, perché lo scatto riesce a raccontare una piccola storia, lascia immaginare il personaggio surreale che si è creato e quindi non si lascia guardare solo come un semplice gioco di segni e di accostamenti, è dinamica, e funziona sopratutto, indovinatissimo anche il comportamento dei chiaro/scuri, si avverte un rigo che delimita il tronco, sicuramente un'effetto del ridimensionamento (il che naturalmente non pregiudica il risultato)
Scena nel quale sei stato bravissimo a individuarla, a tirarla fuori dal caos festoso di un raduno. Raduno al quale non essendo stato coinvolto ''emozionalmente'', posso permettermi un'osservazione più razionale, e devo dirti che non ho visto grandi cose, i diversi autori:pocket, belgarath, e altri che non citò solo per spazio, hanno fatto quello che era giusto fare a un raduno, cioè dare delle dimostrazioni di bravura, di occhio, di leggere la scena, a indiviiduarle...una grande scuola, un'occasione quasi unica di vedere streepher all'opera, e non c'è miglior occasione di imparare che effettuare prove sul campo con quelli bravi, ma il risultato è buono per essere visto in quel slide-show che stai preparando, non certo per interpretarle attraverso una critica fotografica, a meno che non vogliamo cazzeggiare a dirci quanto siamo bravi, beh quello è un'altro discorso  |
| |  |
| vietato.... di pettirosso commento di Ueda |
|
Ma che hai combinato al fotogramma? Sei intervenuto tagliando qualcosa a destra o a sinistra per eliminare qualche elemento di disturbo?
La cosa migliore era utilizzare il taglio sull'immagine attiva, croppandola in modo omogeneo per conservare un formato standard, su entrambi i lati sotto e di fianco, questa se provi a stamparla ne viene fuori con due bande di colore bianco ai lati,esteticamente non è che sia un gran che (il taglio dico... )
Sulla foto mi riesce difficile capire se il contenuto dell'immagine sia indirizzato più per un commento allo scritto nel cartellone o al momento catturato.
Perchè se nel primo caso la foto ci può stare, anche se però, rischiando come sempre di fare la parte dell'antipatico devo far presente che se il centro d'interesse è ben fisso e non si rischia di perderlo, un minimo di ''costruzione'' della scena è d'obligo, sopratutto aspettando un soggetto più comunicativo, ma posso immaginare che il tempo era proprio tiranno
nel secondo caso non direi che il contenuto della stessa debba necessariamente indurre l'osservatore ad un pensiero sul problema dei divieti.  |
| |  |
| Cercando.... di maestrale commento di Ueda |
|
L'effetto applicato ''sopra'' l'immagine è incommentabile non ha nulla a che fare con la fotografia, nè tradizionale, nè artificiale (grafica), per dare un tuo tocco, hai semplicemente rovinato una scena buona di suo  |
| |  |
| immagini di citta' di maurir commento di Ueda |
|
Pur non essendo particolarmente originale rientra nella categoria, cerco a dir il vero un collegamento fra il soggetto in primo piano e quello a sinistra del fotogramma con gl'occhiali da sole, ma non riesco a trovarlo .. c'è un ambiente, una storia ( non originalissima) e un personaggio...sulla carta interessante non lo è, forse un pò disturbata dalla forte luce, la sigaretta diventa ''quasi'' la vera'' protagonista della scena  |
| |  |
| Change - Cambiare. di Déjà Vu commento di Ueda |
|
è un immagine strana.... lascio perdere l'accostamento a una qualsiasi struttura street o forma compositiva, perché l'immagine presenta molte lacune in questo senso, se non a farci ragionare su una storia che in verità non si vede....la foto è buona, semplice nei chiaro/scuri ma non banale, è molto scorrevole, l'unico appunto tecnico è che l'inquadratura è piegata verso sinistra.... ma arrivo alla fine (come fosse un libro) e devo ragionarci sopra prima di dire se è funzionale o meno..... si, forse è buona. Ma non è semplice arrivare dove l'autore vuole portarci.
la storia cosi come è presentata lascia molto punti in sospeso....  |
| |  |
| ...my life... di aerre commento di Ueda |
|
Ammiro la tua capacità di allestire e di gestire ritratti complessi e densi di significati: in questa trovo veramente splendida e caratterizzante l'espressione della donna, espressione che conferisce l'anima ad un ritratto curatissimo.
Venendo alla foto trovo molto funzionale il bianconero, potrei contestarti l'ampia cornice che va a togliere spazio all'immagine, ma d'altronde è solo una presentazione on-line e poi ti darei solo una mia valutazione sul come presentarla nulla a che fare con la foto in se...foto che grazie alla posa della modella mi fa tornare in mente immagini che hanno fatto storia, mi riferisco alle dive degli anni d'oro del cinema hollywoodiano, Rita Hayworth fra le tante, riesci a rendere grazie anche a queste trasparenze flou (mi sembra), un'immagine diversa, comunicativa, ma sopratutto viva.
La si può definire tranquillamente candida e pura.
Bravissimo come sempre  |
| |  |
| il lavoro.... mobilita' l'uomo.... di le_pupille commento di Ueda |
|
mmmh, se tolgo il titolo...perché la testa di quell'uomo (mossa tra l'altro) dev'essere associata a quella di un'operaio che sta entrando il quel edificio ?
il titolo in effetti è alquanto protagonista e fà in parte la foto.  |
| |  |
| Nel centro del mirino di Makkeo commento di Ueda |
|
| fast2 ha scritto: | Quel cartellone non è passato inoservato, ma i risultati che vedo sono banalotti..imho  |
Se si rimane fermi e si clicca al passaggio di un qualsiasi soggetto questo è quello che si ottiene
Con un pò d'inventiva si poteva scomodare un classico di Koudelka e nello stesso istante mostrare la mano con l'indice teso e il pollice alto nell'atto di simulare una pistola , tanto per renderla più significativa, questa makkeo purtroppo viene vista (stravista) solo come un mero esercizio formale, hai fatto centro questo si, ma il difficile era sbagliare  |
| |  |
| VE 25 04 2009 di Andrea Comelato commento di Ueda |
|
Giocata tutta (forse troppo) sull'estetica che si viene a creare con l'interpretazione dei chiaro/scuri e la forma grafica, la fa molto copertina dei thriller alla Higgins Clark per fare un'esempio, un po’ eccessiva dal punto di vista dei neri mi sembra.  |
| |  |
| ... di ankelitonero commento di Ueda |
|
Indubbiamente l'atteggiamento è simpatico, e anche la scelta di lasciare la strada vuota in alto mi piace: da il senso dello spazio che i piedi potrebbe usare, anche se rimane difficile valutare a posteriori, se un'inquadratura alternativa che includesse qualcosa dell'ambiente avrebbe giovato al contenuto narrativo, anche se magari si sarebbe perso qualcosa in termini di rigore formale...si si meglio cosi.
Il contenuto che crea un motivo di interesse in questa immagine non è ne' la composizione, penalizzata dalla posizione centrale del soggetto e anche da una certa ripetività dello schema, visto in effetti, già in altre più fortunate occasioni e neanche il momento colto, che non è particolarmente significativo.
Il centro di interesse in questa foto cade essenzialmente sui piedi, per la sua particolare e strana posa ambientata , e per la sua nitidezza ed il suo contrasto con il grigio della strada. L'occhio viene attratto da questo particolare e questo è quanto basta perchè la foto non sia ''inutile''.
Mostri in maniera esemplare che la fotografia non rientra nella dottrina classica della rappresentazione che vedeva nell'arte un'apparenza la cui vocazione era di manifestare l'essere (Oliviero Toscani in una recente intervista ha detto che l'arte fotografica è la più alta espressione della comunicazione). Una tua comunicazione allora, ci inviti a mettere in rapporto spazi/tempi disgiunti ma paralleli e a riattivarne gli elementi costitutivi: uno spazio /tempo da investigare, da esplorare, nel quale noi osservatori ci proiettiamo, l'immagine diventa una finzione, un'universo costituitosi a partire da un'istante fermato.
Una foto costruita per noi e sta a noi perderci in essa...buon lavoro Ank  |
| |  |
| Istinto materno di nadirco commento di Ueda |
|
Anch'io arrivo alle conclusioni di belgarath, il taglio a contornare le suore e quel gomito che spunta a destra la penalizza un pochino
 |
| |  |
| Bocca di rosa di burbero74 commento di Ueda |
|
Un'immagine interessante
un piccolo racconto, molto ben costruito, con il tuo taglio che rende interessante da vedere una scena che di per sè è abbastanza "normale" ripreso in quelle stradine...purtroppo bravo allora a fotografarlo e a scegliere il punto di vista migliore (e credimi secondo me un punto migliore di quello difficilmente lo trovavi,oltre a non aver bisogno di mostrare i volti rendi l'inquadratura molto funzionante) e creare nella scena il contrasto perfetto fra le coppie di gambe e il passante (non chiamiamolo cliente), perfettamente posizionati nell'immagine. Dal momento che spieghi le problematiche di scatto inutile ripeterti che tecnicamente bla bla
il suo contenuto è bello e disturbante nello stesso tempo, puzza di miseria in tutti i sensi, ma lo spessore della foto nel contesto è venuta fuori alla grande.
complimenti  |
| |  |
| senza titolo di luxi commento di Ueda |
|
Mandi a puttane tutte le regole di composizione, comprese le colonne che reggono (almeno dovrebbe) la sua struttura street, in questa non c'è uno straccio di storia, la si può definire riuscita? Si può
Foto intrigante, bravo  |
| |  |
| Un cerchio alla testa... di Mosaico commento di Ueda |
|
La posa raccolta racconta a sufficienza e lo fa in maniera molto delicata e gradevole, direi anche abbastanza ironica e funzionale, bravissimo nel coglierla...puoi evitare di dare la tua interpretazione come autore ti dovresti limitare a scattare e lasciare agl'osservatori la liberta di interpretarla, secondo me naturalmente, se si cerca di ''costruire'' un'evento narrante con un contenuto interessante, la sua fortuna street è dato quanto un'osservatore si ferma a interpretarla...e non può esserci soddisfazione maggiore per l'autore.
Con le tue direttive ci costringi solo a dirti bella o meno bella, la cosa oltre a essere poco costruttivo è anche un peccato, perché non si sfrutta totalmente un palco come questo per testare le nostre capacità comunicative (a livello visivo perlomeno) si lo sò, i forum web peccano purtroppo di commenti leggeri e le quantità galattiche delle foto presentate quotidianamente, difficilmente permettono di avere delle letture approfondite, pian piano però sto notando che 4U almeno in ambito street si sta pian piano evolvendo, vedo sempre maggior partecipazione da parte di utenti, si impara per strada scattando e osservando, ma ancor di più osservando e cercando di vedere oltre la superfice rettangolare di un fotogramma di un'altro autore.
Bravo nell'isolare i soggetti con tutta quella luce, anche le ombre contribuiscono a rendere esteticamente valida l'immagine, e i due soggetti nel secondo piano non disturbano più di tanto, anzi aiutano ad ambientare ancor di più la scena.
Ben fatta  |
| | br> |