|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| Ari di aerre commento di frank66 |
|
E' stupenda !
La posa della tua splendida modella, i suoi occhi, quel movimento dei capelli che ricadono davanti alla spalla....
E poi la luce. Sembra emanata dal volto della tua Arianna.
Che dire, sei sempre più bravo  |
| |  |
| |  |
| Prima di partire per un lungo viaggio, porta con te la vogli di vlmy commento di frank66 |
|
| vlmy ha scritto: | non volevo mettere in vigore l'identità del soggetto... e forse non solo del soggetto... ma anche del luogo...
Grazie! |
Se scatti una fotografia, qualcosa dovrai pur mettere in evidenza, e possibilmente anche a fuoco (abbi pazienza, io sono della "vecchia scuola") Alltrimenti rimane solo il lungo titolo, su cui discutere. 
Ciao |
| |  |
| SGUARDI di MBAPINO3 commento di frank66 |
|
Che dire? Un ottimo scatto, nel contenuto e nella forma.
Quel vetro mancante alla finestra apre effettivamente tutto un mondo. Per questo motivo, cioé per suo potenziale "documentaristico", avrei evitato di associare a questa fotografia un titolo che rischia di banalizzarla, di fatto non aggiungendo niente che gía non sia evidente semplicemente guardandola. Il titolo si sarebbe potuto meglio sfruttare, a mio avviso, per indicare il luogo dove la foto é stata scattata, offrendo cosí un'importante informazione che ne arricchisca il valore.
Bella !
|
| | |
| Siwa (Egitto), in un giorno di festa di frank66 commento di frank66 |
|
Grazie per i graditi commenti
@Marengo: in quell'occasione ho fatto diversi scatti; in tutti le espressioni delle due bambine sono "perfette", e non certo per merito mio: erano cosí raggianti e fiere dei loro abiti della festa, che si mettevano in posa come modelle.
@Webmin: hai ragione: almeno per un giorno, qui le due piccole sono protagoniste.
@Sisto: questa foto risulta purtroppo giá molto caotica sia nello sfondo che nel primo piano (nonostante il crop). A colori mi sembrava ancora piú confusa, e poi i toni dei vestiti erano abbastanza spenti ed omogenei (sul marrone / beige), ma soprattuto in tinta con lo sfondo (e poi c'é quel sacchetto di patatine in primo piano, che a colori veramente non si poteva guardare... )
In b/n mi sembra di essere riuscito a separare meglio i toni e a staccare maggiormente (per quanto possibile) i soggetti dallo sfondo.
Ad ogni modo, visto che mi provochi  , piú tardi posteró un paio di scatti di bambini vestiti a festa a colori. Tieh!  |
| |  |
| L' impero delle luci di D90 commento di frank66 |
|
| D90 ha scritto: | Ciao frank66 grazie per il commento, concordo in toto, "ambiziosità" compresa... per la scelta del b/n allego l'originale a colori, ero molto incerto tra quale dei due postare, ora riguardandolo mi sono un po' pentito...
Ciao |
Io preferisco il b/n; in quella a colori la parte bassa (dove ci sono piú luci colorate) prende troppo il sopravvento.
Ciao |
| |  |
| così è la vita di DaveEf commento di frank66 |
|
| DaveEf ha scritto: | nell'arte non vi sono regole, significherebbe conformarsi e uccidere ciò che si vorrebbe creare.
Non è detto poi tutto sia fruibile e possa piacere, ma la cosa fondamentale è il non esser sudditi di chi non potrà mai vivere l'emozione dell'artista.
sempre punti di vista
Ciao Mario e grazie per il passaggio  |
Non ho capito, di quale "artista" stiamo parlando, del giocoliere ritratto nella foto o del fotografo?  |
| | |
| L' impero delle luci di D90 commento di frank66 |
|
L'analogia con il celebre dipinto di Magritte é un tantino ambiziosa....
Non che la scena non sia priva di una certa atmosfera. Le linee cadenti disturbano un po'; la parte bassa, poco leggibile, poteva forse essere ridotta in fase di inquadratura, dando ancora piiú spazio al cielo. Peccato che non ci fossero piú finestre illuminate nellaparte alta dei palazzi, specialmente in quello a sx.
Coraggiosa la scelta del b/n, che, secondo me, ci sta
Ciao |
| | |
| |  |
| Time di davidebon commento di frank66 |
|
Sí, l'accostamento c'é, e non era facile vederlo. Quindi complimenti al buon occhio del fotografo!
Mi piace molto la resa generale del b/n che, cosí granuloso, sembra voler uniformare la texture del marmo con l'incarnato della ragazza (una delle tante magie che la fotografia in b/n rende possibile), accentuando ulteriormente l'accostamento tra la figura umana e l'altorilievo.
Migliorabile la resa dei toni sul viso, che trovo un po' troppo scuro.
Il formato "smilzo" lo leggo purtroppo come un elemento penalizzante, in quanto rende evidente l'azione di un deciso crop, il che, non so come dire, toglie qualcosa alla "integrita" della fotografia.
Ciao |
| |  |
| storie di ordinario abbandono di Massimo Tolardo commento di frank66 |
|
Appello semiserio ai membri dello staff. 
Siamo tutti d'accordo che i canoni del genere Street non sono chiari a nessuno ed i confini con altri generi sono sfumati. Su questa base, perché vi siete cosí accaniti ( ) nello spostare in Varie fotografie che potrebbero tranquillamente starsene in Street senza scandalizzare nessuno, magari anche innalzando il livello medio qualitativo di tale sezione??.
Fra un po’ la gente sará terrorizzata all’idea di postare in Street, per paura di “sbagliare” (a me tutte le volte viene un po’ di ansia….  ).
Cos’é, avete forse intenzione di chiudere quella sezione??
Ciao |
| | |
| storie di ordinario abbandono di Massimo Tolardo commento di frank66 |
|
E' una bella foto, studiata e ben realizzata, sia in fase di scatto che in post. Il risultato é di forte impatto
Una cosa peró non mi convince, e giuro che non lo dico per il gusto di andare controcorrente rispetto agli altri commenti. In effetti, appena aperta la foto, ho sí apprezato tutto quanto scritto sopra, ma ho anche percepito nettamente un'incongruenza tra il contenuto (rafforzato dal titolo), cioé un contesto di degrado e abbandono, e la resa formale, con quei colori brillanti, le ombre aperte ed un senso generale di "pulizia".
Non nego che questa disfasia possa anche essere letta in forma positiva, come qualcuno che ha commentato sembra aver suggerito. Personalmente l'avrei preferita piú "sporca" nella resa formale (colori piú spenti, ombre naturali, magari ancheun po' di "grana"/rumore), insomma, piú "drammatica".
In ogni caso una foto che rimane impressa, quindi: Complimenti! |
| |  |
| Male(n)çon di Susanna.R commento di frank66 |
|
| SusannaSusanna ha scritto: | @Franco: era proprio uno scatto tirato via da un autobus ed ero titubante nel metterlo, perchè ho pensato che probabilmente solo io ci vedevo tutta la tristezza e la malinconia che ho 'sentito' durante quel viaggio.
Sentimenti che ho assorbito da parte di chi, pur volendo andarsene, non può. Da quel tratto, molti cubani hanno tentato la fortuna verso la Florida, dall'altra parte del mare, avventurandosi su imbarcazioni di fortuna, spesso perdendo la vita...ma vedendo che scrivi dal Venezuela, sicuramente ne sai più di me...grazie comunque per le indicazioni, molto utili per migliorarsi..alla prossima |
Sí, il senso del titolo (abbinato alla nota che lo scatto é stato fatto a Cuba) era chiaro, e le tue parole rispetto al significato che attribuisci a questo scatto lo sono altrettanto.
Peró qui stiamo commentado una fotografia, quindi il punto é: riesce questa fotografia a trasmettere quello che il titolo vorrebbe evocare?
Facciamo un esperimento; non é un esercizio facile, tanto mento quanto piú si é coinvolti emotivamente rispetto allo scatto, peró prova a metterti nei panni di un osservatore esterno che semplicemente si trovi ad osservare questa foto. Ed immagina che la foto non abbia titolo. Che effetto ti farebbe? Che messaggio ti arriverebbe?.
Adesso prova ad immaginare (sempre nei panni di un osservatore esterno), che sotto alla foto ci sia, ad esempio questo titolo “Cervia, estate 2011"
Che effetto ti farebbe?
Spesso attribuiamo alle nostre fotografie qualcosa che é solo nostro, in quanto legato al nostro stato d’animo nel contesto in cui abbiamo scattato, ma che la foto, oggettivamente, non é in grado di mostrare con evidenza anche agli altri. Questo fa la differenza tra una foto”ricordo” ed una foto con una valenza comunicativa piú “universale” (il virgolettato obbligatorio, non mi venivano in mente altri termini…)
Ciao
P.S. Ne avrai scattate altre di foto, a Cuba, magari anche non dal pulman, no?! Forza, tirale fuori ! |
| |  |
| Bambina con poncho rosso, Egitto di frank66 commento di frank66 |
|
Grazie a tutti per i commenti:
@ manyshosts: le tue osservazioni riguardo ai criteri per una composizione “standard” da ritratto sono corrette e, quando si fotografano i bambini, si dovrebbe abbassare il punto di ripresa alla loro altezza. In questo caso, ho infranto alcune di questi principi. Prendo atto che il risultato possa non piacere. Per quanto rigarda la contesutalizzazione “geografica”, ho specificato “Egitto” nel titolo, non perché pensassi che il luogo si potesse evincere dalla foto, ma proprio per il motivo opposto .
@webmin: probabilmente non avrei fotografato la bambina se non avessi potuto dare risalto a questo sfondo. Mi fa piacere che venga percepito come un elemento del “racconto”.
@aerre: mi mancavano le tue attente e “chirurgiche” letture. Nonostante si trovasse a pochi passi dalla porta di casa, quella bambina appariva “persa”: se ne stava lí, da sola e imbronciata, avvolta da quei muri scrostati e da un’atmosfera un po’ cupa. Ho pensato che potevo scattare con il grandangolo (anche questa non proprio una scelta da ritratto..).
Ciao |
| | |
| |  |
| Ambulanti di Lux74 commento di frank66 |
|
La post produzione spinta fa perdere tutti i dettagli proprio sulle bancarelle degli ambulanti, che dovrebbero essere il soggetto della foto.
Io proverei a proporre una versione meno "pasticciata" (passami il termine )
Ciao |
| |  |
| Woman with dog di manyshots commento di frank66 |
|
Punto di ripresa basso, uso di focale corta, composizione curata ed effetto mosso concorrono nel creare un'immagine di buon impatto visivo, anche se forse un po' debole sul piano narrativo.
Non so se sia effetto della conversione, ma ci sono un po' di aree in secondo piano (facciata in alto del palazzo a dx e porta bianca a sx) che presentano una perdita totale di dettaglio. Questo, unito ad un b/n piuttosto "strutturato", riduce un po' il risalto dei due soggetti in movimento.
E, tanto per non far mancare nulla a questa feroce critica , aggiungo che mi sarebbe piaciuta di piú se il movimento dei due soggetti fosse stato a favore di camera.
Ciao
|
| | |
| Male(n)çon di Susanna.R commento di frank66 |
|
Lo scatto al volo (probabilmente da un'auto in movimento), che non ha consentito una cura formale (composizione, nitidezza) e l'attimo cattturato oggettivamente poco significativo (nonostante la forzatura del titolo), penalizzano fortemente il risultato. Anche dal puro punto di vista descrittivo/documentaristico, direi che, di Cuba, in questa foto, non è che si riesca a cogliere molto.
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
c'è un 
