|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Sullo stelo di faurbis commento di Antonio De Santis |
|
La composizione e' buona Faurbis, anche se per gusti personali avrei, se possibile, ripreso piu' stelo per spostare il soggetto piu' in alto.
Di conseguenza lo stelo l'avrei fatto partire piu' a destra.
Chiedi del flash di schiarita: da parte mia, noto che sia eccessivamente duro, soprattutto in virtu' della sottoesposizione dello sfondo.
Se avessi lasciato entrare piu' luce ambiente con tempi piu' lenti, o illuminato lo sfondo con un secondo flash, sarebbe stato perfetto.
Anto |
| |  |
| |  |
| | |
| Ritratto in controluce -Melitaea phoebe- di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi.
Faurbis, lo ricordavo 
Pero' questo e' concepito sin dall'inizio in modo diverso.
Lo volevo pulito come composizione.
AUmentare il R.R avrebbe significato dover montare almeno un tubo di prolunga, il soggetto era bello grande e qui sto quasi a 1:1.
Col 180mm mi trovo ancora un po' spaesato...non ci crederai ma certe volte lo trovo troppo lungo .
Albert, infatti la zampa l'ho tenuta in debita considerazione ! 
Ciao
Anto |
| | |
| |  |
| |  |
| Portrait1 di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| dazzy ha scritto: | Ciao Antonio ,questo scatto e' perfetto,se anche la parte del fiore in pp fosse a fuoco ,sarebbe perfettissima, ma forse non e' possibile avere tutto a fuoco a questi ingrandimenti.ciao  |
Hai colto nel segno Dazzy
Anto |
| | |
| |  |
| | |
| Portrait1 di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi
Approfitto per esortare tutti a cercare di commentare le foto anche da un punto di vista tecnico, essendo la macrofotografia al 80% tecnica.
Quanto sopra sempre e comunque nel limite della propria esperienza, non si chiedono commenti su aspetti tecnici che magari sono un po' ostici.
Sappiamo tutti che una libellula e' bella, che puo' fare la modella, che e' vanitosa.....ecc.....
Colgo l'occasione per complimentarmi, per la qualita' globale degli scatti proposti, con tutti quelli che postano qui, in Macro.
Ciao
Anto |
| |  |
| sono un tedesco... di dazzy commento di Antonio De Santis |
|
Ottima Dazzy.
Lo sfondo distrae molto, e secondo me un'inquadratura verticale avrebbe reso meglio, equilibrando meglio i volumi in gioco.
Pero' nel complesso e' ottima.
Anto |
| |  |
| Il mio Macaone... di Uru commento di Antonio De Santis |
|
| Uru ha scritto: | ....................Ah.. grazie del commento Antò!
E' sempre un piacere.
E grazie anche agli altri.
P.S.
Spero si sia capito.. la mia non è stata una apologia.Ho solo cercato di illustrare meglio le condizioni..  ..per rendere l'idea insomma...
Di nuovo grazie a tutti.
Uru |
Bella spiegazione Uru
Una sola domanda: perche' AF continuo e non scatto singolo ?
Anto |
| | |
| Il mio Macaone... di Uru commento di Antonio De Santis |
|
| Roberto Cobianchi ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | Buono lo sfondo e la composizione, ma in questo genere di scatti la nitidezza e il dettaglio, oltre che la focheggiatura perfetta, sono parametri fondamentali e devono essere sempre curati al massimo.
Purtroppo qui sono un po' carenti, ma la difficolta' del caso e' evidente, con questa specie di farfalla.
Io avrei utilizzato senz'altro il flash, e scattato con tempi dell'ordine di 1/200sec, sarebbero bastati per immobilizzare l'azione e il soggetto,fermo restando che la messa a fuoco sarebbe stato l'aspetto piu' difficile da tenere sottocontrollo.
Anto |
c'e' da dire che se ho capito bene il "ragazzo" ha usato il 300, non propriamente un'ottiva macro, con le difficolta' del caso.
per me e' un buon risultato anche se tcnicamente non perfetto |
Si Roberto, l'avevo intuito, e a maggior ragione avrei utilizzato il flash per immobilizzare il movimento.
Il risultato e' buono, senza dubbio, molto d'impatto, ma il discorso sui parametri formali della macrofotografia e' valido sia per un 100macro che per un 300mm.
ANto |
| | |
| Il mio Macaone... di Uru commento di Antonio De Santis |
|
Buono lo sfondo e la composizione, ma in questo genere di scatti la nitidezza e il dettaglio, oltre che la focheggiatura perfetta, sono parametri fondamentali e devono essere sempre curati al massimo.
Purtroppo qui sono un po' carenti, ma la difficolta' del caso e' evidente, con questa specie di farfalla.
Io avrei utilizzato senz'altro il flash, e scattato con tempi dell'ordine di 1/200sec, sarebbero bastati per immobilizzare l'azione e il soggetto,fermo restando che la messa a fuoco sarebbe stato l'aspetto piu' difficile da tenere sottocontrollo.
Anto |
| |  |
| libellula verde di hamham commento di Antonio De Santis |
|
Ottima
Ben composta ( se non e' un crop ancora meglio...), bei colori carichi, bella luce.
Da migliorare la messa a fuoco, FONDAMENTALE, in macrofotografia.
E' un aspetto dal quale non si puo' prescindere.
Le libellule sono un ottimo banco di prova e di scuola.
Sono soggetti facili da avvicinare e da fotografare, tornano sempre sugli stessi posatoi, un po' di pazienza e sono disposte a fare da modelle
Anto
PS Urge una lente macro... |
| | |
| |  |
| |  |
| Ali di pergamena di csette commento di Antonio De Santis |
|
Ottima Carlo, davvero.
Apprezzo moltissimo la composizione .
Il flash di schiarita l'avrei comunque usato, il soggetto e' un po' sottoesposto, soprattutto rispetto allo sfondo forse un po' troppo luminoso....dettagli...
Grazie per la dedica.
Anto |
| |  |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie